Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

[L'Œil Noir] Bestiaire aventurien 29

Forums > Jeux de rôle > Errata

avatar

Vu que je viens de tomber sur une coquille et que le sujet n'existe pas, je le crée.

Page 20, colonne de gauche : "De nombreux prennent pas en considération"

A mon avis il manque un ou deux mots dans cette phrase.

avatar

Je suis comme toi, j'en ai quelque une à mettre.

avatar

Pour remonter les errata, merci d’utiliser la google sheet.

L’utilisation de la google sheet permet :

  • De faire gagner un temps conséquent au maquettiste chargé des corrections en centralisant les informations en un seul lieu plutôt que d’éplucher de nombreux post de forum.
  • D’éviter de remonter plusieurs fois les mêmes erreurs.
  • De faire facilement vérifier les erreurs de règle par le traducteur de l’ouvrage, de sorte qu’une correction soit validée (et ainsi d’éviter d’ajouter une erreur au lieu d’en corriger une)
  • De vous tenir informé des erratas qui ont été intégré à un ouvrage papier et ou PDF et de ceux qui ne l’ont pas été.
  • De préparer d’éventuels réimpressions et/ou PDF corrigés de l’ouvrage.

IMPORTANT : n'utilisez PAS les couleurs de fond sur les lignes de la googlesheet ! L'équipe qui travaille sur le projet utilise les fonds de couleur pour savoir quel errata a été checké, validé, etc. Merci ! plaisantin

avatar

Ah!!! Merci Skarn Ka content

avatar

Ma petite contribution. clin d'oeil

avatar

Merci à vous content

avatar

Je reviens sur les mots criature, escurel et forreüre, tu crois que c'est possible de rajouter un petit rappel ou astérisque pour expliquer que c'est du vieux français parce qu’ils sont costaux cela. Mais on en apprend tous les jours et a tout âges.

Je me prends la tête avec le nom des archidémons, t'imagine même pas ... en colèreen colèreen colère Ils passent de l'un à l'autre (du nom principal au deuxième nom). Ça m'énerve !!!!

avatar

Je fais une pose là mortmortmort.

avatar

Il faut suivre :

Donc il y a une différence entre fauchage et balayage. En gros fauchage c'est un râteau pour les humains / animaux / objets (bâton, hallebarde, ...) et balayage c'est pour les monstres (tentacules, queue).

Donc erreur de ma part sur Manifestation Céleste : pour le dragon des arbres il faut garder balayage. Je vais mettre une note dans le fichier. Calen tu pourras vérifier. clin d'oeil

avatar

La différence est mince et je pense que c'est volontaire de l'avoir pour ne pas obliger quelqu'un qui veut "Manifestation céleste" à posséder le Bestiaire. Mais je peux me tromper.

avatar

Calent, quand tu différencies "être de culture" et les autres pour les dragons, tu fais référence à l'intelligence (parce que le type c'est le même).

Exp : le Lindorm et le dragon des arbres, l'un à une intelligence "humaine" et l'autre animal.

L'un à le droit à une capitale et l'autre pas moqueur.

avatar

Voilà c'est ça. Plus que l'intelligence, ce qui les différencie c'est une culture.

avatar

Bon, je pense avoir fait le tour. Le petit regret est de ne pas voir Ork, Troll et Gobelin. Mais d'après ce que j'ai compris en lisant les participants du forum, ils se trouvent dans l'almanach. Hâte de l'avoir.

D'ailleurs cela m'amène une question que je posterai dans le sujet adéquat.

avatar

Rajouté un tout petit problème de sens sur le texte de la page 107

avatar

Le Brabacuda en page 98 est catégorisé comme étant de petite taille et pourtant il mesure de 1,7 à 2,0 pas. Je trouve ça un peu étrange...

avatar

Oui mais ils ne sont pas très larges ni très hauts ^^

Je confirme que c'est bien la taille donnée en vo.

avatar

Une erreur pour le faucon des tempêtes page 104...

Et en passant, un faucon avec une taille de 0,60 à 1,00 pas (1,40 à 1,60 d'envergure) c'est ÉNORME !!! surpris

avatar

Google docs modifié à l'instant pour errata Bestiaire papier :

p25 comportement au combat / "avant d'attaquer en au combat rapproché" => "avant d'attaquer en combat rapproché"
p60 1ere colonne / paragraphe 2 / "d''érudit" => "d'érudit"

Là pas une erreur mais une remarque :

Escarboucle est décrit en p23 (note de bas de page) mais si un meneur vient piocher un dragon en p25 ou p50 escarboucle n'est pas défini il serait peut-être intéressant de le raJouteR (d'autant plus qu'il n'y a pas de glossaire).

avatar

Nouveaux ajouts :

p76 col 1 / les tigres à dents de sabre chasse => les tigres à dents de sabre chassent

p82 col 2 / Les Vers des Glaciers sont censées => Les Vers des Glaciers sont censés

p85 col 1 / Là-bas, Il y pousserait de l'herbe => Là-bas, il y pousserait de l'herbe (i minuscule)

p103 col 1 / crocs impressionnants.Ils => ajouter un espace avant Ils

avatar

Je n'ai pas la dernière version, mais est-ce que le guetteur des neiges a vraiment 1 en AT ??? clin d'oeil

Ce message a reçu 1 réponse de
  • romgam