carte réussite critique 24
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Terres d'Arran (Elfes, Nains)
Bonjour,
je ne comprend pas :
pourquoi écrire que les sorts critiques ne bénicient pas d'effet et ensuite ça :
vous avez une explication ?
- Grand Strateger
Augmenter les DM non car ils sont déjà puissants, ùmais ça n'empêche pas que les critiques entraînent quand même des effets (mais qui du coup ne sont pas une augmentation des DM) ?
Augmenter les DM non car ils sont déjà puissants, ùmais ça n'empêche pas que les critiques entraînent quand même des effets (mais qui du coup ne sont pas une augmentation des DM) ?
Grand Strateger
Sauf que c'est l'inverse qui est écrit dans "sort" 😰
Ahhh oui j'ai une explication, et elle ne me plait pas du tout. C'est une grosse erreur, je vérifie et je vous redis, mais là c'est pas glop...
Bon alors... Normalement les critiques devraient êtres classés selon les 3 types de DM :
- Tranchant et griffes (et non pas attaque au contact)
- Perforant et Crocs (et non pas attaque à distance)
- Contondant et Coups (et non pas attaque magique)
Ce sont les titres qui sont faux, pas les effets.
Bon alors... Normalement les critiques devraient êtres classés selon les 3 types de DM :
- Tranchant et griffes (et non pas attaque au contact)
- Perforant et Crocs (et non pas attaque à disatnace)
- Contondant et Coups (et non pas attaque magique)
Ce sont les titres qui sont faux, pas les effets.
Laurent Kegron Bernasconi
j' avais peur qu'on me fasse cette réponse, du coup la version papier sera "buggé" aussi ?
Si ça se confirme, c'est quand même une grosse boulette... Pas glop ça.
Mais du coup que les pions vont être ré imprimés, ce serait pas l'occasion de faire la même chose pour les critiques ?
- Kromtiger
On a du neuf sur cette histoire d'erreur ? Parce que les cartes me tentent beaucoup mais c'est dommage s'il y a cette erreur. Ou est-ce qu'il vaut mieux attendre une réimpression, s'il y en a une un jour ?
Même si j'ai moi aussi envie que ces cartes soient corrigées et réimprimées, ce sera à mon avis plus compliqué et coûteux que pour les pions.
De ce que j'ai compris le problème des pions est un soucis de découpe et d'impression et donc la "faute" en revient à l'imprimerie, ce qui n'est pas du tout le cas pour les cartes où là il y a eu un problème de "relecture" avant l'envoi à l'impression.
Dans la logique des choses l'imprimerie peut prendre en charge la réimpression des pions, mais ce ne sera pas forcément le cas pour les cartes pour lesquelles leur travail a été fait correctement, imprimer ce qui a été transmis
- Nioux
- et
- Slhoka
Bonjour,
Même si cela ne touche que quelques cartes j'estime que les corriger et les réimprimer pour nous les renvoyer me semble un minimum quel que soit le responsable de la faute. Je ne vois pas en quoi cela est acceptable de faire payer l'imprimeur lorsqu'il est en faute et pas l'éditeur lorsque la faute lui revient.
Bref, j'espère un remplacement rapide des cartes erronées. Ceci étant, connaissant l'importance donnée à la qualité de ses produits par BBE, je ne suis pas trop inquiet pour un remplacement dès que possible.
Bonne soirée.
- Hamilcar35359
Sur les 25 réussites critiques. Les 6 premières sont marquées "global" et les suivantes sont "attaque au contact / à distance / magique". Quoique la 23 est à la fois "global" et "à distance / magique" ?
- darkblade
- et
- Efer
ça dépend. Si tu as acheté à part les cartes, ton raisonnement est normal et justifié. Mais les cartes des critiques étaient offertes (gratuites) dans la PP pour les 2 livres (c'était le dernier palier) [le "gratuit" ds une PP est un autre débat, tout a un coût calculé]. Il n'y a pas scandale AMHA si elles ne sont pas réimprimées pour les participants de la PP. Après, cela serait un geste très sympathique de la part de BBE de les réimprimer pour les offrir à nouveau. En l'état, honnêtement, elles sont tout à fait utilisables. Pour faire monter la cagnotte de la PP, je ne suis pas sûr que les cartes aient joué un rôle énorme sur la fin (en 4 heures on est passé de 190 000 à 208 000 et c'était le palier à 200000), je ne sais pas.
merci du retour