[Documentaire] Les années Casus, une histoire du jeu de rôle en France 183

Le principe de juger les intentions d'une personne sur la place publique ça me chicote.

Cette personne demande 40 000 € sur la place publique.

Le principe de juger les intentions d'une personne sur la place publique ça me chicote.

Cette personne demande 40 000 € sur la place publique.

AlcyonV

So what??? Ça te parle ou pas! Si la réponse est non, well...

Édit: Par exemple, moi ça ne me parle pas. Donc, sans juger le producteur, je ne participe tout simplement pas.

Tu as choisi de ne pas participer et ça te suffit. OK, pas de problème. Moi je trouve que les forums c'est intéressant pour dire ce qu'on pense.

Hum, en nuançant un peu : dans le respect qui va bien et que cela ne tourne pas en rond.

Par exemple, je pense qu'on a bien compris ton propos mais en tant que modo, relire un peux tjs les mêmes arguments m'indique que le sujet risque de finir par être fermé (d'expérience, quand les gens interviennent sur un sujet pour toujours dire la même chose, ça échauffe les esprits et donc on clôture parce qu'il y a toujours un moment où ça dérape...).

Donc attention à ne pas chercher à imposer son point de vue coûte que coûte non plus...

Dire ce qu'on pense, oui. Trouver que certains agissements ne sont pas corrects et le signaler, aussi (je ne m'en suis d'ailleurs pas privé pour une défunte maison d'édition)...

Mais juger une personne sur de simples suppositions/déductions probables (et elles le sont, je suis d'accord !) mais loin d'être certaines pour autant, c'est peut-être pousser le bouchon un peu loin...

Personne ne discute tout seul ici et on se répond : il faut croire que nous sommes un certain nombre à tourner en rond et à chercher à imposer notre point de vue.

Après libre à chacun de relancer le sujet de ce financement "Les années Casus" sous un autre angle et de faire rebondir la discussion de manière plus intéressante. OK.

Dans cette affaire, je crois que l'on oublie l'essentiel qui est le contenu et pas le contenant. Les interviews seront-elles forcément moins pertinentes si c'était filmé sur une vidéo Youtube que sur un support qualité film hollywoodien avec équipes de maquillage et tous le tralala ?. Je ne crois pas. Quoiqu'on en dise le JDR est encore une activité de niche.Et faire un film pro arrive minimum une décennie trop tôt. Pourquoi ne pas en faire un magazine ou une vidéo Youtube plus adapté à ce que sont les rôlistes aujourd'hui. On dirait que Ludik'event à la folie des grandeurs et demande bien plus que ce que la communauté rôliste peut offrir pour ce projet.

On dirait que Ludik'event à la folie des grandeurs et demande bien plus que ce que la communauté rôliste peut offrir pour ce projet.

Wedo

Il semblerait, en effet... Après deux semaines, on en est là.

Il reste 3 semaines et demi, et ça monte à peu près d'1% par semaine...

Et faire un film pro arrive minimum une décennie trop tôt.

Si on veut interviewer des témoins encore à peu près en état de marche, faudrait quand même pas trop tarder, nous ne rajeunissons pas

Le JdR est une activité de liche

Ordoncques.

Perso, je ne me suis absolument pas exprimé depuis le début de cette affaire sur les différentes opinions des uns et des autres concernant ce projet, respectant l'adage du type qui est juge et partie, étant l'un de ceux qui sera interviewé… bien que ça n'en prenne guère le chemin.

Mais si là, le gars Tristan s'y met de son couplet humoristique (habituel chez lui ou pas ?), je me sens obligé de réagir.

Alors oui, Tristan est cacochyme et atteint de phtisie galopante comme tous les rôlistes de la première rédaction de Casus. Et comme moi aussi, même si j'ai de plus beaux restes que lui.

A ce propos, j'étais pas plus tard qu'hier après-midi avec Isabelle Blanchard, dont le nom évoquera des souvenirs aux moins gâteux d'entre nous. Eh bien, elle peut encore nous en remontrer, à nous les bientôt gâteux… si l'on en croit l'ami Tristan.

Bref.

SVP, pourriez-vous tous, messieurs les donneurs de leçon, accorder un peu de crédit à ce projet qui est ambitieux, même si, je le reconnais aisément, il comporte quelques sévères bévues et un montage moins abouti que ce que l'on peut souvent voir désormais. Pouvez-vous éviter de lui jeter la première pierre les uns après les autres en cascade ? Pouvez-vous lui donner le bénéfice du débutant ? Pouvez-vous lui reconnaître au moins l'énergie d'avoir tenté ce challenge courageux ?

De sorte qu'il puisse retenter la chose une fois prochaine en ayant appris de ses erreurs et sans être absolument dégoûté par tout ce qu'on lui a reproché ?

En ces temps compliqués où la bienveillance n'est pas trop la vertu cardinale, ça me ferait du bien de lire cet effort de la part de la communauté de ce forum. Mais ce n'est que mon avis.

C'est vrai que j'ai tendance à être pessimiste et cynique ces derniers temps. Allez, hop ! Tu as raison. Resaisissons-nous un peu et gardons notre esprit "no future" pour nos scénarios cyberpunk, cthulien, post apo ou dark fantasy... Ça sera plus constructif.

À titre personnel, et comme je l'ai déjà dit, autant je ne crois pas à l'aboutissement de cette campagne pour plusieurs raisons déjà évoquées, autant j'aimerais que l'initiative revienne dans de meilleures conditions, et ce jour là, j'y participerai avec grand plaisir

Alors oui, Tristan est cacochyme et atteint de phtisie galopante comme tous les rôlistes de la première rédaction de Casus. Et comme moi aussi, même si j'ai de plus beaux restes que lui.

Note quand même que je répondais à quelqu'un qui pensait que ce projet arrivait au moins une décennie trop tôt, et même si ça va bien, merci, je ne sais pas trop où nous en serons en l'an de grâce 2033, en supposant qu'on arrive jusque-là sans cataclysmes majeurs.

j'étais pas plus tard qu'hier après-midi avec Isabelle Blanchard, dont le nom évoquera des souvenirs aux moins gâteux d'entre nous. Eh bien, elle peut encore nous en remontrer, à nous les bientôt gâteux… si l'on en croit l'ami Tristan.

Tu m'en vois ravi mais que veux-tu, la dernière fois que j'ai vu plusieurs membres de la rédaction dans la même pièce, c'était à l'enterrement de Pierre Lejoyeux, ça doit affecter ma perception...

Comme on dit : ceux qui pensent que c'est impossibles sont priés de ne pas déranger ceux qui essaient !

Pour le point 1, je partage ton opinion ! Assez inquiet aussi de ce qui nous attend.

Pour le point 2, là encore je te comprends. Le décès de Pierre m'a beaucoup touché.
Mais il se peut qu'on se retrouve d'ici quelques temps entre vieux de la vieille dans de meilleures circonstances…

Si personne n'avait jamais eu de probleme avec les financements participatifs, peut etre que les gens seraient bienveillant. Mais apres toutes les affaires, Financement participatif qui n'aboutisse pas, retard, transparence ect (et notamment ici la polemique broken world meme si c'est pas directement liee), c'est comprehensible que les gens soient tres critiques, et attendent quelque chose de tres pro et realiste avant d'investir dans un tel projet. Chat echaude craint l'eau froide.

Ce n'est pas un projet de nouvelle taxe. Y a pas de couteau sous la gorge. Si vous ne le sentez pas et bien passez votre tour, laissez vos remarques et critiques gravée une bonne fois sur la forum et c'est bon. Le fil est effectivement bourré de procès d'intention, de leçons sur ce qui est éthique ou pas (gratuité, mj rémunéré,....), avec un effet de surenchère au jeu des contradictions. Pour certains, peu mais qui s'agitent beaucoup alors qu'encore une fois il n'y a aucune obligation, le porteur de ce projet est devenu une espèce de Bonhomme carnaval qu'il faudra brûler après l'avoir accusé de tous les maux !

[EDIT / humour taquin] Dans l'histoire du chat, c'est l'eau froide qui lui sauve la mise après avoir été ébouillanté, ce que cette petite bête n'est pas capable de comprendre

J'ai vraiment du mal à voir pourquoi on reproche aux gens de donner leur avis sur un forum de discussion. Les gens ne sont pas intéressés, expliquent pourquoi, et donnent leurs arguments. C'est le principe d'un forum.