Divorce entre Wizards et Dragonlance 186
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
Les dernières news ^^
https://www.enworld.org/threads/dragonlance-lawsuit-dismissed-without-prejudice.677145/
- Tiramisu Rex
Ca semble sur la bonne voie. Je me demande si l'interview de l'acteur Joe Manganielo a eu un impact.https://www.youtube.com/watch?v=OPm3GKmUkNU&ab_channel=WIRED 14:10 à15:30mn.
- Leup
Hé ben voilà. Avec un peu de bonne volonté, c'est pas si compliqué que ça ! 
Je me disais bien qu'ils trouveraient un accord.
Bon eh bien tout est bien qui finit bien ?
"Weis et Hickman sont heureux d'annoncer (...) une nouvelle trilogie de romans Classic Dragonlance."
De nouveaux romans par Weis et Hickman c'est une excellente nouvelle.
Et maintenant, pensez vous que ça pourrait présager d'un nouveau setting pour DragonLance ?
- Mana_Seeker
Dans la mesure où les éditeurs, et WOTC/Hasbro ne sont pas les derniers, adorent capitaliser sur les licenses, ça serait étonnant que WOTC se contente de relancer quelques séries de romans sans voir plus loin. Et quand je pense plus loin en ce qui concerne DL, la première chose qui me vient à l'esprit c'est le JdR 
- genesteal
Apparemment, ils adorent pas tant que ça capitaliser leur license en dehors des US. Je dis ça, je dis rien.
- alanthyr
- et
- Mana_Seeker
Difficile de croire le contraire en effet ... comme quoi, du temps de Trump, c'était quand même mieux au niveau JDR ... 
Difficile de croire le contraire en effet ... comme quoi, du temps de Trump, c'était quand même mieux au niveau JDR ...
alanthyr
En dehors des US ? Mais voyons, il n'y a rien en dehors des US ... 
C'est marrant, j'ai l'analyse inverse ou presque : c'est justement parce qu'ils ont envie de capitaliser leur licence en dehors des US qu'ils en sont là.
Quand ils ont lancé D&D 5 en 2015, qui aurait cru qu'ils repasseraient si vite en tête devant Pathfinder avec les déboires de D&D 4 qu'on connait ?
Et comme justement les licences internationales étaient une partie du problème, ils se sont dit qu'ils allaient repartir petit à petit sans rien faire en dehors des US pour commencer.
Ensuite accord WotC / GF9 qui a flairé le bon filon, puis accord BBE qui n'en demandait pas tant et la suite on la connait.
Mais maintenant que D&D est redevenu "the place to be", Hasbro/WotC voit dans le marché international une grosse source de croissance à deux chiffres de leurs bénéfs. Moins y'a d'intermédiaires, plus y'a de sous. Alors ils trouvent une excuse pipeau pour casser le contrat avec GF9 1 an en avance, quitte à perdre quelques mois pour remettre tout en ordre, au pire c'est pas grave les fans achèteront des bouquins VO qui leur rapportent un max, et ils rachèteront la VF quand elle sortira. Combo.
Je vois pas pourquoi ils changeraient de politique, €ll€ €$t trè$ bi€n pour €ux.
EDIT : mais j'étais complètement HS puisqu'on parle de Dragonlance ici
- Tiramisu Rex
- ,
- NooB294044
- et
- phenix
Elle serait très bien s’il n’y avait pas de 3rd parties, en VO, en VF et autres, qui viennent s’installer, fort intelligemment et fort heureusement pour nous, dans les béances laissées dans le fromage du marché 5e. Le cas H&D est à mon avis très révélateur. Combien parmi les clients de H&D y sont venus et y resteront du fait de la rareté plus ou moins calculée des sorties VF (et VO aussi d’ailleurs) de D&D ? Évidemment, certains achèteront les deux gammes, mais, par lassitude, combien se désintéresseront de D&D ?
Problème sorite : un client n’est pas un tas de client. De même, ajouter un client à un nombre de clients qui ne forment pas encore un tas de clients, ce n’est pas avoir un tas de clients. Mais alors, peut-on, comme WotC, en déduire par récurrence qu’ils ne perdront pas un tas de clients ?
- Tiramisu Rex
