Kabbale, lancé le 15 janvier 2018 288

Otto n'y prete pas attention, et désolé de ma faute qui t'as induis en erreur

Amanoro et Poliakhoff : Ouil il s'agit bien de moignons d'ailes.

J'adore cette nouvelle version de la couverture standard, curieux et impatient de découvrir la version non censurée du coup

Flûte alors! Moi qui pensais que c'était le résultat de l'invocation de la kaballe pour faire venir le lapin géant mangeur de planéte je suis déçu.

Le pitch me fait vraiment envie mais je résiste pour le moment car je doute de le faire jouer un jour.

La couverture limitée vient d'être dévoilée, personnellement je la trouve pas mal.

En image

Oui pas mal du tout, surtout le premier plan avec l'ange déchu et sinon dans le genre "jusqu'au boutiste" un peu plus de nudité (à la façon Monde des ténèbres France sorti dans les 90's) n'aurait pas offusqué plus que ça (si ? On a tant régressé que ça niveau liberté d'expression ?), sachant que l'édition sera dispo hors commerce, mais bon bref pas la peine de rajouter de l'huile sur le feu, sinon je trouve les jambes recouvertes un peu bizarres, se sont des jambières ?

Jambières, cuissardes, bas ... c'est un peu flou j'avoue ne pas être certain.

Mais non, ce n'est pas de l'auto-censure, Laurent préfère ce côte plus suggestif. Apparement il y a eu plusieurs essais, mais au bout d'un moment ça coute cher. Le résultat me convient. Il est peut être pas parfait mais le fait qu'on y est contribué fait vraiment plaisir.

C'est marrant ça, ce sont les "fans" de la couv qui cherchent l'huile sur le feu.

Perso, je trouve pas la couv "attrayante", encore moins choquante. J'ai juste l'impression qu'on cherche à faire du bad buzz "ouais, je mets une femme à poil sur la couv pour faire chier les féministes, lol".

En gros, pas du très mature

T'es dur, je vois sincèrement pas ou tu vois une volonté de provoquer. Pour les suppléments, hommes et transgenres apparaitront, la aussi pour provoquer ?

Puis c'est notre couverture, les contributeurs y ont participé, comme je l'ai dit c'est peut etre pas parfait mais ça donne un certain attachement. On va quand même pas reprocher à Laurent d'avoir donner la paroles à ceux qui financent et font de son jeu un chouette succès.

ps : précision : si cette couverture était proposé dans le commerce je suis OK qu'il aurait fallu faire attention et la vulgarité non merci mais là ça sera un envoi purement contributeurs donc limité dans son impact donc ceux qui recevront cette couverture seront au fait de ce qu'ils recevront.

Nan mais, ceux qui aiment, c'est très bien pour eux, mais j'avoue que ce qui me choque, c'est de vouloir en faire quelque chose de choquant là où c'est juste la nudité du femme dans les clichés pubs de parfums et autre.

C'est d'ailleurs ce qui m'a aidé à ne pas financer le jeu (dont le pitch était intéressant pour tout aficionado des grands anciens). J'aime pas trop l'image donnée au jeu (que je trouve vraiment ado) là où tout était possible.

Edit: je ne la trouve pas spécialement vulgaire, juste pas intéressante et à part pour le catho coincé du coin, je ne vois pas qui ça choquerait vraiment.

(et pour un jeu voulant nous faire passer la barrière du "mal", ils auraient pu proposer une image plus choquante, en jouant sur des stéréotype inverse du genre et là, ça aurait gueulé et aurait été intéressant).

Pour rappel couv' du Monde des ténèbres France (standard et limitée) en 97, à l'époque ça n'avait choqué personne (aujourd'hui ça certainement le cas) :

srandard : http://www.legrog.org/jeux/monde-des-tenebres-1991/france-fr

limitée : http://www.legrog.org/jeux/monde-des-tenebres-1991/france-1ere-ed-limitee-fr

tout ça pour dire que la couv' limitée de Kabbale est plutôt light en comparaison et ça reste sexy sans être vulgaire.

En fait, j'ai l'impression que certains sont choqués de ne pas être choqués. ^^

Dans mes souvenirs, ma grand mère disait "On ne juge pas un livre à sa converture".

Que l'illustration ne plaisent pas, je peux le comprendre car tous les gouts sont dans la nature.

Critiquer une illustration d'un tirage limité (spécifiquement conçu pour les personnes ayant pledge pour l'avoir), alors qu'on a soit même pas pledge dessus, je trouve ca "bof" (pour rester courtois^^)

Mais alors bouder un jeu uniquement sur son aspect esthétique... le mot adéquat, lui, serait vulgaire ;p

Je suis désolé mais c'est un mécanisme purement humain, on juge aussi par la qualité esthétique du livre, sinon, il y aurait pas autant d'éditeurs qui se feraient chier à avoir de beaux ouvrages.

De plus, quand on ne sait pas si on va le prendre ou non, le fait de savoir que les images ne vont pas te plaire est un plus.

Mes deux sous (mais je me trompe peut etre) l'auteur n'a pas voulut aller plus loin justement pour éviter de remettre de l'huile sur un feu qu'on a réussi a éteindre en début de CF... C'est pour cela que c'est pas aussi osé qu'on aurait pu le croire (voir esperer).

Et quand je vois certains commentaires (dont ceux de Fletcher et Freuh sur la chaine Youtube de Viviane Samothrace)... ça frise le ridicule.

A la place de 3eme Oeil (j'ai meme hésité a lui envoyé un message pour lui suggerer mais trop tard, le "mal" est fait) j'aurai attendu la fin du CF pour dévoiler la couverture censurée.

Mais bon... On est a 4 jours de la fin, j'espere que ce genre de commentaires vont pas faire boule de neige et qu'on en parlera plus demain matin.

Oui un peu comme les tomates au supermarché, on prends les plus jolies même si ce sont des poches d'eau alors que celle du jardin ressemblent pas toujours à des tomates mais ont du gout...;)

Tout dépend du livre.

Un roman, effectivement, ça aurait peu de sens de le bouder à cause d'une couv' qui déplaît (mais il peut nous attirer moins dans les rayons, ça, c'est le jeu du marketing...)

En revanche, une BD ou un ouvrage d'art...

Personnellement, je place le JdR à mi-chemin : les illustrations participent pleinement à l'ambiance, et quand elles ne me plaisent pas, j'accroche moins au jeu.

On peut aussi prendre en exemple les écrans dont le principal intérêt vient de l'illustration.

Etant donné que le jdr est un jeu fonctionnant à l'imagination, les illustrations sont très importantes et informent bien plus de l'ambiance du jeu que le texte (pour citer un proverbe de grand-mère "il vaut mieux un bon dessin qu'une grosse explication", moi aussi, je sais le faire, utiliser des proverbes de "sagesse populaire" pour aller dans mon sens).

Le travail du MJ sera ensuite de partager cette ambiance à sa table.

Ce qui n'a strictement rien à voir avec les tomates de Manithou

Juste un petit aparté

"Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours" Napoléon

Pas vraiment un dicton populaire ou de grand mère.