Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

Il comporte la même part de risque que toute précommande faite très en avance en réalité. L'éditeur a obligation légale de livrer, mais s'il fait de la merde malheureusement...

Et voilà j’en étais sûr ! Ça va retarder la sortie du Casus Belli pdf !!!!!

Et voilà j’en étais sûr ! Ça va retarder la sortie du Casus Belli pdf !!!!!

Fenris

WTF?????

Une demande d’information a été demandée par Casus Belli, pour parution dans le prochain numéro...

En effet, s'ils attendent SD, il sortira pour Noël... 2019

Ils ont aussi limité les CF et autres parutions le temps que les plus anciennes soient livrées. Ils ont aussi changé de modèle de CF, revenant à des contenus plus raisonnables. Je pense qu'il faut prendre le "apurer" dans ce sens là.

J'avoue être extrêmement déçu de tout ce qui vient d'être annoncé...

Je suis pas un MJ très vieux (je masterise beaucoup depuis 3 ans environ) et suis un énorme fan de L'Appel de Cthulhu et du mythe en général. Je ne masterise que sur ça, sinon je fait tout moi-même...

J'ai dernièrement acheté les coffrets 5 Supplices et Cthulhu 1890 en octobre et Novembre dernier et m'appretais à préco les masque et le jour de la bête... J'espère sincèrement retrouver avec le nouvel éditeur, une DA aussi soignée qu'avec Sans-Detour sinon ça me manquera cruellement.

En ayant lu tous les avis et témoignages de ce fil de discussion j'ai appris que Sans-Detour était loin d'être tout rose, ne serait-ce que par les potentielles manigances financières du grand patron sur LudikBazar...

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot". Désolé si c'est pas tellement le sujet du topic mais, en jeune MJ, je suis curieux de vos avis là-dessus

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot". Désolé si c'est pas tellement le sujet du topic mais, en jeune MJ, je suis curieux de vos avis là-dessus

NoOb

Ouvrez un autre sujet si vous voulez discuter des vertus et des vices du système Basic, sinon ça risque de polluer celui-ci pas mal

Surtout que ça va encore finir en guerre de tranchées.

@Dohnar: On a de la chance d'être sur un forum où les seuls trolls sont bon enfants, sinon ça aurait TRES mal tourné

C'est une volonté de design : tout ce qui est sorti pour l'Appel est sensé être compatible, quelle que soit l'édition. Autrement dit, les changements de système depuis la 1ère édition (de 1981( se font a la marge, sans toucher au coeur du système.

Après, le fait que ce soit un souci dépend de la personne à qui tu demandes. Personnellement, j'ai jamais adhéré, je préfère Cthulhu Dark, plus direct, mais c'est un ressenti parmi d'autres, et vu le titanesque succès du jeu en France, j'imagine que beaucoup y trouvebt du plaisir (que ce soit by the book ou sévérement modifié)

Oui, merci de rester dans les clous sur le sujet

Et voilà j’en étais sûr ! Ça va retarder la sortie du Casus Belli pdf !!!!!

Fenris

Nanan. On est en plein bouclage et s'ils n'ont pas le temps / l'envie de répondre, CB ne sera pas retardé par ça

Cela dit en ayant lu vos commentaire et notamment ceux de Julien Dutel (que j'ai découvert les yeux pleins d'étoiles dans la magnifique série Role'N Play) je ne comprend pas en quoi le système de jeu de AdC est considéré comme "vieilot".

Emhyr

Moi je j'ai commencé à le trouver "vieillot" dès mes premiers pas en JDR. Mais en fait ça n'est pas le mot pour mon appréciation. Il ne me convient pas du tout, surtout. (et j'ai mieux pour de l'investigation horrifique dans ma ludothèque)

J'ai fais un topic différent du coup pour ne pas trop déranger le sujet de celui-ci Si tu as le temps de m'en parler plus en détails j'en serai ravi !

Je ne sais pas si SD va répondre, ni quand, mais il y a aussi la simple possibilité du litige commercial, ou nous n'avons qu'une version, avec paiement bloqué des royalties.

Pour SD le montant est X, pour Chaosium, il est Y et la somme X est bloqué à la caisse des dépots et des consignations, ou dans les comptes et le bilan de SD,

Dans un coup de pression par rapport à la news sur les campagnes, Chaosium appuie en communiquant sur la perte 0de licence. Le vrai question est pourquoi chaosium, si la licence a été perdu en septembre, en parle début Décembre.

He ben fais profiter les copaings, c'est quoi ton système préféré pour de l'enquête horrifique alors ?

Oui c'est la dessus que le timing juste après la news de SD m'interpelle... et me laisse un gout de "comme vous n'avez pas l air de comprendre les petits gars de SD quand on vous envoie des courriels et courriers entre 4 yeux, voici le premier coup de semonce en place publique pour vous faire stopper la machine avant qu il ne soit trop tard et que nous devions aborder le règlement sur le terrain juridique"

oui ou tout simplement depuis 2 ans ils ne sont pas d'accord et les coups bas du divorce commencent à se voir en place publique!

Le vrai question est pourquoi chaosium, si la licence a été perdu en septembre, en parle début Décembre.

Lord Musashi

Certainement pour plusieurs raisons :

1. Ils réagissent certainement à la dernière news de SD sur le jour de la bête
2. In extenso, ils découvrent que malgré le non paiement des royalties, SD continue à envisager de livrer en contradiction, apparemment, avec le contrat de licence
3. Il y a des chances qu'ils aient voulu, justement, donner leur version des faits pour que SD ne puisse pas dire que c'est la faute aux vilains de Chaosium si les backers ne sont pas livrés (que ce soit leur intention ou pas, chez SD, c'est une éventualité qu'ils ont du envisager)
4. et on doit se rapprocher du moment où ils vont annoncer le nouveau propriétaire de la licence
5. Et d'autres raisons, certainement.