Confirmation pour DD5 447

Tu dis ça à cause des délais

Tu dis ça à cause des délais

jayjay37

Excellent !

C'est tout à fait ça !

Après les déboires de la VF de DD4 et DD5, à l'avenir, y aura-t-il encore des gens en France qui voudront travailler avec WotC ?

Oui parce que c'est une gamme lucrative (et qu'on pense toujours être plus malin que les autres). Par contre, quand tout tourne autour de l'argent, c'est pas toujours positif pour le consommateur...

[message supprimé]

D'après ce que j'ai compris, c'est surtout lucratif pour WotC ... non ?
Je ne suis pas certain que pour les traducteurs comme l'a été BBE, ce soit une mine d'or ...

-

Allez la rengaine des prix est de retour.

Non, ce n'est pas dû à l'inflation et je n'ai vu personne affirmer ça ...

Mais du coup c'est peut-être aussi le prix qui a fait que ce n'était pas rentable pour l'éditeur. C'était peut-être un bon prix pour le client mais pas pour l'éditeur par rapport aux coûts de production.

[message supprimé]

Le point 47 est passé sous le radar mais:

47. Because BBE refused to sign the admission of liability demanded by Wizards, and upon the request of Wizards, in November 2019, GF9 terminated BBE for breach of its agreements with GF9 for failure to timely pay its royalties.

En fait c'est une mode dans le milieu rôliste français

Après clairement je soutient BBe sur le sujet, signer leur responsabilité ça aurait été une immense connerie. Ils ont bien fait de choisir de sauvegarder la gamme H&D plutôt que la trad de D&D 5

Après, je comprends pas trop comment ils ne peuvent pas payer leurs royalties vu que j'ai cru comprendre que comme ils sont traducteurs et distributeurs, ils devaient payer les bouquins pour ensuite les vendre et ne maîtrisaient pas le processus de production.

Je me demande si on va avoir un drama autour de D&D5 à chaque période de Noël.

C'est un vrai feuilleton, oui.

Cela doit être les royalties sur H&D. Normal de pas vouloir les payer. Pas les royalties sur D&D5.

Cela doit être les royalties sur H&D. Normal de pas vouloir les payer. Pas les royalties sur D&D5.

FredDeLyon

Non

D'après ce que j'ai compris, c'est surtout lucratif pour WotC ... non ?
Je ne suis pas certain que pour les traducteurs comme l'a été BBE, ce soit une mine d'or ...

alanthyr

Quand tu prends ACD ça leur faisait une perte sur les ventes de DD et sur leurs ventes annexes puisque ça leur donnait de la visibilité et que les clients se laissaient tenter par d'autres produits (plus la publicité/notoriété). Donc ce sont des économies qui vont au delà de juste vendre du DD.

Le point 47 est passé sous le radar mais:

47. Because BBE refused to sign the admission of liability demanded by Wizards, and upon the request of Wizards, in November 2019, GF9 terminated BBE for breach of its agreements with GF9 for failure to timely pay its royalties.

En fait c'est une mode dans le milieu rôliste français

Après clairement je soutient BBe sur le sujet, signer leur responsabilité ça aurait été une immense connerie. Ils ont bien fait de choisir de sauvegarder la gamme H&D plutôt que la trad de D&D 5

Derle

C'est surtout une mode d'accuser le non paiement de royalties comme prétexte pour casser des contrats.

Et plus concrétement et factuellement quel est l'impact sur la gamme DD5 en VF ?