Traductions AideDD, Propriété intellectuelle et débats... 493

Par défaut, en l'absence de toute information le contredisant, c'est la loi qui prévaut. Donc ce n'est pas livre de droits. Sans quoi il y aurait une mention de l'OGL.

En fait c'est comme un JDR : à moins qu'une règle ponctuelle ne vienne contredire la règle générale, c'est la règle générale qui s'applique. :p

Je viens de regarder ... oui il n'y a pas la traditionnelle mention... mais dans le bas de chaque page dans les Unearthed Arcana

je ne suis pas sur de ce que cela implique...

Ben oui parce que les gens qui posent des questions sont des méchants vilains, forcément. Désespérant.

Que le contenu est sous copyright. donc... donc pas libre. Son contenu appartient à WotC.

Bon pour le coup j’ai demandé directement à WotC !

Alors voilà, comme je vous aime bien et que le GS laisse le fil se dérouler, j'ai fait l'effort de passer un coup de fil à mon cousin qui est avocat dans le pénal (donc pas la même branche, mais pas loin quand même, et qui dans sa jeunesse a joué aux JDR), cela m'est arrivé de discuter avec lui notamment de la diffusion des pdfs plus ou moins officiels, tolérés, etc ...

Pour faire court, il m'a dit:

si on veut développer et diffuser gratuitement une application/un produit à partir de quelque chose: on contacte son créateur et/ou son détenteur de droit, on explique ce qu'on veut faire, et on se met d'accord avec lui (et il faut prendre son mal en patience s'il n'a pas le temps de répondre) même si une partie de son oeuvre est libre de droit.
Toute autre circonvolution, aussi logique parait-elle, ne peut entrainer que des déconvenues éventuelles.

Pour prendre un exemple concret simple: les monstres: certains sont libres de droit parce que dans le domaine public, d'autres non. Sur un site tiers, les deux types de monstres s'y trouvent, mais la différence n'est pas explicite, et l'auteur de ce site peut très bien avoir zappé cette différence de bonne foi. En s'adressant directement au créateur, on sait ce qu'on peut y mettre, l'auteur nous dit les monstres qu'il ne veut pas voir dans l'appli, ou bien il peut accepter d'en libérer certains... on limite les risques d'un éventuel retour de flammes indirect...

Je viens de fouiner un peu sur le forum du AideDD et quelle ne fut pas ma surprise que malgré la charte:

1. Indépendamment du contenu de ce site, les incitations - explicites ou sous-entendues, directes ou par lien interposé - à l’échange et/ou au téléchargement de copies illégales de documents couverts par le copyright ou le droit d’auteur sont interdites. Disons qu'on joue déjà avec le feu, alors n'en rajoutons pas. #

Il m'a été possible de trouver sans grande difficulté... de nombreuses offres d'accès pour différents pdf qui présente du contenu sous droits d'auteur. Les dit sujets sont même épinglé pour aider à les trouver plus facillement ... Je trouve ça particulier pour un site qui se défend en disant qu'il reste dans la légalité

Prochaine étape donc, dénoncer le fautif auprès des autorités et/ou du détenteur des droits.

Et bien... Y en a que j'aurais pas aimé connaître pendant la guerre...

Ah, je me demandais quand on arriverait au point Godwin !

....

Relis les pages précédentes, les propositions de dénonciation viennent de ceux qui critiquent se posent des questions.

Ah, je me demandais quand on arriverait au point Godwin !

Nioux

Prochaine étape donc, dénoncer le fautif auprès des autorités et/ou du détenteur des droits.

Et bien... Y en a que j'aurais pas aimé connaître pendant la guerre...

ketzal

Tu vas arrêter tout de suite tes comparaisons au mieux complètement à côté de la plaque, au pire carrément douteuses, et on revient sur le sujet.

La position de BBE et GF9 c'est: AideDD ne peut pas publier tout ce qu'ils ont actuellement mis à disposition sur leur site, ils outrepassent leurs droits et leurs autorisations (qui concernaient le Basic rules set), et ils mettent à disposition du matériel qui n'est pas libre de droit.

Je crois que ça clos le débat autour de AideDD... merci, il n'a plus qu'à attendre la sortie d'un SRD de Héros et Dragon

que l'on échange sur le pour et le contre sur ce que fait AideDD est tout à fait sain tant que l'on ne donne pas dans la stupidité ou les remarques non constructives.

Par contre, avoir la vanité de penser que Wotc ne sait pas ou a besoin de qui que soit pour faire ce qu'il a envie en accord avec la législation:

GROS LOL

Je plussoie, ça a le mérite d'être clair.

Pour prendre un exemple concret simple: les monstres: certains sont libres de droit parce que dans le domaine public, d'autres non.

Attention, ils sont OGL, pas dans le domaine public. (le monstre étant aussi le texte des carac, pour D&D5, ce dernier peut être OGL mais pas dans le domaine public même si oui une cockatrice - l'idée du monstre - est en soit dans le domaine public)

l'auteur de ce site peut très bien avoir zappé cette différence de bonne foi.

Ah mais bien sûr. Pour le coup, et pour qu'il n'y ait pas de doute, je crois que personne n'accuse ici Blueace de malveillance.

et d'un générateur de personnages aussi performant et bien fichu que celui d'aidedd ?

Ok, ok, c'était une remarque voulue sur le ton de l'humour (avec sarcasme certes) maladroite de ma part, mea maxima culpa.

Juste que j'avoue ne pas saisir pleinement l'acharnement d'une poignée sur un mode limite "fermons ce site !!!" alors que je débarque comme un bisounours en mode "on parle de jdr, de passionnés, réglons ça à la cool", et puis c'est pas notre rôle, point. Ma faute.

Après, les choses sont claires maintenant, merci David. AideDD est donc dans l'illégalité. Ca répond à la question. Maintenant chacun fait comme il l'entend, il zappe le site, il y va. Juste le principe de pointer du doigt quand on est pas concerné qui me chafouine et j'ai voulu en plaisanter, mais le ton n'était manifestement pas adapté. Je vais cesser de m'en mêler, je suis clairement à côté de la plaque.

Je dois avouer que pour créer un personnage, un papier et un crayon, me suffisent amplement.

Sinon il y a de magnifique alternative en anglais comme D&D beyond

en anglais, c'est pas vraiment pareil (et y a d'autres choses que DD BEyond)