Traveller : aventures dans un lointain futur - VF annoncée pour 2024 ! 562
Forums > Jeux de rôle
Oui, Ramentu a raison (et merci d'avoir reporté ici ta question et sa réponse).
Vous voulez rire ? J'en parle à ma femme, en lui expliquant pour qu'elle comprenne bien que Traveller est sans doute le jeu de rôle de SF le plus célèbre, voire un des jeux de rôles tout court les plus célèbres. Et vous savez ce qu'elle me répond ?
"Ah ben il faut absoluement que tu l'achètes alors ! Et la totale !"
Non mais si elle aussi s'y met, je suis fichu d'avance !
- Nioux
- et
- Phil
Je t'ai partagé les intrigues de ce qui va être publié, tous les jeux que tu cites sont très bon, ils n'ont malheureusement pas la chance d'avoir 40 ans de développement continu. Traveller est au Space Op ce que Harn est à la Fantasy...moins de magie mais tellement bien détaillé et "réaliste". Laurendi
OK. Alors, si j'ai bien compris, en fait, Traveller serait LE jeu de Hard SF par excellence ?
Je t'ai partagé les intrigues de ce qui va être publié, tous les jeux que tu cites sont très bon, ils n'ont malheureusement pas la chance d'avoir 40 ans de développement continu. Traveller est au Space Op ce que Harn est à la Fantasy...moins de magie mais tellement bien détaillé et "réaliste". LaurendiOK. Alors, si j'ai bien compris, en fait, Traveller serait LE jeu de Hard SF par excellence ?
Gollum
Zut, je croyais que c'était GURPS Space
Merci pour ton message : je l'ai montré à ma femme et elle m'a dit à peu près la même chose. Qui suis-je pour refuser ?
Vous avez des femmes compréhensives quand même ça va...je suis sûre qu'il y a des gens ici qui pledgent en cachette de leur méchante femme
- Ragabash
Oui j'ai l'impression que Traveller est à la SF ce que l'Oeil Noir est à la fantasy (avec leurs nombreuses publications en commun)
Ouep c'est délirant ! Changez surtout pas de nana les gars
L'ecran déjà faisait super retro mais ça ne sera pas le même apparement. Sinon je ne pense pas que Mnemos à le droit de modifier les illustrations....
- Nightbird
Tiens, j'ai une question : le jeu est-il jouable avec peu de joueurs, 2 pour être précis (3 avec le MJ) ? Idéalement, j'aimerais jouer à trois (4 avec le MJ), mais le plus souvent j'ai que deux PJ.
Khedam
Merci
Traveler se joue très bien en solo (un seul joueur qui fait PJ/MJ avec une partie du travail du MJ délégué à des tables aléatoires) donc je pense que ça fonctionne sans problème à 3.
---
Je dirais pas que CO ou Traveler sont générique, universel mais pas générique. C'est pas le même genre d'aventure qu'on joue à CO ou Traveler et pour une aventure donnée il y aura souvent un système meilleur que l'autre parce qu'il mettra plus en valeur les aspects importants de l'aventure. Après se sont deux systèmes modulaire (Traveller via tous les jeux basé sur Cepheus) qui permettent de jouer dans énormement d'ambiance différente, mais avec une coloration différentes parce que les règles poussent vers un certai style de jeu.
Pareil je trouve que les illustrations sont retros mais bon ...tant qu'ils ne ressemblent pas aux styles d'illustration de rolemaster ça peut aller mais je serais pour les ameliorer quand même...
Oui j'ai l'impression que Traveller est à la SF ce que l'Oeil Noir est à la fantasy (avec leurs nombreuses publications en commun)
LegendofConan
Plutôt Harn car tu as besoin des règles de l'Oeil Noir pour jouer à l'Oeil Noir alors que pour jouer à Harn ou Traveller tu peux utiliser Gurps comme Cypher ou même Chroniques oubliées.
Le développement de l'univers de jeu est dingue.
Merci pour ton message : je l'ai montré à ma femme et elle m'a dit à peu près la même chose. Qui suis-je pour refuser ?
Nioux
Je ne suis pas intéressé par la PP de Traveller (désolé de cette faute de goût ), mais votre méthode me plaît, Gollum et Nioux. La prochaine fois que je cède aux sirènes d'un financement, je montrerai vos messages à ma femme, bande de filous ! Je sais par avance qu'elle fera preuve de la même prévenance que les vôtres...
On a des épouses trop géniales. Ou qui nous connaissent trop bien. Ou les deux !