Tomb of annihilation traduit des la fin d'année? 42
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
ça doit arriver une bonne dizaine de fois. ^^
Les six qui jouent au départ sont tous remplacés, parfois deux fois et chaque fois, il déchire la feuille. C'est ce qu'ils appellent le "meat grinder". ^^
Le mode meat grinder si j'ai bien suivi c'est un mode ou ton jet de sauvegarde contre la mort doit être de15+ et non de 10+ comme normalement.
Là la vidéo c'est une énorme baston prétexte pour faire tourner plein de joueurs invités à la table (si le perso meurt le joueur sort et est remplacé par un nouveau) c'est rigolo.
Sinon pour le supplément de règle perso je trouve ça très bien que BBE essaye de coller aux sorties VO pour rester dans l'actualité tout en rattrapant les vieilles sorties en parallèle. Si un nouveau livre est vraiment cool je sais que j'aurais pas besoin de choisir entre la VO et la VF qui sortira 2 ans plus tard.
J'explique simplement qu'il est dommage qu'on aborde déjà la sortie des suppléments de régles alors que le DMG, au moment où j'écris ces lignes, lui n'est pas sortie. De plus, il serait interessant d'appronfondir avec du setting plutôt que des règles. Les titres sont justes des exemples pour illustrer mes propos. Et a aucun moment, mes propos marquent l'inutilités des suppléments de règles.
C'est juste une remarque sur l'orientation de la ligne éditoriale GF9 (qui est le Producteur/Editeur) qui j'espère ne va pas prendre la même route que WoC avec D&D4...(ici BBE n'est que le Traducteur et l'un des Distributeurs).
D'ailleurs, on peut noté que WoC a appris de ces erreurs et c'est mis à immiter PAIZO pour les campagnes.
[...] Je ne vois pas non plus ce que BBE peut imposer à G9N.
David a déjà anoncé que BBE pouvait traduire dans l'ordre qu'il voulait sauf si G9N souhaite faire un "coup commercial".[...]
MASTER
La réponse est dans ta prorpe citation 
Et accessoirement, il me semble que les suppléments de règles se vendent quasi toujours mieux que les campagnes
Grand Strateger
D&D4 et PathFinder (du moind au début) en sont de parfait contre-exemple 
D'un point de vue courtermiste tu as entierement raison, mais sur un temps plus long (40 ans par exemple) on note bien que les jeux qui ont une longue durée de vie sont des jeux avec un lourd et proffond setting. Et là y a pas photos... 
D'un point de vue courtermiste tu as entierement raison, mais sur un temps plus long (40 ans par exemple) on note bien que les jeux qui ont une longue durée de vie sont des jeux avec un lourd et proffond setting. Et là y a pas photos...
Grand_Ancien
Moins con ce soir je serai...
J'ai appris un mot moi !
😋
Et accessoirement, il me semble que les suppléments de règles se vendent quasi toujours mieux que les campagnes
Grand StrategerD&D4 et PathFinder (du moind au début) en sont de parfait contre-exemple
D'un point de vue courtermiste tu as entierement raison, mais sur un temps plus long (40 ans par exemple) on note bien que les jeux qui ont une longue durée de vie sont des jeux avec un lourd et proffond setting. Et là y a pas photos...
Grand_Ancien
Absolument pas.
Nous n'avons jamais eu recours à une précommande participative pour sortir un supplément de règles pour Pathfinder.
Pour les campagnes, vu le faible volume de ventes, pas de sortie possible desormais hors PP.
Pour le reste oui les jeux avec une longue durée de vie sont des jeux qui ont un gros setting. Mais accessoirement D&D 5 en terme de parution VO ce n'est pas une grosse gamme, et je ne vois pas en quoi sortir maintenant un supplément de règles après 4 ou 5 campagnes a de scandaleux.
Et ni en quoi le traduire des maintenant est un crime de lèse majesté... Surtout que comme dit plus haut il n'y a strictement aucune obligation de l'acheter tu peux très bien faire sans.
[...]et je ne vois pas en quoi sortir maintenant un supplément de règles après 4 ou 5 campagnes a de scandaleux.
Et ni en quoi le traduire des maintenant est un crime de lèse majesté... Surtout que comme dit plus haut il n'y a strictement aucune obligation de l'acheter tu peux très bien faire sans.
Grand Strateger
Merci de déformer mes propos. 
Plus serieusement, je ne dis pas qu'il ne faut pas le sortir. Je dis simplement qu'AMHA il y a une grosse attente sur les campagnes (si j'en crois mon entourage, surtout Curse of Stradh) et que la ligne Editorial de GF9 est surprenante au vue de ce qui était fait par WoC auparavent (pas celle de BBE qui ne fais que traduire). Mais que David avait parlé de la possibilité de faire des choix sur l'ordre de traduction et qu'il metterais l'accent sur les campagnes. D'où mon propos du début.
Maintenant, si WoC souhaites faire une sortie mondiale sur Tomb of annihilation & Xanathar's Guide to Everything, c'est une stratégie commerciale tout à fait compréhensible. Et, il n'y a rien de scandaleux à ceci.
Toutefois, il y a un point sur lequelle je suis tout à fait d'accord avec toi. Sur la constatation que vous n'avez jamais eu recours à une précommande participative pour sortir un supplément de règles pour Pathfinder. Mais sur la cause, je penses (et je peux me tromper) que cela est dû à une certaine lassitude d'une partie de son public qui est passé à autre chose et au foisonnement et la variété d'énormement de sortie (et de resortie) de ces derniers temps sur une multitude de Jeu de Rôle du même genre. Et D&D5et consort n'y sont pas forcement étranger. Parles en à PAIZO.
Ah ! Et un autre point. Je ne penses pas que tout ceci m'empechera d'acheter le supplément de règle, sans rancunes aucunes. Je sais je suis faible.
- El Roukmoute
On avait annoncé quelque chose pour SKT ??? Même moi je n'arrive pas à tout suivre. :p
C'est juste une remarque sur l'orientation de la ligne éditoriale GF9 (qui est le Producteur/Editeur) qui j'espère ne va pas prendre la même route que WoC avec D&D4...(ici BBE n'est que le Traducteur et l'un des Distributeurs).
Grand_Ancien
Vu la gamme D&D5, j'ai envie de dire qu'il y a peu de chance qu'on tombe dans les travers éditoriaux de D&D4, et heureusement. On n'a pas pour l'instant je ne sais combien de suppléments pour la création de personnage dans D&D5, et c'est déjà ça.
A mes yeux, pour l'instant, les choix de BBE pour D&D5 sont des bons choix : le tryptique, le Starter Set (LE produit D&D5 que j'attends le plus), trois campagnes annoncées (Curse of Stradh, Out of the Abyss et Tomb of Annihilation). J'espère qu'on va rester dans ces bons choix éditoriaux, et qu'on ne tombera pas dans les travers de D&D4 en France.
On avait pour D&D4 trop de traductions et de parutions en peu de temps (mais efficace malgré tout car de très très bonne qualité) et pour la très grande majorité que des suppléments de création de personnages, à tel point que l'éditeur finissait par avoir des difficultés à ne plus suivre les choix éditoriaux des Magiciens de la Côte. De plus, nous, en tant que consommateurs, on avait aussi du mal à suivre toutes ces parutions qu'on ne les achetait pas tous. ça a en partie ruiné la réputation de D&D4 (que je défends encore aujourd'hui comme étant un excellent jdr) et on est passé à côté d'excellent produits en vf, comme ne serait-ce que la fin de la campagne officielle, ou surtout, la gamme Essentials qui non seulement est excellente et bien meilleure que la gamme de base, mais qui en plus, aurait pu selon moi sauvé D&D4 en France.
Après "l'échec commercial" de D&D4 (ça reste du D&D, ça se vend très bien quand même), au vu de l'annonce d'un supplément pour joueurs pour D&D5, je comprends les craintes qu'on peut avoir. La peur des travers des éditions précédentes est justifiée. Maintenant, en vf, ça reste le seul supplément pour joueurs qui est annoncé, contre quatre scénarios qu'on aura. Je pense que les Magiciens de la Côte ont compris qu'il vaut mieux ne sortir que peu de produits et de tous les vendres plutôt que d'en faire beaucoup et de n'en vendre qu'une toute petite partie.
Pour l'instant, c'est vrai, BBE fait des choix, qui certes ne sont pas forcément ceux que j'aurai fait personnellement, mais perso, je préfère ça que de voir trop de produits D&D5 d'un coup (parce qu'en plus, si on ajoute la gamme H&D, ça fait déjà pas mal).
Moi je dis merci BBE !
Mon meujeu était chaud de faire jouer tomb of annihilation à la fin de l'année, quand on aura fini curse of Strahd, mais il n'avait pas très envie de se tapper encore une campagne en VO...
Donc c'est une très bonne nouvelle pour nous!
Toutefois, il y a un point sur lequelle je suis tout à fait d'accord avec toi. Sur la constatation que vous n'avez jamais eu recours à une précommande participative pour sortir un supplément de règles pour Pathfinder. Mais sur la cause, je penses (et je peux me tromper) que cela est dû à une certaine lassitude d'une partie de son public qui est passé à autre chose et au foisonnement et la variété d'énormement de sortie (et de resortie) de ces derniers temps sur une multitude de Jeu de Rôle du même genre. Et D&D5et consort n'y sont pas forcement étranger. Parles en à PAIZO.
La cause du non recours à une préco participative... je pense que les gens de BBE le savent mieux que quiconque. Et les PP pour les campagnes ne coïncidant absolument pas avec l'arrivée de D&D5, la seule conclusion que l'on peut en tirer c'est que :
- En France, les campagnes en six volumes se vendent très mal.
-En France, les règles se vendent très bien
- Paizo a fait un tour de force en vendant ses campagnes mais... il y a plein de raisons dont des raisons commerciales et rationnelles qui ne peuvent concerner la France (avec un rythme de sorties inférieur parce que marché inférieur). Et si les campagnes sont un produit phare de Paizo, le fait qu'être abonnées aux campagnes donnent une réduction sur tous les autres abonnements de la gamme. Bref, prendre Paizo en exemple c'est bien mais leur situation n'a rien à voir.
Et puis bon, le fait est qu'il n'existe que trois suppléments hors scénarios/campagnes dans la gamme D&D5. C'est pas un mal de faire en sorte de les sortir tout en faisant sortir les campagnes à côté. Deux campagne pour un livre hors campagne, c'est un bon ratio, qui est assez équilibré quand même.
Sur cette photo cela ressemble à un gris plutôt moche (amha) avec un gris plus clair pour le D20 et une boite métal clair.
Sur la pub c'est plutôt un vert émeraude avec aussi un D20 plus clair et une boite verte.
C'est quoi la véritable couleur ?
- alanthyr
Si cette photo ne suffit pas à te faire une idée, commande la boîte 
- Chal
Alors je ne sais pas si ça apportera quelque chose au point de vue de chacun, mais pour avoir les bouquins de DD5 en anglais (ce qui ne m'empêchera pas d'en acheter en français, certains de mes joueurs ne sont pas de grands anglophones et je suis un foutu collectionneur, surtout concernant D&D^^), les "suppléments de règles" n'en sont jamais entièrement ni majoritairement d'ailleurs. Sword coast adventurer's guide contient beaucoup de background, certes des royaumes oubliés mais c'est de toute façon le setting utilisé par Wotc, qui met à jour une partie du monde. En fait le titre est trompeur, surtout pour les anciens joueurs des RO, parce que le supplément couvre une Côte des épées "large", avec une bonne part des Marches d'Argent et de la Frontière Sauvage.
On peut leur reprocher que ce ne soit qu'une partie du monde, mais c'est la plus utilisée et la plus appréciée par une bonne partie des joueurs (au moins américains), notamment à travers des icônes comme Drizz't do Urden. A vrai dire c'est un peu la logique qu'ils ont l'air d'avoir décidé d'appliquer : des suppléments avec un peu de background et un peu d'autre chose.
C'est vrai aussi qu'ils développent également l'univers par petites touches dans les campagnes, comme avec Tomb of annihilation qui se passe notamment dans les jungles de Chuult, tout au sud, loin de la côte des épées.
Mais pour en finir avec les suppléments "de règles", ils apportent effectivement des options en plus (backgrounds, sorts...) mais développent aussi le seul setting vraiment existant pour l'instant (même si les autres sont souvent évoqués dans les différents bouquins), les royaumes oubliés.
Ils sont moches, alors que les photos de preview, ils avaient l'air très bien. Et en plus, ils n'ont pas l'air d'être "precision edged" alors que sur les preview, là aussi, ils en avaient l'air. La boite est bien (ce qu'elle représente est pour moi un classique), mais les acheter juste pour la boite, j'hésite beaucoup.
- alanthyr
