The Lord of the Rings: The Rings of Power 786

Il exagère à peine. Ce fil est quand même un long fil de "c'est nul" mâtiné parfois de "mon opinion est un fait objectif".

Perso je sais que je ne poste pas et ne lis presque pas ce fil parce qu'on n'y parle presque pas de la série, on se contente de la basher massivement.

C'est très dommage.

Je parle pas du fil en son entièreté (les premiers posts datent d'il y a plus d'un an... il est temps de passer à autre chose), mais les derniers posts, ça va quoi... Je suis naturellement pas du genre à m'étaler, ce qui ne fait pas de moi le meilleur exemple, mais si un avis diffère y a quand même moyen de s'expliquer. Là ça tire en 360 no scope on sait même pas qui ou quoi est concerné.

flot de haine et de moquerie est intense et répétitif

The ReAl NoOb

T'exagère pas un petit peu là ? On était quand même pas mal à nuancer nos avis ces derniers posts, le reste étant majoritairement une discussion sur le fait que le nombre de vues de la BA était un indicateur ou pas du succès de la série.

Ragabash

Tu m'as quand même accusé d'être fallacieux, ou était la nuance ? Il y a une différence entre être en désaccord et préjuger des intentions de l'autre.

Pour le reste, mon propos était plus nuancé mais c'est globalement ça. A voir quand elle sortira.

C'est usant de voir des notifs sur ce thread pour ça ...

Parce que tu as reformulé un de mes propos, pour le présenter d'une manière qui me semblait être un sophisme. Je n'ai pas re-réagi à ta réponse justement parce qu'à froid c'était pas si grave.

Dites, on est d'accord que là ça tourne franchement au c'est celui qui dit qui est ?

Donc je vous invite à parler de la série SI vous avez un truc à dire dessus ET que vous ne l'avez pas déjà dit, parce que non seulement ça commence à bien tourner en rond, mais aussi c'est... fatiguant de devoir lire la même chose encore et encore...

Dernière chose, cessez aussi de signaler les messages pour un oui ou pour un non, relisez le règlement, c'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord qu'il faut signaler. Et oui, les modo lisent les messages, dont pour leur santé mentale, cessez de tourner en rond. Merci.

Pendant l'exposition John Howe (concept artist du seigneur des anneaux, bilbo et anneaux de pouvoir), il explique que pour la série il a essayé de reprendre une page blanche et non de repartir de ses travaux précédents. C'était intéressant de le voir développer son processus. Ca se sent pour la Moria entre la série et la trilogie.

C'est lui le concept artist ? Eh bien merci de ce renseignement, je n'y avais pas fait attention. Je comprends mieux pourquoi c'est aussi beau, du coup.

Tom Bombadil dans la saison 2 !

Et on continue avec les êtres des galgals

Pour ceux qui aiment (et pour ceux qui aiment détester et le faire savoir ), le retour de la série est pour le 29 août.

Le seigneur des anneaux : Les anneaux de pouvoir, saisons 2.

Faites chauffer le popcorn !

Merci. Très bonne nouvelle.

Quel dommage , je ne pourrais pas regarder car quasiment à la même période, il y a une série sur Paramount+ Zorro avec Jean Dujardin... et je me limite en séries TV .

Tu pourras toujours le regarder après coup. C'est l'avantage de toutes ces plateformes : on peut voir les choses quand on en a le temps et même l'envie.

Je sais pas, ça peut donner quelque chose de bien en zappant régulièrement entre les deux séries...

— Bernardo, es-tu sûr de vouloir m'accompagner jusqu'en Mordor pour détruire l'anneau de Sorro, le Señor des años?

— Plus que jamais, Don Frodo de Vega.

— Je t'ai dit de m'appeler Zorrobbit, Bernardo.

— C'est que ça ne sonne pas très bien, maître.

— Soucolline, alors. Non, ça fait encore trop comté. Disons Sobrecollino.

— Comme vous voudrez, Don Fro... heu, Sobrecollino. Vous reprendrez bien un peu d'Alhambras bread ?

— Non, je trouve ce pain elfique trop dur, on dirait vraiment des blocs de pierre d'un palais ancien.

— Attention, maître ! Voici les Nazgûlos ! Bouchez-vous les oreilles pour ne pas entendre leurs hurlements déments !

— Ayyyy carambaaaa !

oui, tu as raison mais je ne vais pas regarder que des séries comiques non plus

J'ai vu la série d'une traite .. et je me suis tapé en grande totalité vos pages.

Ce que je peux dire .. bravo .. vous êtes super chaud. A part les prises de bec pas toujours bienvenu et pas du meilleur gout ça a été un plaisir de vous lire.

Le gatekeeping a été fortement influent et critiqué en même temps. Perso, je n'ai pas de problème avec les gatekeeper. Toutes les séries passent maintenant à la moulinette et pour moi c'est de l'information en plus pas du bashing.GoT, The Expense, ... ont toutes leurs gatekeeper.

Quand je regarde "Troie la chute d'une citée" magnifique série, il y a de nombreusx problèmes avec les sources .. (et il y aussi des points des sources rarement mis en avant dans les autres adaptations). Et pourtant je continue à la recommander. On peut venir à la mythologie par n'importe quel chef d'oeuvre ou nanar ... l'importance du gatekeeping est de noter les points de cohérences/incohérences et ensuite de nous orienter.

Concernant la vision de la TdM ... je vais être honnéte je suis génération Angus McBride ... d'autres sont génération S. Jackson .. Est ce vraiment important ? ... quand à la 1000eme version de Sherlock Holmes, on note simplement le parti pris et on l'accepte. Il y a des certainement des centaines d'interprétations différentes, les interprétations de Benedict Cumberbatch ou de Robert Downey Jr. font maintenant références ... mais elles n'ont rien à voir avec les versions plus ancienne (dont certaines restent remarquable)

Je ne vais pas revenir sur le bordel de la série vu que vous avez déjà explqué en long et en large la faiblesse scénaristique. Pris dans un "whodunit" dont je n'avais que faire, j'ai l'impression que les scénaristes et les producteurs étaient déjà a chaque épisode en train de réfléchir au buzz autour des infos fournis chaque semaine pour créer une effet "super show" ... sans s'occuper réellement du reste.

La direction d'acteur est ultra variable entre les épisodes .. quand je regarde la fiche de réalisation. Oh c'est curieux, l'équipe de réalisations des épisode 1 et 2 passe la main pour le 3 et 4 .. c'est ultra visible. On pointe du doigt et on bash facilement les acteurs, mais rarement la direction qu'on leur demande.

La saison 2 peut être une bonne surprise car "libérer" du whodunit ... les scénaristes vont peut être remettre les anneaux au centre de la série. Ou partir en vrille ...

Une critique avec laquelle je suis assez d'accord personellement : ici
Il y a une suite en 3 parties ou il analyse les sujets habituel du blog : tactiques militaires, métallurgie, armures, logistique...

Le dessin du bateau m'a bien fait rire, c'est tout à fait ça
Il reprend bien plein de points qui clochent dans cette série. Même quand j'éteins mon cerveau pour la regarder j'éclate de rire devant les scènes plus absurdes les unes que les autres.

Au final c'est un bon divertissement, j'attends la saison 2 avec impatience. 2024 n'est pas foufou en série avec une saison de the boy en déclin et un house of the dragon qui souffle le froid et le chaud (ahah).

Z'êtes durs les gars... Juger cette série sur le réalisme, alors que la plupart d'entre nous jouons à des jeux où le réalisme est... Comment dire... Plus que risible !

When I pulled this screenshot, I titled it, “Nah, mate.” As in, “Nah, mate, no way she’s living through that.” And I think that’s as accurate a caption as I can manage.

Ben quoi, jamais joué à D&D ?

On en parle du guerrier qui chute dans un ravin de plusieurs dizaines de mètres et qui se relève comme qui rigole ? Ou du voleur qui reçoit des douzaines de flèches et qui continue à courir comme s'il était en pleine forme ? Ou du vieux magicien de plus de 80 ans qui se fait écraser la tronche par plusieurs coups de massues de géants des collines, puis souffler dessus par un dragon et qui continuent de lancer ses sorts en mode même pas peur ?

Mais dans une série TV, notre suspension d'incrédulité est forcément choquée... Mon Dieu ! C'est pas possible d'être aussi irréaliste ! Que c'est nul !

Je trouve parfois que notre suspension d'incrédulité est à géométrie plus que variable (et je m'inclus dedans, hein, parce que je suis très critique sur le réalisme de certains passages de films ou de séries moi aussi - notamment lorsqu'il y a des combats).

Mais on ne devrait pas. Ou alors il faudrait jeter tous les jeux de rôles irréalistes que nous affectionnons tant à la poubelle pour ne plus jouer qu'à ceux qui sont réalistes, histoire d'être un peu cohérent avec soi-même, vous ne croyez pas ? *

____

* Et le fait que GURPS, l'un des plus réalistes jamais créés, soit l'un de mes préférés ne m'exonère absolument pas de cette remarque, que je me fais autant qu'à vous. J'aime aussi Chroniques Oubliées, je me suis laissé séduire par Draconis, je trouve Fate vachement bien fichu, et j'aime jouer à F.A.C.E.S. ou Savage Worlds à l'occasion...