[COF] Questions techniques 8344
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
Question technique sur les règles de combat de masse.
Quelle est l'intérêt de l'option "Forcing" ?
On inflige 2d6 dommage à l PU adverse et en retour on prend 3d6 ...
Hier, je l'ai utilisé et l'armée attaquante c'est ramassé 12 dommages en infligeant 4 ... Certe, j'ai eu des dés moisis mais même si en attaquant comme des dératés, ça te coute plus cher à l'arrivée.
En prime, mes PJs ont fait les actions commando sur les boss adverses ... -2 pour ma pomme.
L'inverse ne serait pas mieux, 3d6 pour l'attaquant en forcing et 2d6 pour le défenseur ?
Car la règle Forcing est sensée représentée le fait d'écraser les lignes ennemis par le surnombre, certe au prix de lourde perte, mais là, si comme moi on est un peu moisi du dé, c'est la curée ...
Du coup, quand les renforts sont arrivés, l'armée attaquante était déjà en débandade ...
C'est bien ce que tu as compris. Pour faire le forcing il faut soit être désepéré et avoir beaucoup de chance, soit être en telle supériorité numérique que cela ne change pas grand chose si ce n'est accélerer la fin.
Sinon, ce n'est pas une bonne idée de l'utiliser ^^
En tant que MJ, si le scénario impose la capture des PJs, je me pose pas de question, les PJs seront capturés.
Les troupes adverses sont infinies, plus fortes, il y a un magicien avec un sort de sommeil, des filets qui leur tombent dessus où ils perdront leur action pour s'en dépétrer et que les troupes adverses en profitent pour les assommer, ect ...
PS: Merci Kegron.
Bonjour,
Difficile de s'y retrouver dans ce vaste forum, même avec le moteur de recherche. Désolé donc si la question a déjà été posée, ce qui est plus que probable. Lors du passage de niveau, peut-on décider de conserver les points de capacité obtenus pour les dépenser plus tard?
Quel intérêt me direz-vous?
Atteindre le niveau 8 avec des points de réserve et se frayer un chemin aisé vers une voie de prestige.
Autant d'un point de vue RP, je trouverai l'évolution moyenne (progression spectaculaire d'un coup), autant du point de vue des règles, j'ignore si cela est une possibilité.
Merci pour votre réponse (ou renvoi vers le forum avec le lien qui va bien).
- BeauBarbu
- ,
- Romje
- ,
- LeoDanto
- et
- Selfedrick
Rien n'oblige de les dépenser, il me semble.
Je ne sais pas si les règles l'autorisent, ou en font mention, mais perso je ne l'autoriserais pas...
Je n'ai pas souvenir que cela soit spécifié dans les règles mais cela ne collerait avec aucune règle dont j'ai le souvenir (sur d'autres jeux je veux dire).
La progression de niveau/capacité/don/voie/etc. est censée être le reflet de l'évolution du personnage avec son expérience, sa carrière. Conserver les points de côté cela serait un peu comme "je ne vais pas à l'école de 16 à 19 ans, mais je fini médecine en un an à 20 ans".
Bonjour,
j'ai une question théorique et pratique sur les modificateurs négatifs :
Si un PJ a un mod de FOR de-3, et qu'il attaque à l'épée longue, est ce qu'on fait également -3 sur les DM ?
Question également sur la CON. au changement de niveau, si le PJ fait 1 aux dés et a un mod de -2, il baisse ses PV max de 1 ?
Pour l'instant, j'ignore dans ce cas les modificateurs négatifs, parce que je trouve ça un super désavantageux, surtout pour les PV (vu que théoriquement ils peuvent tomber à zéro... en montant de niveau !), et que mes joueurs ont fait des jets de dés pourris pour les carac à la création de perso, mais si on applique la règle à la lettre, qu'en est il ?
Merci
Bonjour,
j'ai une question théorique et pratique sur les modificateurs négatifs :
Si un PJ a un mod de FOR de-3, et qu'il attaque à l'épée longue, est ce qu'on fait également -3 sur les DM ?
Oui. Sauf cas particulier des fées et lutins du Compagnon je crois.
Question également sur la CON. au changement de niveau, si le PJ fait 1 aux dés et a un mod de -2, il baisse ses PV max de 1 ?
Me semble que Kegron avait proposé une règle à ce niveau là mais je me souviens plus. Perso je donne toujours 1 PV mini.
- Alkor
Normalement non (et il me semble que c'est une règle quelque part : ont doit dépenser TOUS ses points au passage de niveau) car cela permet de creer une situation de "bug" exploitatble par les joueurs, même si la règles du "pas de rang supérieur au niveau du personnage".
Effectivement je pense que ce n'est écrit nulle part, mais moi aussi "j'oblige" les joueurs à dépenser tous leurs PC à chaque passage de niveau.
Après ça va ce n'est pas trop difficile quand même, je n'ai eu qu'une seule fois un joueur qui m'a posé la question parce qu'il voulait absolument prendre une capacité de rang 2, puis une capacité de rang 3. Il voulait garder un point pour être sûr d'en avoir assez pour prendre la capacité de rang 3 au niveau suivant, je lui ai fait remarqué que c'était systématiquement 2 PC à chaque niveau, et il a compris que c'était inutile.
- Selfedrick
"Perso je donne toujours 1 PV mini."LeoDanto
C'est sympa de ta part, mais c'est quand même l'inconvénient lorsque le joueur recrute un gringalet ?
A lui de privilégier les attaques magiques (et à distance !), éviter de subir des attaques en se protégeant le mieux possible.
Idem pour le passage de niveau, la vie d'aventurier laisse des traces ...
- LeoDanto
Bah après c'est question de cohérence.
Bon, je dirais que -2 en CON c'est quand même super moche mais admettons.
Le magicien commence niveau 1 avec 2 PV.
Au niveau 2, il se rate sur le 1d4 et fait 1. Donc il se retrouve avec 1 PV.
Il a quand même réussi à survivre et atteindre le niveau 3 où il refait 1 sur son D4 et se retrouve donc avec 0 PV? :p
- Alkor
Kegron a ajusté la règle de CO Contemporain (cf là) mais le malus est quand même aplliqué au final.
- LeoDanto
- et
- Romje