Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Laelith et son financement participatif 849

Forums > Communauté > Les financements participatifs

avatar

Entre deux bouquins de Laelith dont un avec une partie technique, je prendrai sans hésiter celui avec la partie technique car il va être un outil rapidement utilisable dans mes parties. En gros, en lisant ce bouquin là, je suis en mode MD.

Ceci étant dit, un bouquin de Laelith sans partie technique ne sera peut être pas considéré de la même façon; juste comme un bel ouvrage que le joueur/MD va prendre plaisir à lire avec curiosité et envie sans forcément penser à une mise en application.

Mais là, c'est l'inverse... C'est justement car il y a une partie technique en plus, que des personnes ne sont plus intéresséss. Pas parce qu'il y a la partie technique en moins. Tu ajoutes quelque chose qui n'enlève ni ne modifie en rien le reste, et les gens sont moins intéressés. C'est là où il y a quelque chose qui me semble étonnant dans le schéma de pensée (vraiment, j'essaie de comprendre ce qui peut déplaire dans l'idée d'en avoir plus pour le même prix, sachant que ce plus est clairement identifié et peut être simplement zappé).

Ce message a reçu 3 réponses de
  • Emmanuel Deloget
  • ,
  • Daemon
  • et
  • Zonamage
avatar
Geraud myvyrrian G

Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup d'avoir les stats dans un livret souple à coté ? Ainsi, il est possible de sortit autant de livret que de systèmes de jeu (H&D, Pathfinder, CO, Savage World...). Et personne ne se marche sur les pieds. Et toutes les stats sont réunies dans un seul endroit. Et 2 ans plus tard, on peut sortir un nouveau cahier de stat pour un nouveau jeu dans le cadre d'un bonus pour une autre PP. Et on peut autoriser des éditeurs tiers à sortir le leur. Enfin, peut-être pas, ça...content

avatar
Geraud myvyrrian G

Je pense que c'est justement si on intègre des stats particulières dans le livre que cela pose problème. Ou alors j'ai rien compris...

En tout cas je suis totalement d'accord avec Emmanuel,

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
Geraud myvyrrian G

Je pense que le mieux c'est de faire comme si ce fil n'existait pas car de toute manière satisfaire tout le monde est clairement impossible.

De plus ceux qui demandent ici quelque chose sont capables lors de la PP de râler pour l'inverse !

Que BBE fasse au mieux et que Laelith revive sous le format prévu par ses créateurs le reste...

endormi

avatar
Daemon

A mon avis c'est un faux problème. Comme le dit Géraud, ça ne réduit pas le contenu prévu pour le background, c'est de l'ajout. Du coup... (quant aux livrets souples, pas sûr que ça soit réellement rentable)

avatar

Désolé de vous embêter mais pour revenir sur les rajouts de partie techniques/stats ou pas sur Laelith je veux dire par là qu'il n'y a que pour COF ou H&D je comprends qu'il font partie de la gamme BB alors autant rajouter des parties techniques pour les autres jeu de rôle med fan dont le background s'approcherait le plus de Laelith comme par exemple l'œil noir qui va sortir bientôt. Ba je sais pas sinon ca me bloque justement bon je vous embête pas plus! plaisantin

avatar

Je ne sais pas s'il y a eu un précédent au niveau PP, mais là, 11 pages de commentaires impatients, inquiets et enthousiastes ça sent le record au niveau du futur nombre de participants de cette PP !

chal

Pas sur..si c'est pas en ADD1...!!

Zonamage

Là c'est bon, je suis... content

avatar

en novembre je serais Laelith ......ou pas!

avatar

J'ai du mal à comprendre également pour le coup. S'il y a des règles, on peut les suivre si le système nous tente ; et si on préfère un jeu tout nu, on ne lit pas les règles et on a le reste quand-même. De mon côté, je me dis que c'est tant mieux si ça reprend le système H&D ; si ce n'est pas le cas, je n'aurai qu'à ignorer les détails techniques (en espérant pour le coup qu'ils soient regroupés dans un coin ou un livret, que je puisse zapper des pages complètes et non des bouts de pages un peu tout le temps).

Après, pour ceux qui veulent un système de règles spécifiques et pas seulement du contenu , le problème reste entier, là je comprends. Mais c'est valable pour n'importe quel supplément dédié après tout...

avatar

je pense que c'est juste une question de facilité pour chacun d'avoir les stats intégrées ou pas. De toute façon, on achètera quand même. plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas Pirez
avatar
Daemon

Disons plutôt que ce n'est pas pour les règles que la plupart d'entre nous l'achètera ou pas, mais en fonction du contenu d'ensemble. plaisantin

avatar

@Lamespard, oui voilà tout dépendra de ce que la PP va nous offrir en particulier le contenu

avatar

Je ne sais pas s'il y a eu un précédent au niveau PP, mais là, 11 pages de commentaires impatients, inquiets et enthousiastes ça sent le record au niveau du futur nombre de participants de cette PP !

chal

Pas sur..si c'est pas en ADD1...!!

Zonamage

Là c'est bon, je suis... content

Sophie14308

Ouf, mon "humour" n'est pas complètement moisi ! Quoique !

clin d'oeil

avatar

Moi je vois deux raisons possibles :

  1. Payer pour des stats inutiles, je comprends que ça rebute. Vous avez beau dire que les stats viennent "en plus" du background et n'enlèvent rien… économiquement c'est faux. Chaque adaptation à un système demande du travail qui ne sera pas gratuit. Chaque bloc de stats imprimé fait monter le nombre de pages et le coût global d'impression.
  2. Émailler un texte d'ambiance de blocs de stats, c'est souvent disgracieux et ça peut nuire à la fluidité de lecture.

La solution la plus élégante serait sans doute de proposer les stats dans des PDF à côté, un PDF par système (avec si possible une mise-en-page permettant une impression en "cartes" individuelles ?), avec PoD en option (code promo chez Lulu ou autre, par exemple).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
Chal

Et oui c'est ce que je disais il y a quelques jours déjà, c'est incroyable cet engouement avant l'heure, ça sent le "carton" cette PP ! content

avatar

J-11...

avatar

@buggy: +1

avatar

2016/2017 c'est les années d'Or du jdr content

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Ragnar
  • et
  • LegendofConan
avatar
LegendofConan

Les vieux comme moi auraient tendance à dire que les années d'or du JdR c'était "avant" (90's) époque ou les tirages étaient beaucoup plus importants et ou on pouvait trouver plusieurs mag de JdR en kiosques, mais j'avoue que ces dernières années sont vraiment top et ce à tous les niveaux.

La qualité des ouvrages n'a jamais été aussi bonne, les éditeurs sont pour la plupart vraiment pro (fini le quasi amateurisme et les tirages en mode fanzine) et nos systèmes de communications actuels servent notre loisir au mieux. Donc oui on vit une époque formidable pour le JdR grâce notamment à des auteurs/éditeurs/passionnés issus justement pour beaucoup de la génération qui a connu le JdR dans les 90's. cool

avatar
Buggy

1. Tu surestimes le surcoût. A moins d'imaginer qu'il s'agirait de doubler la pagination, il n'est pas forcément si énorme (surtout, proportionnellement, si la PP marche)

2. Personne n'a évoqué la forme exacte

3. Un livre générique marcherait peut être en PP... Mais ensuite il y a fort à parier que s'il n'est pas immédiatement rattaché (sans téléchargement supplémentaire), ça marchera paradoxalement moins. Ce serait différent, je pense, s'il s'agissait d'un simple hors série Casus. Mais là, c'est un supplément mastoc qui se présente. Il faudra bien le rattacher à un moment ou à un autre.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Buggy