Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Dragon Age 962

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Dragon Age

avatar
LeoDanto

n'en ayant vu mention nulle part, et au vu du côté déjà sac à PV/sanc à mana, je suis parti du principe que non quand j'ai fait jouer.

avatar

Petite erreur, en passant, sur la carte du monde : la "Syle Sauvage" au lieu de "Sylve Sauvage".

:(

avatar

Et dire qu'au début j'ai posé une simple question... il a bien grandit et dérivé ce post. Merci à tous j'ai adoré lire vos commentaires, remarques et autre ça fait plaisir.

avatar

J'ai commencé la lecture du livre de base donc la réponse à ma question est peut être ailleurs dans le livre. Mais je me questionne sur l'attaque sournoise du voleur. Pourquoi la limiter aux attaques au corps à corps ? Pourquoi un archer (voleur donc) attaquant une cible par surprise et ayant réussi son test de furtivité ne bénéficierait pas des avantages de l'attaque sournoise ?? Comment justifier ça ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Nicolas18601

C'est un choix mécanique comme un autre. L'attaque sournoise signifie que tu places sournoisement ton coup, que tu donnes un coup de poignet en même temps que tu frappes pour augmenter la blessure, que tu te glisses entre deux plaques d'écailles, etc.

Ils ont fait le choix de le limiter au corps à corps uniquement, un choix qui se retrouve dans la plupart des jeux (que je connais) utilisant ce type d'action. Après l'archerie n'est pas en reste et dispose d'autres atouts, donc c'est pas tellement gênant au niveau équilibre je trouve.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nicolas18601
avatar

et surtout l'attaque sournoise c'est un bonus aux dégâts mais ça monte pas à 10d6. Et l'archer au niveau 8 ou 9 je crois pourra rajouter sa Ruse aux dégâts de tir, ce qui à terme lui permettra certainement de faire plus de dégâts moyens que l'attaque sournoise.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Arkant
avatar
Julien Dutel

On est d'accord, j'ai pas regardé tous les niveaux, mais attaque sournoise ne monte que de +1d6 le dégat non ? (à la différence ou d'autre jeu font monté le nombre de d6 avec le lvl ?)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar
Arkant

oui c'est ça, ça ne monte pas à Xd6. C'est donc un bonus de +3,5 de dégâts (pour pas mal d'efforts, quand même). Du coup l'ajout de la ruse peut faire mal.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • LeoDanto
avatar
Julien Dutel

Ne pas oublier qu'une attaque sournoise procure un bonus de +2 en attaque, ce qui est appréciable je trouve.

avatar

Ah je ne dis pas qu'elle est pas bien. Mais qu'au final en termes de dégâts purs, l'ajout de la ruse en tir peut largement en dépasser l'efficience à terme. content

avatar
LeoDanto

Ok, vu comme ça je comprends.

Pour répondre, aux commentaires qui ont suivi, je ne cherchais pas à optimiser (grobilliser) un éventuel personnage de ce type. Je ne comprenais juste pas ce qui me semblait être une incohérence clin d'oeil

avatar

Bonjour à tous,

Moi j'avais une petite question concernant l'option d'historique "elfe dalatien". Il y est dit qu'on ne peut choisir qu'entre guerrier et voleur, ce qui me surprend un peu, d'autant que c'est un pré-requis pour la spécialité de mage "archiviste". Y aurait-il eu erreur de traduction ? Quelqu'un aurait une explication ? Les mages dalatiens sont a priori rares, mais pas impossibles (contrairement aux nains par exemple). Du coup, possible ou impossible de jouer un elfe dalatien mage selon vous ?

Merci d'avance !

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Jacknife
  • et
  • MASTER
avatar
Kello

J'ai eu la même réflexion, j'en avais conclus qu'il fallait prendre l'historique Apostat elfe avec l'avantage Langue parlée : elfe obligatoire.

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Kello
  • et
  • MASTER
avatar
Jacknife

D'accord, effectivement ça contourne le problème.
Est-ce que quelqu'un sait si c'était différent en VO ?

avatar

C'est la même chose en VO. Un archiviste est un apostat.

avatar

Ok, merci beaucoup !

avatar
Kello

C'est une rumeur que l elfe Dalatien a redécouvert la magie elfique ! Des générations d'elfes ont vécu sous le joug de la Chantrie, désormais ils sont un peuple nomade bien sous tout rapport !

avatar

C'est une rumeur que l elfe Dalatien a redécouvert la magie elfique ! Des générations d'elfes ont vécu sous le joug de la Chantrie, désormais ils sont un peuple nomade bien sous tout rapport !

MASTER

Les tévintides aussi d'ailleurs.

Bon sous la Chantrie Impériale, mais tu n'as pas dit que tu parlais de la Chantrie Andrastienne :p

avatar
Jacknife

Un elfe peut aussi être un Mage du Cercle.

La Chantrie , c 'est la Chantrie seule et unique ! moqueur

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Jacknife
avatar

Un elfe peut aussi être un Mage du Cercle.

Vie, c'est pour ça que ce sont des historiques et pas des races plaisantin

D'ailleurs c'était pareil dans DA:O

La Chantrie , c 'est la Chantrie seule et unique !

Plus depuis le schisme :p

Ce message a reçu 1 réponse de
  • MASTER