Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

SRD 5.1 en français (format markdown) 115

Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®

avatar

La race est une classification arbitraire des animaux dosmestiques. Il ne s'agit pas d'un taxon inférieur à l'espèce. Il n'y a pas de race de lion, de loup, de cerf, d'éléphant, d'aigle, etc.

C'est pour ça que ce terme pose problème. Et c'est aussi pour ça qu'espèce n'est pas la meilleure alternative. Moi j'utilise peuple, mais j'aime bien origine.

Reste à remplacer le terme mal placé de "sous-race".

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Zoisite
avatar
Cedrole

Heritage/Lignée .. je pense que ce genre de terme peut remplacer "sous race"

avatar

Au rayon des nouveautés :
- Nettoyage du chapitrage spécifique issu de la version d'oznogon pour retrouver celui du SRD officiel.
- Nettoyage des balises spécifiques à Pandoc afin d'avoir un fichier source compatible avec tous les outils markdown.
- Division du fichier unique originel en 12 fichiers de plus petite taille (selon les chapitres) : j'utilise désormais regexxer qui permet de chercher et remplacer dans plusieurs fichiers d'un même dossier et sous-dossiers.
- Script de compilation (encore à parfaire) produisant automatique les sorties au formats pdf, epub, html et odt dans des fichiers uniques (docs_uniques) et dans des fichiers divisés par chapitres (docs_multiples).
- sortie pdf plus propre.

avatar

Pathfinder a fait le choix d'ascendance, je trouve le terme élégant et adapté. Sinon, j'irais sur origine qui n'entend pas particulièrement historique je trouve. ou peuple à la rigueur.
Race est beaucoup trop connoté et peu adapté, je ne suis pas fan d'espèce également. Après c'est un débat sans fin.

avatar

Merci d'avance pour ce boulot.
Je n'ai pas encore pris le temps d'y jeter un oeil, mais comme je suis en train de lire les PDF de "Vers le Ragnarök", j'ai de plus en plus envie de meujeuter du Rangarök à l'avenir.
Le fait de pouvoir créer mon propre SRD Maison pour mes joueurs en prenant ta base, en supprimant ce qui n'a pas lieu d'être et en y ajoutant ce que je prends dans Ragnarök, je trouve ça super pratique !

avatar

Merci pour ton super boulot !

avatar

@Helicon38 : Merci pour le gentil mot ^^

@MRick : Je suis très heureux d'apprendre que ce document te sera peut-être utile ! Il y a encore un gros boulot de nettoyage et de correction de la traduction maintenant que la base est fondamentalement saine, mais j'imagine qu'avec un peu d'huile de coude ici et là c'est utilisable plaisantin

Il y a eu beaaauuuuucoup de propositions ici et ailleurs, aussi j'ai envisagé la possibilité suivante :

Peuple pour Race ; Héritage pour Subrace.

Qu'en pensez-vous ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Zoisite
avatar
jbbourgoin

Peuple pour Race ; Héritage pour Subrace.

C'est très bien y a pas de solution parfaite qui plait à tout le monde ... je pense que se focaliser là dessus c'est perdre de l'energie et du temps

avatar

Oui, tu as raison, je vais faire un petit tour de table et je me fixerai probablement là-dessus plaisantin

avatar

J'ai téléchargé le fichier unqiue .odt. Et je n'arrive pas à le lire sur Word.

Cela vous arrive à vous aussi ? Ai-je manqué quelque chose ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Je sappelle Groot
avatar

N'ayant pas Word je ne peux maheureusement pas vérifier de mon côté... C'est curieux en effet ! La version en un fichier fait 815 pages sous LibreOffice, serait-ce un bug lié à la taille du document et au travail de conversion de Word ? (je ne sais pas)

As-tu essayé avec la version en fichiers multiples ?

avatar

J'en profite pour faire une annonce : je cherche des volontaires pour faire de la relecture du SRD afin d'avoir, à la fin un document bien propret ^^

Si vous êtes chauds, dites-moi !

avatar

Tu as essayé de l'ouvrir via la procédure word :

https://support.microsoft.com/en-us/office/use-word-to-open-or-save-a-document-in-the-opendocument-text-odt-format-20e5189f-86f8-4d8f-ae74-ea06b7df3b0e

815 pages ???? tu fais 2 théses ???

Ce message a reçu 1 réponse de
  • jbbourgoin
avatar

@jb est-ce que tu trouves pertinent de rajouter un élément description dans la section YAML frontmatter de tes fichiers ?

Tu as tout prévu pour la génération du sommaire et du fichier PDF. En ajoutant un élément description nous sommes également en capacité de générer un site statique avec n'importe quel générateur.

avatar

Ah mais c'est une excellente idée ! Je vais mettre ça en place (et regarder du côté de Sphinx pour automatiser tout ça).

avatar
Zoisite

Le document est en simple colonne plaisantin

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Zoisite
avatar
Helicon38

J'ai le même problème : fichier illisible et ensuite erreur...

Word n'ouvre pas le fichier odt...

avatar
jbbourgoin

si c'est un markdown .. sauve le en format .txt et essayer de l'ouvrir dans un éditeur markdown online

avatar

Si c'est le fichier odt ... téléchargez LibreOffice, c'est gratuit ^^

Pour le Markdown utilisez un éditeur de texte tel que Notepad++ ou Notepadqq (si vous savez ce que sont Vim ou Emacs vous n'avez pas besoin de mes conseils) et désactiver le retour à la ligne automatique pour une bonne gestion des tableaux.

Il y a d'excellents éditeurs WYSIWYM (what you see is what you mean, une sorte de représentation semi-visuelle) pour Markdown tels que Zettllr ou Typora, et s'ils fonctionnement parfaitement bien dans 99% des cas, avec les tableaux longs et complexes du SRD ils sont un peu à la peine.

Donc, pour le Markdown, contentez-vous d'un éditeur de texte solide.

avatar

Pour les retours, tu préfères sur Gitlab ou sur les forums ? (J'aurais tendance à penser que sur Gitlab ça permet de tout centraliser au même endroit)

Ce message a reçu 1 réponse de
  • jbbourgoin