Anathazerin - adaptation Pathfinder 141

"AU vu du post explicatif de Romano, je ne pense pas que les clients soient pris pour de la merde. C'est juste qu'une adaptation PRPG c'est plus compliqué que ce qu'il peut paraître de prime abord."

Pour répondre par la négative je remet le dernier post de la page 1 :

Oui tu peux voir ce que tu veux, effectivement. Et ne pas prendre en compte ce que la personne qui a repris le truc en main a dit. Long débat qui promet de s'éterniser dans des échanges stériles.

Ce doit être mortel pour BBE de prendre ne serait-ce que 2 minutes par moi pour répondre.

Ca ne doit pas... il parait.

Alors bien sur que non que cela ne va pas faire couler BBE que de leur faire REMONTER LE PROBLEME en haut de leurs préocupations, car il leurs suffira de régler ce problème en COMUNIQUANT et en s'y attelant.

moimeme

Bonne chance l'ami.

"Nouvelle d'il y a une semaine - en plein mois d'aôut -"

Super ! au bout de 2 ans (voir post plus haut)

"c'est tout ce que j'attendais et il est inutile d'en demander davantage."

Voir plus haut :

C'est sûr que si tout le monde réagit comme cela, on n'avancera jamais...

C'est pourquoi c'est peut-être le moment de changer la donne, plus d'ampathie entre les "clients", il y a un début à tout.

"Le résultat des récriminations récurrentes sont négatifs pour les trois côtés : éditeur, auteurs, ET clients."

C'est pourquoi il ne faut plus de "récriminations" mais une pression de la part de "clients" forts sur TOUT les éditeurs.

Cela peut être le bon moment pour essayer, à chacun de nous d'y réflechir et d'apporter des idées à la discution.

"Bonne chance l'ami."

Merci !

Mais tout le monde peut s'impliquer, ne serait-ce que prendre 5 minutes pour suivre le sujet et peut-être poster des idées ou des requettes...

Je n'ai pas spécialement l'envie de m'inpliquer. Romano a fait un point, il a dit qu'il s'était filé une deadline... Je ne vois pas quelle nouvelle autre pourrait arriver.

Après tout, perso, j'ai aussi de l'empathie avec les gens qui en chient pour convertir les scénarios en PRPG, au vu de la plaie que c'est (à mes yeux)

Le problème posé à certains clients de BBE est peut-être le bon exemple pour commencer.

Ensuite, une charte pour les pledgers signé par les éditeur de projets participatif serait peut être un bon début.

Avec :

Obligation d'une adresse officiele pour suivre le projet en cour.

Obligation d'informer du suivi du projet avec messages mensuel (voir minimum par semaine).

ILFAUT BIEN COMMENCER PAR QUELQUE CHOSE POUR FAIRE CHANGER CE MONDE !

"Après tout, perso, j'ai aussi de l'empathie avec les gens qui en chient pour convertir les scénarios en PRPG, au vu de la plaie que c'est (à mes yeux) "

Ce n'est pas là le problème .

Ce ne sont pas ces gens là qui posent problème.

Le problème vient du rapport professionnels/clients.

Il faut je crois donner plus de poids aux clients.

Je n'ai pas spécialement l'envie de m'inpliquer. Romano a fait un point, il a dit qu'il s'était filé une deadline... Je ne vois pas quelle nouvelle autre pourrait arriver.

Julien Dutel

Je dois admettre que même moi qui ai commencé à "râler" sur ce retard, en créant ce post, je suis "plutôt satisfait" d'avoir eu enfin une vraie nouvelle dans le message de Romano. Bon c'est super tardif et il était temps que ça vienne mais puisque la nouvelle est là, pourquoi remettre de l'huile sur le feu ?

Je doute aussi un peu que tous les scénario soient transmis d'ici la fin de l'année ( bah oui, quand même, chat échaudé, toussa toussa...) mais la proposition de transmettre les scénario au fur et à mesure et une très bonne idée. Une proposition qui montre que le projet a enfin été repris en main.

Alors pour le coup, je veux bien recommencer à attendre (un peu ) en faisant montre de patience ( un peu...) .

"Après tout, perso, j'ai aussi de l'empathie avec les gens qui en chient pour convertir les scénarios en PRPG, au vu de la plaie que c'est (à mes yeux) "

Ce n'est pas là le problème .

Ce ne sont pas ces gens là qui posent problème.

Le problème vient du rapport professionnels/clients.

Il faut je crois donner plus de poids aux clients.

moimeme

En fait tu ne comprends pas, je pense, la porosité des postes dans un éditeur de JDR (même BBE, dont, je sais, plein de gens pensent que c'est une multinationale).

ILFAUT BIEN COMMENCER PAR QUELQUE CHOSE POUR FAIRE CHANGER CE MONDE !

moimeme

Ouais, enfin, je râlais un peu ( beaucoup, oui bon d'accord...) sur le retard. Mais bon de là à lancer une révolution..

Est ce que on a moyen de black lister un membre du forum ? Sinon est ce que GS pourrait rabattre le caquet du flooder qui pollue ce fil sous le pseudo de moimeme ?

Non parce que là c'est bien plus pénible de lire ces gamineries que de subir le retard de pavillon noir ou des adaptations d'anathazerin.

On peut faire pression comme on veut. Moi pour le banissement des gens comme ça, j'en reprendrai pour un an de retard sans ciller !

"Maintenant pour bien comprendre, l'idée c'est de faire un blocus économique? Une pétition? Une manifestation? Par quel moyen veux-tu "mettre la pression"?"

Toute les idées sont bonnes à discuter.

Le boycott du forum?

Tout d'abord, je m'excuse de parler "d'autre chose" que du sujet principal auprès de la modération.

Mahar, c'est une solution, mais hélas temporaire. Etant donné que ce genre d'événements se produit sur les forums et les réseaux sociaux depuis, approximativement, la création de Facebook, il faudrait trouver des solutions adaptées.

Ce que j'ai remarqué, c'est que plus on met la barre haute en fixant des règlements ou des lois plus précises, plus elles sont transgressées avec malice et de manière provocatrice. Et pendant ce temps, ceux qui les respectent honêtement, par contre, peuvent même se sentir sanctionnés par ceux qui transgressent.

Il y a donc matière à réfléchir sur de nouvelles méthodes de modération. La solution pourrait être une "hiérarchie des droits de dialogue", gérée par la communauté en deuxième, mais en premier par les modos, bien sûr. Quelqu'un que la majorité trouve soulant pourrait perdre des points de crédibilité temporairement, et en fonction de cela, il pourrait en arriver à être censuré jusqu'à ce qu'il s'appaise, jusqu'à un temps déterminé, ou jusqu'à ce que les modos soient cléments. Un tel système devrait être expérimenté progressivement un peu partout sur le web. Mais déjà, commencer par prendre conscience du problème, c'est l'avoir à moitié résolu.

Il s'agit d'une loi, en quelques sortes, mais animée et vivante. Une loi fille gérée "par la majorité, pour la majorité", héritée de la loi mère : celle des modérateurs.

Cela dit, encore milles excuses aux modos et à BBE de mon intervention.

Y'a des trucs qui ont été faits, par une équipe de passionnés, et ils ont bien bossés. On m'a demandé de reprendre la coordination et de compléter ce qui manque. Mais dans un même temps je dois m'occuper des derniers ouvrages pavillon noir, qui sont *ahem* encore plus en retard et qui actuellement nécessitent un temps quasi plein. Le tout en ne prenant pas de retard sur les autres projets.

Donc, je suis désolé que ça n'aille pas plus vite, mais dès que PN sera derrière moi nous allons tenter de publier l'adaptation scénario par scénario.

Mon objectif personnel serait que les 2 adaptations soient bouclées d'ici la fin de l'année.

Romano_BBE

Ok, ok, voilà donc 8 semaines depuis ce message prometteur et la fin de l'année se profile doucement à l'horizon.

Alors juste pour savoir si la mise à disposition progressive, scénario par scénario, va bientôt commencer ?

Il m'a semblé entendre à OctoGone que cette adaptation était abandonnée. Tous ceux qui ont essayés ont jeté l'éponge, car c'était ingérable, parait-il.

Euh, vu que ça a été vendu, je ne pense pas que ça puisse être "abandonné" comme ça.

Par rapport aux annonces de Romano, PN2 n'est pas encore derrière donc il y a peu de chances que le sujet ait avancé, mais ça ne veut pas dire qu'il soit abandonné. On aura sûrement des nouvelles dès que PN2 sera parti à l'impression.

Ca ne doit pas être bien compliqué de faire une transformation Chroniques Oubliées - Pathfinder. Je suis pratiquant des deux systèmes, je veux bien la faire. Ils embauchent des pigistes, chez BBE ?

Il m'a semblé entendre à OctoGone que cette adaptation était abandonnée. Tous ceux qui ont essayés ont jeté l'éponge, car c'était ingérable, parait-il.

jeromeB

Alors les "il paraît que" et les "il m'a semblé" c'est quand même pas de l'info pure et dure.

Tant que quelqu' un de l'équipe (David / Damien / Laura) n'est pas venu dire ce qu'il en était, merci d ene pas prendre en compte les on-dit et les rumeurs.

Je ne suis pas spécialiste, mais plusieurs personnes ont dit ici (voir les messages plus anciens) et ailleurs que les conversions PF c'était loin d'être simple. Je ne m'avancerai donc pas à critiquer.

Ce n'est pas une critique, c'est une offre de service.