Trudvang 1586

Excellent !

Du coup... bonne lecture !

Bon chez moi aussi

On va faire pêter le serveur en cliquant tous sur "rendre disponible"

Pour moi enfin dispo au téléchargement

Rooo ça a été instantané quand j'ai cliqué sur "rendre disponible" pas drôle

Bon premier constat 44Mo pour 359 pages ça compresse dur en ce moment chez BBE. Premier zoom sur la couverture pour admirer l'illustration j'admire des gros pixels ( enfin plutôt des blocs de compression jpg). Comme pour shadowrun anarchy v1a ...

Edit: Quand je compare au pdf VO celui de BBE à l'air d'avoir des images avec une meilleur définition ! Un bon point. Si la compression n'était pas aussi forte on aurait un rendu très sympa.

Edit2 : j'ai trouvé la même image en bonne qualité, ça a quand même plus de gueule non ?

Merci à vous! J'ai enfin pu tel le fichier, c'est ma fille qui sera heureuse demain!

Toujours rien en ce qui me concerne...

Alors clairement, je ne m'occupe absolument pas de cette partie-là, et je laisse Romano intervenir éventuellement.

Ce que ça m'inspire, c'est que chez BBE, les PDF ne sont pas vendus à part, ce sont des compléments au livre, qui permettent aux clients d'accéder facilement au contenu de l'ouvrage où qu'ils se trouvent, de faire des recherches dessus, tout ça tout ça. L'idée n'est pas de proposer un livre numérique en tant que tel. Du coup, je pense que le PDF est optimisé pour ne pas être trop lourd, stocké et consulté facilement, quelle que soit la ressource des personnes. Et tant pis si au passage, les belles illus sont de moins bonne qualité lorsqu'on zoome, de toute façon, il y a les ouvrages papier pour les consulter, ce sera bien plus agréable. D'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de zoomer sur l'illustration comme tu l'as fait, ou alors, c'est que tu regardes ton PDF sur ta télé 60''.

En tout cas, globalement, la compression du fichier me semble largement suffisante pour l'afficher à l'écran et la consulter, et même pour l'imprimer, comme je l'ai fais pour la relecture. Dans les deux cas, j'ai trouvé que la qualité était bonne (mais effectivement, je n'ai pas zoomé sur les illustrations).

En tout cas c'est cool de l'avoir avant ce long weekend!

Merci BBE!

Ce que ça m'inspire, c'est que chez BBE, les PDF ne sont pas vendus à part, ce sont des compléments au livre

Non les pdf sont vendus à part une fois les livres en boutique.

Mais tout dépend effectivement ce que l'on attend des pdf. Si c'est juste pour consulter le texte avec une image correct à côté cela suffit largement en effet. Mais cela veut dire que le pdf n'est qu'un sous produit.

Maintenant les pdf sont achetables seuls et l'acheteur est en droit de s'attendre à une certaine qualité (ou pas). Mais comme il n'y a aucune information (à ma connaissance) sur la boutique sur cette qualité on peut en effet acheter tout et n'importe quoi sans le savoir.

Là où je ne suis absolument pas d'accord avec toi c'est sur ça :

tant pis si au passage, les belles illus sont de moins bonne qualité lorsqu'on zoome, de toute façon, il y a les ouvrages papier pour les consulter, ce sera bien plus agréable

Pour voir les détails des oeuvres de Bonner sur du Letter US il va falloir une loupe ! Et encore pas sûr que l'impression arrive à les rendre. C'est justement là l'avantage du pdf qui permet d'avoir la meilleure qualité possible.

D'ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de zoomer sur l'illustration comme tu l'as fait

Profiter de l'oeuvre ? Trudvang met en avant justement les oeuvres de Bonner, c'est dommage de ne pas en profiter. Ce que le livre ne permet pas, pas complètement en tout cas.

A nos lectures !... C'est en effet très très beau... cohérence graphique Bonner, Tapia & Co,.. superbe !

Bravo également à BBE pour la rapidité ainsi que pour la communication régulièrement effectuée !

C'est du grand Art à tous niveaux !...

Merci !

Non les pdf sont vendus à part une fois les livres en boutique.

Au temps pour moi. Il est vrai que je ne fais attention à cette question de PDF que dans le cadre des PP, et du coup, j'avais zappé l'achat possible sur la boutique.

Mais tout dépend effectivement ce que l'on attend des pdf. Si c'est juste pour consulter le texte avec une image correct à côté cela suffit largement en effet. Mais cela veut dire que le pdf n'est qu'un sous produit.

Pour moi, oui, complètement. Mais ce n'est que ma vision perso du PDF et du livre numérique. Jusqu'ici, je n'ai rien vu qui puisse me convaincre qu'un livre numérique permette le même confort de lecture et la même qualité de lecture qu'un "vrai" livre.

Maintenant les pdf sont achetables seuls et l'acheteur est en droit de s'attendre à une certaine qualité (ou pas). Mais comme il n'y a aucune information (à ma connaissance) sur la boutique sur cette qualité on peut en effet acheter tout et n'importe quoi sans le savoir.

Là où je ne suis absolument pas d'accord avec toi c'est sur ça

Et du coup, en fait, on est d'accord. Mon avis ci-dessus était vraiment basé sur l'aspect "produit bonus". Dès lors que c'est un produit vendu en tant que tel, l'attente en terme de qualité, est légitime.

Après, se pose effectivement la question de ce qui est "vendu". Rien n'indique la qualité de compression, et je n'ai aucune idée s'il y aurait un moyen d'annoncer la qualité en question. Ca me fait penser à ce qu'on peut voir en matière de DVD et de BluRay, avec des BD dont le taux de compression est effectivement à chier et ne présente pas plus d'intérêt qu'un DVD ; et à côté de ça, on a des DVD qui sont vachement bien en termes d'image à côté de certains DVD. Sauf que ça, à l'achat, rien ne permet de le savoir...

Reste un point : le PDF qu'on vient de mettre en ligne n'est pas le PDF définitif, c'est une version temporaire en attente de l'intégration du scénario. Il n'est pas impossible que la version finale soit de meilleure qualité. Je poserai la question à Laurent, pour savoir ce qu'il en est.

Pour voir les détails des oeuvres de Bonner sur du Letter US il va falloir une loupe ! Et encore pas sûr que l'impression arrive à les rendre. C'est justement là l'avantage du pdf qui permet d'avoir la meilleure qualité possible.

Je n'y connais pas grand chose en art, soyons clair. Je suis plutôt du genre à regarder et apprécier sans aucune connaissance technique ou historique. J'aime ou je n'aime pas. Mais il me semble tout de même avoir retenu que lorsqu'on contemple un tableau, surtout lorsqu'il foisonne de détails, il vaut mieux prendre du recul que s'approcher et regarder le plus près possible.

Pour commencer à connaître les illus de Bonner, je me suis effectivement rendu compte au fil du temps qu'il y a plein de choses dans ses dessins. Et ce que je peux lui reprocher, c'est que la richesse de ses dessins a tendance à masquer le détail, à étouffer le relief, et du coup, à rendre les dessins moins lisibles. Ce qui fait que, sur Trudvang, j'ai plutôt tendance à lui préférer Alvaro Tapia, qui est finalement celui qui a défini la ligne graphique de Trudvang, mais qui est moins mis en avant car peut-être moins connu. Et les dessins de Tapia sont nettement plus lisibles.

Mais pour en revenir aux dessins de Bonner, je ne sais pas quel taille et type d'écran tu as pour préférer regarder en version numérique, mais il faut quand même que ce soit déjà un grand écran et de bonne qualité, car perso, mes écrans ne me permet pas un affichage aussi grand que le bouquin (j'ai un 15" à la maison, et un 21" au bureau). A moins d'accepter de couper l'illustration, mais du coup, on ne regarde plus l'oeuvre dans son ensemble, on se penche sur des moreaux précis. Et là, du coup, perso, ça ne m'intéresse pas. Mais je respecte que certains aient cette envie. Et donc, comme je disais plus haut, vu que les PDF seront à terme disponibles en tant que produit à part entière, je me renseigne sur la qualité de la version finale.

Profiter de l'oeuvre ? Trudvang met en avant justement les oeuvres de Bonner, c'est dommage de ne pas en profiter. Ce que le livre ne permet pas, pas complètement en tout cas.

YulFi

Par contre, les tirages sur canevas proposé durant la souscription le permettent complètement... J'espère que tu en as profité ! ;p

Pour le coup du pdf final j'espère un peu moins de compression en effet. C'est une question qui me revient souvent en ce moment, quelle est la qualité visée par BBE sur les pdf ? Je viens d'ailleurs de leur envoyer un mail à ce sujet.

Pour les oeuvres je regarde d'abord l'ensemble puis j'aime zoomer un peu partout pour voir les détails un peu "cachés" de l'artiste, pas besoin d'un grand écran pour cela. Et sur une tablette avec un écran avec une forte densité de pixels c'est un plaisir à regarder.

Pour les tableaux de la PP non je n'en ai pas pris, ce n'était pas au goût de ma moitié Je pensais me rattraper avec le pdf

Le truc c'est que les PDF ne sont pas tous réalisés par la même personne.

Qu'entre un mac et un PC, avec les mêmes réglages, le résultat n'est pas le même.

...

Bref c'est compliqué.

L'intérêt du pdf est quand même de pouvoir récupérer facilement les images pour en faire des aides de jeu sans avoir à scanner le bouquin (au risque de l'abimer).

Ce que je retiens de mon premier survol :

- une très belle maquette
- des illustrations inspirantes
- des magies très attirantes
- des index très bien pensés (règles, sorts et carac)
- plus envie d'y jouer que de maitriser finalement :p

C'est aussi de pouvoir lire le bouquin au boulot entre 1 doc et un tableur sans en avoir l'air

Partir en vacances avec sans payer de suplément bagage

Avec un index bien fait et les liens qu'il faut, en jeu et sur mon pc portable, je navigue plus facilement qu'avec le livre en dur coincé sur une chaise à mes côté entre la boite de pawns et divers autres trucs qui servent jamais

C'est pouvoir partager des extraits ou des images en ligne quand on joue à distance avec des joueurs qui n'ont pas le livre (et je parle bien d'extraits)

Excellent !

J'espère que l'avis final sera au moins aussi positif ! ;p

Je suis d'accord avec tout ça, mais du coup, la qualité de définition du PDF actuel me semble largement suffisante, non ?

Oui, tout à fait. Mais pour avoir imprimé le PDF pour pouvoir le relire plus facilement un peu partout où je vais, sans parler du confort de lecture (je ne supporte pas de lire longtemps sur écran), je n'ai pas eu de problème de qualité dû au PDF. L'impression était très bonne, et donc pour servir de support pour les parties, no problemo.