l'appel de cthulhu chez EDGE 1816

Je peux comprendre, ça nuit aussi à la fluidité de ma lecture, et la rend moins agréable.

Idem pour moi, mais ce n'est pas l'inclusion qui me dérange, c'est la forme abrégée en fait : si c'est écrit en toute lettre, je n'ai aucun soucis avec, sinon, ma lecture s'avère bien plus lente et pénible...

Exactement, je bute dessus comme un mot que je ne saurais prononcer

yep, c'est ce type de problème pour moi, mais quand tout est écrit en toutes lettres, là, tout va bien ^^

Bref, c'est la forme abrégée qu'on trouve dans la boite du coup ?

Idem pour moi, mais ce n'est pas l'inclusion qui me dérange, c'est la forme abrégée en fait : si c'est écrit en toute lettre, je n'ai aucun soucis avec, sinon, ma lecture s'avère bien plus lente et pénible...

Evensnalgonel

Comme beaucoup d'autres sujets, une question qui devrait être vue sous l'angle de la bienveillance.

Vous écrivez et pensez que l'écriture inclusive est nécessaire ? Cool, je ne veux même pas en dicuter les raisons. Pensez donc -à l'identique- à votre lecteur* et ne compliquez pas sa tâche : ça vaut bien l'effort d'écrire intégralement les mots "genrés" que vous voulez utiliser.

(* : ouais, je l'ai fait exprès )

En fait j'ai pas compris, pourquoi tu me dis ça... où veux-tu en venir ? A aucun moment je dis que c'est pas bien, jsute que la forme abrégée me ralenti la lecture... il n'y a pas de malveillance dans mes propos... (ou j'ai rien compris, ce qui est possible aussi )

J'ai du mal à imaginer qu'ils puissent avoir écrit l'intégralité des textes en forme inclusive abrégée, c'est du masochisme non ?

La forme abrégée est surtout utilisée dans des contextes où l'on manque de place, comme sur twitter, sinon la forme complète est bien plus lisible.

Rien contre ton propos, sur lequel je m'appuyais en le citant, je me prononçais plus sur les termes précédents, et un peu plus passionnés (cf haut de page), du débat

Et tu fais bien. Même si je ne poste plus normalement, au bout d'un moment, il faut rétablir les faits. Vous avez un mec qui poste un seul et unique message en 7 ans, message faux et insultant et tout le monde rentre dedans. Il y a 3 livres dans la boite de base, le livre 1 qui est un tutoriel sous forme de livre dont vous êtes le héros afin de créer un investigateur ou une invsestigatrice, et oui^^. Du coup on a effectivement certains termes qui sont notés style surpris-e comme on ne peut présumer du sexe choisi par la personne qui crée son personnage et suit l'aventure du tutoriel. Ce n'est pas du tout sur tous les mots, et cela se justifie pleinenent dans l'outil de création et d'immersion : on s'adresse à tout le monde, et le fait que votre alter ego est un homme ou une femme est juste pris en compte dans le récit. Et comme c'est du pas à pas sur de tous petits paragraphes, cela ne nuit pas à la lecture.

Le livre 2, les règles, aucune écriture inclusive.

Le livre 3, les scénarios, aucune écriture inclusive contrairement à ce que prétend sylvain5419. Il a UN mot inclusif sur une aide jeu du scénario 1 qui s'adresse à un MJ et un seul PJ. Du coup sur l'aide de jeu à donner au joueur/joueuse il est noté contacté-e (même chose que pour le tutoriel en fait). Un mot sur 77 pages.

Merci tu réponds à ma question

Très bonne explication, c'est tout à fait cohérent du coup.

Merci pour ces précisions, en fait c'est un peu comme pour le kit d'initiation de L5R toujours chez Edge avec la fiche du PJ Bayushi au final.

Merci pour ces précisions, en fait c'est un peu comme pour le kit d'initiation de L5R toujours chez Edge avec la fiche du PJ Bayushi au final.

Archane

Pas vraiment.

Dans le cas du perso L5R, c'est parce que le personnage lui-même est non-genré.

Alors que pour AdC, c'est simplement parce que le scénario ne présume pas du genre du perso.

EDIT : j'avais posé une question dans ce message et n'avais pas vu que jayjay37 avait déjà intégralement répondu. J'édite donc mon message pour ne pas polluer la discussion.

Une "news" hier chez EDGE à propos du Manuel de l'investigateur :

http://www.edgeent.fr/news/article/heritiers_de_lovecraft

En clickable :

http://www.edgeent.fr/news/article/heritiers_de_lovecraft

Une petite photo de l'espace Pro d'Asmodée à Cannes.

Tout çà est dans les tuyaux et est censé arrivé avant septembre.

Indigestion de poulpe en vue !!!

Merci pour ces photos aussi (je viens de voir celles de l'Œil noir).

Avant septembre ?!? La vache, si c'est vrai pour les vieuuuux Gardiens qui attendent de l'inédit depuis un bail Berlin, Pulp Cthulhu, Reign of Terror, Sandy Petersen's Cthulhu Mythos et Aux portes des ténébres ça va faire des frais