OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2020

L'ancien PDG de Ms Steeve Ballmer qualifiait Linux et les logiciels libres, je cite, " un cancer qui s'attache, au sens de la propriété intellectuelle, à tout ce qu'il touche." Sympa !

pour l'OGL :

The following text is the property of Wizards of the Coast, Inc. and is Copyright 2000 Wizards of the Coast, Inc (“Wizards”). All Rights Reserved.

"Pour ce qui est de l'aspect irrévocable, ça n'est pas lié à l'auteur de la license mais juste à l'orientation de cette dernière. "

là je ne comprends pas.

Le domaine public et les logiciels libres sont 2 choses totalement différentes.

Mais bon j'arrête là car on est HS.

On s'apprête à discuter des news 2023 de BBE dans le Live de TORG incluant le shitstorm de l'OGL

Kickstarter rapporte etre en cours de negociation avec wotc au sujets de "royalty amounts", on risque le retrait pur et simple des projets en cours de financement non ogl 1.1

😳

Même si c'est pas un projet Kikstarter, ça n'annonce rien de bon pour la VF de la réédition de Pathfinder Kingmaker...

Les jeux basé sur OpenD6 pourrait tous disparaitre vu que personne ne semble être en mesure de re-licencé l'OpenD6 http://www.antipaladingames.com/2023/01/what-does-ogl-11-drama-mean-for-opend6.html

Pour vendre aux jeunes (ados et étudiants), et aussi aux plus vieux, il suffit de faire un jeu complet à prix raisonnable. Par exemple, l'un des derniers exemple en date :Cats! ; le prix de vente : Casus hors-série : 24.90 euros, version deluxe : 39.90 euros. Soyons sérieux, vous croyez vraiment qu'un jeune peut mettre 90 ou 150 euros dans un pledge...

Par contre, lancez un JDR fantasy (classique) avec des règles assez simple, livre de base en Casus Hors-série à 25 euros, et des suppléments scénarios-campagnes tous les 3-4 mois à 15-20 euros, et vous aurez gagner un public jeune.

Alors vous pouvez penser que je raconte n'importe quoi, mais j'en reste convaincu! Si demain, je devenais éditeur de JDR, c'est la statégie que je mettrais en place. Ainsi je pourrais conquérir le monde et concurrencer Dungeons et Dragons.

Tu as trouvé la clé.

Soyons sérieux, vous croyez vraiment qu'un jeune peut mettre 90 ou 150 euros dans un pledge...

Allen

Non, mais pas dans des chaussures de sport de marque ou un maillot de foot de L1 non plus.

D'où l'intérêt d'avoir une marque connue "vue à la télé" pour que Mamie Gâto et Tonton l'Acoolo lui achètent le pack JDR à son noel, sa bar mitzah et l'aîd partout dans le monde et le rende accro à la marque le plus tôt possible.

Cats c'est une parodie déjà donc s'appuie sur un contexte créatif externe.

Et pourquoi pas Chroniques Oubliées ? Au moins en France.

Gollum

Chroniques oubliées n'est pas dans l’OGL de Wizards, justement ?

berolson

Oui, mais c'est très différent. Surtout Chroniques Oubliées Contemporain. Il ne devrait donc pas être trop difficile de s'en extirper définitivement.

Il commence d'ailleurs déjà à y avoir plein de jeux qui en dérivent : Bitume, Monstres, Batman, Cthulhu Origine...

Bref, c'est déjà en marche. Et le succès dans notre hexagone est également déjà au rendez-vous !

Bien vu! Bon, c'est vrai que je suis allé un peu vite et du coup ce que j'ai écrit n'a pas beaucoup de sens, je reprends donc.

L'OGL est un texte légal dont WoTC est l'auteur et le propriétaire si on veut mais pas au sens que les créations "normales" que sont D&D et les suppléments.

On peut également dire que l'OGL n'est pas sous license OGL elle même car ça n'a tout simplement aucun sens. La license est un méta-objet qui est dans un paradigme different.

Donc oui, WoTC mets son copyright en en-tête et prétend que la license lui appartient mais ça n'a pas de sens car tu peux parfaitement utiliser le même texte (sans les noms et marques déposés bien sur) pour écrire ta propre license sans que ça pose le moindre problème.

Pour revenir à mon propos initial, dire que l'OGL n'est pas libre car c'est la propriété de WotC n'a juste pas de sens. J'espère que c'est un peu plus clair.

Par contre, lancez un JDR fantasy (classique) avec des règles assez simple, livre de base en Casus Hors-série à 25 euros, et des suppléments scénarios-campagnes tous les 3-4 mois à 15-20 euros, et vous aurez gagner un public jeune.

Alors vous pouvez penser que je raconte n'importe quoi, mais j'en reste convaincu! Si demain, je devenais éditeur de JDR, c'est la statégie que je mettrais en place. Ainsi je pourrais conquérir le monde et concurrencer Dungeons et Dragons.

Allen

Tu veux dire comme l'Oeil Noir ? ou comme COF mais pas pareil ?

Balmer est un accident chez MS qui a écrit plusieurs licenses OSS et publie de nombreux composants OSS, j'en vois tous les jours.

L'aspect irrevocable d'une license n'est pas lié à son auteur (multinationale, petit studio ou auteur solo) mais bien à la mention dans le texte ou non, sachant que par défaut, une license est révocable dans la plupart des systèmes légaux dans le monde.

Le domaine public et le logiciel libre sont deux choses différentes mais pas complétement étranger.

Perso je ne pense pas qu'on soit si hors sujet que ça car la discussion a le mérite d'apporter de l'info à certains qui ne sont pas du tout familiers avec les aspects légaux de la situation.

Beaucoup disent ici que CO est different, moi je trouve que c'est précisément complètement Ogl

non !?

L'ancien PDG de Ms Steeve Ballmer qualifiait Linux et les logiciels libres, je cite, " un cancer qui s'attache, au sens de la propriété intellectuelle, à tout ce qu'il touche."

Pour quelle raison Steeve Ballmer a perdu son poste de CEO chez MicroSoft en 2014 ? Qui est le premier contributeur Open Source de la planète à l'heure actuelle ? Quel système est intégré à Windows sous le dénomination WSL ? Quel noyau va être utilisé pour la prochaine version de Windows?

Pour ce qui est de l'OGL elle n'est pas la propritété de WotC, c'est juste sa création, en terme légal c'est différent

En phase avec Rod, l'OGL elle n'est pas la propritété de WoTC mais de l'Open Gaming Foundation fondée par Ryan Dancey. La création du document est propriété de Wizard.

Je crains que ça ne s'engage mal, j'aurais préféré que Kobold Press attende et consulte quelques autres acteurs du marché avant :

"[...]As we look ahead, it becomes even more important for our actions to represent our values. While we wait to see what the future holds, we are moving forward with clear-eyed work on a new Core Fantasy tabletop ruleset: available, open, and subscription-free for those who love it—Code Name: Project Black Flag[...]. " Kobold Press

Darky_

Le supplément majeur de Kobold Press : Midgard WorldBook .. bien qu'estempillé 5 .. ne posséde qu'un petit appendice de 30 - 40 pages sur les 600 pour pour le relier à D&D 5 (et encore des fois c'est un feat spécial qui t'amméne tout un pan de magie) .. c'est la description d'un monde façon old school, sans aucunes caracs, aucune référence a quoi que soit de SRD. Dans la discussion sur Pathfinder, j'indiquais qu'ils pouvaient être repris tel quel pour n'importe quel univers. .

L'autre supplément Midgar Heroes est fait dans un papier plus cheap .. et lui est complétement D&D5 .. avec sub class, nouveaux sorts , bla bla,

L'idée que Kobold Press ai un insider a l'intérieur après leur collaboration ne me parrait pas totallement déconnant sachant qu'ils n'ont quasimement pas à réécride le worldbook juste à le modifier très légérement et ré écrire le supplément Heroes sur un autre moteur de jeu.

Le black flag on ne sait pas ce que sait ... est ce déjà une licence ou juste un cri de raliement .. en tout cas je les suivrai. Même si Midgard à plein de défauts, il a plein de qualité.

Beaucoup disent ici que CO est different, moi je trouve que c'est précisément complètement Ogl

non !?

c4mp3ur

C'est ce qui est marqué dans les livres COF et H&D que c'est de l'OGL 1.0a donc ça en fait partie, donc fini la réédition (pour H&D c'est déjà le cas)

Pour quelle raison Steeve Ballmer a perdu son poste de CEO chez MicroSoft en 2014 ? Qui est le premier contributeur Open Source de la planète à l'heure actuelle ?

Microsoft champion de l'opensource, ce qu'il ne faut pas entendre… 🙄 Ce qui prouve bien qu'une société peut se permettre tout ce qu'elle veut, il suffit qu'elle fasse le contraire plus tard et tout le monde l'oubliera et chantera ses louages. À ce train là, dans 10 ans on expliquera que WotC est la boite la plus respectueuse des éditeurs tiers. Mais bref, je ne développe pas, discuter de Microsoft dans ce sujet, c'est vraiment hors-sujet.

C'est justement parce qu'elles offrent un point de vue différent qu'elles se complètent

Petit résumé de ce qui a été dit concernant l'OGL dans le live présenté par Tony et Céline (débutant ici) :

1. Tout ce qui est en cours (les dernières livre de RnP, CO Galactic, Cthulhu Origin, etc.) sera livré
2. Bien que nous soyons plus qu'au niveau de rumeur BBE attends la sortie officielle de l'OGL 1.1 avant de prendre une décisions pour la suites.

Côté nouveauté :

1. Réédition du LdB et de l'écran COF
2. Sortie prévue pour les Terres D'Arran

Fini la réédition s'ils ne mettre pas à jour où ne change pas la licence.
Si CO passe en licence Creative Commons, par exemple, pas de problèmes. La question reste : vont-ils le faire, peuvent-ils le faire etc. etc.

En ce qui concerne Microsoft et le libre : Microsoft a pris a une époque la place de l'Empereur après IBM dans la luttre des rebelles du libre contre l'Empire du fermé Mais aujourd'hui Microsoft est un contributeur parmi les autres de l'open-source (la distinction open-source/libre est importante, je vous renvoie à Wikipédia, mots-clés : GNU, logiciel libre).

Je ne savais pas pour OpenD6 ! Le genre de situations qu'on imagine pas, il y en aura peut-être d'autres similaires si ça se trouve, je ne l'espère pas