OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2020
Forums > Jeux de rôle
Le colosse aux pieds d'argile se prend les dits pieds dans le tapis... et un sacré retour de bâton.
En fait D&d One, ça veut dire D&D Seul.
En tous cas, très belles réactions de la communauté de joueurs et des éditeurs tiers.
Nous entrons dans l'Age de l'ORC.
Vive l'ORC !
- MrTarproman
Vus voulez qu'ils disent quoi? A part le passage foireux sur kikiagagné, franchement le reste du communiqué est pas deconnant et se tient. Maintenant, faudra voir le nouveau draft - parce que la on n'est toujours pas plus avancé
DSC1978
Exactement, ce que Wotc va peut-être faire c'est de consulter réellement quelques partenaires pour les faire changer d'avis en essayant de les convaincre et d'assouplir leurs positions. Wotc essaye de gagner du temps pour le moment car ils ont compris que le bad buzz est tel qu'il menace leur modèle économique (c'est pourquoi il brosse les joueurs dans le sens du poil).
Si la coalition d'ORC tient le coup, il faut qu'elle sorte la licence libre très vite pour assurer une visibilité "juridique" dans les 6 mois maximum.
Vus voulez qu'ils disent quoi? A part le passage foireux sur kikiagagné, franchement le reste du communiqué est pas deconnant et se tient. Maintenant, faudra voir le nouveau draft - parce que la on n'est toujours pas plus avancé
DSC1978
Qu'ils disent la seule chose qu'ils peuvent dire, objectivement :
"L'OGL 1.0a a été créée pour être irrévocable, et nous allons la mettre à jour, sur ce seul point, pour que ce soit écrit explicitement. Ainsi, tant le matériel déjà produit que celui qui pourrait être créé par des tiers sur la base de cette licence, et de l'OGC qui relevait de celle-ci, restera soumis à ces seules règles, et non à la nouvelle version.
La nouvelle version de l'OGL, qui couvrira l'OGC de D&DOne et des versions futures, obéira à ses propres règles, distinctes."
(et si on veut en rajouter côté mauvaise foi: "Nous avons prévu le meilleur pour cette nouvelle version et savons que de nombreux fans sont impatients de créer et proposer du matériel compatible, pour proposer le D&D du futur. Nous serons toujours à leurs côtés".)
Enfin, après ce n'est que mon avis. Visiblement, y'a déjà beaucoup de monde qui se jette sur l'hameçon
Vus voulez qu'ils disent quoi? A part le passage foireux sur kikiagagné, franchement le reste du communiqué est pas deconnant et se tient. Maintenant, faudra voir le nouveau draft - parce que la on n'est toujours pas plus avancé
DSC1978
Honnetement vu le feu qu'ils ont allumés .. la communication à coup de fuites, de rumeurs, ... y a rien à faire si ce n'est simplement essayer de gagner du temps
Mais le principal point, c'est que les intentions de WoTC sont connues et que personne ne peut leur faire 100% confiance (même 20% me parraient beaucoup) avec l'équipe dirigeante.
J'ai une vrai pensée pour tous les éditeurs tiers qui ont vu leur monde s'effondrer de la même façon qu'un boulanger recevant son nouveau contrat d'électricité.
Je pense que tous les éditeurs tiers vont maintenant dans la même direction "éviter que cela puisse se produise".
Je ne prétends pas être infaillible, mais ma lecture est claire : vu que l'objectif est que tout le VTT 5E se fasse sur D&D beyond, et que le VTT existant ne peut pas rester en OGL 1.0a, y compris dans le nouveau monde paradisiaque que wizards propose ce soir en mode "j'ai fauté, j'ai compris", les rulesets et suppléments 5E (voire, en scénario apocalyptique, tous ceux relevant de l'OGL) des autres VTT sont en sursis.
Soit les éditeurs de ces plateformes vont dealer des contrats/licences propres avec wizards et on gardera ce qui s'y trouve. Soit ce n'est pas le cas, et wiz lancera dans quelques semaines sa grande action "haro sur les VTT hors la licence" et on pourra pleurer sur les modules 5E en question. Tous les 5E, comprenons-nous bien, hein. Pour moi, c'est H&D, Dragons, scénarios Frog god, etc...
Perso, je suis dans une grande op "sauvegarde de mes modules Foundry" depus deux jours. Mode parano, j'en conviens, mais comme déjà dit, ma philo c'est "mieux vaut prévenir que guérir". Sur Let's Role pas de sauvegarde possible, prions pour qu'ils aient les reins assez solides.
Effectivement, je ne pense pas qu'il y ait un retour en arrière, les éditeurs tiers ne signeront plus rien avec WOTC, la confiance est rompue. Et vu que tout le monde en a gros gros sur la patate, y a moyen que l'ORC aboutisse assez vite et pour le bien de tt le monde.
Le point qui me gêne le plus reste savoir ce qui va se passer pour le futur de gammes qui ne font pas juste du matériel 5E compatible mais comprennent leur version du SRD (aka RnP et Dragons que je suis), car je les vois très mal signer la future OGL, quelle qu'elle soit, et pas sur que sous ORC ils pourront garder leur SRD tel quel. D'un autre côté changer de système de jeu en cours de route représente un travail monstrueux, et peut leur faire perdre pas mal de monde.
Ils ont quand même mis en invisible leur post de décembre : https://www.dndbeyond.com/posts/1410-ogls-srds-one-d-d
Le point qui me gêne le plus reste savoir ce qui va se passer pour le futur de gammes qui ne font pas juste du matériel 5E compatible mais comprennent leur version du SRD (aka RnP et Dragons que je suis), car je les vois très mal signer la future OGL, quelle qu'elle soit, et pas sur que sous ORC ils pourront garder leur SRD tel quel. D'un autre côté changer de système de jeu en cours de route représente un travail monstrueux, et peut leur faire perdre pas mal de monde.
Xiro
Moi, franchement, je serai dégouté pour RnP car j'ai trouvé la réécriture du SRD par Julien excellente et claire !
- Xiro
Darky_En gros ce qu'on pronostiquait: la vraie nouvelle OGL, par un phénomène de fenêtre d'Overton ou de sphères de Hallin paraîtrait presque cool une fois le draft nettoyé de ce qu'il y avait de trop manifestement illégal.
Moi j'appelle plutôt ça l'effet Halfdan le Noir !
Depuis qu'il est annoncé, je le lit D&"Done". Ça me paraît maintenant d'actualité ^^
Oui, clairement, les salariés ne sont (souvent) pour rien dans les décisions de leurs patrons.
Pour un bon Seppuku il faut un bon Kaishakunin, qui s'y colle ?