OGL 1.1 Rôle'N Play, Dragons, Chroniques oubliées and co... 2020

Quelqu'un peut me confirme que le SRD passe sous CC-BY "pure? Pas CC-BY-SA ou CC-BY-ND?

Je pense que Wizard est entre le marteau et l'enclume pour DD6. Soit ils ferment pour sécuriser leur contrôle, mais risque de voir leurs clients partir vers les nombreux clones et alternatives que le SRD 5 sous CC permet. Soit ils jouent le jeu, et sortent également leur SRD sous cc.

Sachant que, si pour le jouer traditionnel de DD, l'idée d'un jeu de rôle "tout numérique" semble "alien", il n'est pas dit du tout que ça ne fasse pas un carton aux USA.

Wait and see.

https://www.dndbeyond.com/attachments/39j2li89/SRD5.1-CCBY4.0License.pdf

et

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

A mon avis ils vont rester sur une 5.5, donc compatible 5e, tout en préparant une 6e avec VTT dédiée. S'ils veulent éviter le soucis de la 4e concurrencée par la 3e, il faut que la 6e soit béton.

Cedrole

En réalité, leur intention déclarée c'est d'avoir un socle de règles qui va évoluer par mises à jour, mais pas avec une nouvelle édition (d'où la vistualisation, d'ailleurs).

https://www.dndbeyond.com/attachments/39j2li89/SRD5.1-CCBY4.0License.pdf

et

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Laurendi

Merci!

Alors là je suis scié car ils n'ont pas choisi le Share Alike. C'est plus ouvert que l'OGL 1.0a.

Ah bin là, c'est sûr, niveau ouverture du SRD, ils ne pouvaient pas aller beaucoup plus loin

Grave plus ouvert tu peux pas avec la possibilité de faire des mix : base CC et diffusion sous licence ORC si jamais cela avait une quelconque utilité. Les limitations vont dépendre des auteurs/éditeurs d'ouvrages basés sur le SRD

Ça a le mérite de clarifier la situation et de donner une bonne idée de la stratégie à venir. Pas sur que ça plaise à tout le monde....

Si je comprends bien :

• Une version OneD&D éditée par WoTC avec une mécanique optimisée et les univers
• Une version 5.1 libre pour les éditeurs tiers qui veulent développer leurs propres jeux ou des suppléments pour la 5e. Suppléments ou règles qui peuvent aussi être diffusés au sein d'une autre licence libre comme ORC pour la diffusion de nouveaux standards (ex: suppléments Pathfinder tiers)

Ce qui se dessine, c'est une OneD&D qui va réduire au max la compatibilité, de manière à ce que si tu veut jouer à D&D, tu devras aller sur le VTT D&D.

Petite question car je ne comprends sans doute pas les nuances mais à quoi sert encore l'OGL vu que le SRD 5.1 est en CC?

Aux jeux qui ne sont pas basés sur le srd 5.1 comme pf1 par exemple.

Pour les jeux basés sur le SRD 3.5 par exemple

C'est en effet ce qui me parait le plus vraisembable.

Du coup, je ne suis pas sur que ça soit une si bonne nouvelle que ça pour certains éditeurs tiers car la frontière sera bein plus nette et la confusion entre l'original et les clônes plus facile à éviter.

Pour les joueurs en revanche il me senble que c'est tout bénéfice car ils auront le choix entre un univers ultra développé avec plain de supports matériels et la possibilité d'accéder à une multitude d'univers/jeux/campagnes.

Du coup, je ne suis pas sur que ça soit une si bonne nouvelle que ça pour certains éditeurs tiers car la frontière sera bein plus nette et la confusion entre l'original et les clônes plus facile à éviter.

Il ne faudrait quand même pas penser que les éditeurs tiers ne sont pas conscient de ce qu'est le projet pour OneD&D. Tout le monde s'attendait à une nouvelle OGL plus restrictive (juste plus tard, concernant le résultat de OneD&D, et sans dé-autorisation).

Ah ok, tu veux dire pas de rétro-compatibilité et pas/peu de possibilité de publier des supports pour le nouvelle version.

A mon avis ils vont limiter la rétrocompatibilité, en effet.

D'où l'intérêt de profiter des variantes pouvant être publiées sereinement désormais (genre Dragons et RNP) où il y aura je pense un suivi qui survivra à OneDND et qui pourra aussi profiter des suppléments tiers 5e qui, je n'en doute pas, continueront à se multiplier.
Je pense, à tort peut être, que si OneDND est si verrouillé que ce que tu penses, il y a un fort risque de bide, en dehors du monde des VTT et des US.

Tout petit créateur que je suis, je suis plutôt optimiste quant à la survie d'une gamme 5e.

Il y a de la place pour les deux.

OneDnD n'a pas vraiment la même cible que les joueurs qui s'équipent en 5E papier.

S'il y a de belles choses qui sortent en 5E, je ne vois pas pourquoi les gens arrêteraient d'acheter.

Et si OneDnD permet d'aller chercher un public que le tout numérique ne rebute pas, et bien c'est tant mieux. Même si je ne serai vraisemblablement pas client.

Pour les jeux basés sur le SRD 3.5 par exemple

Nioux

Ah oui! C'est donc pour cela que le fait de ne rien changer à l'OGL est encore problématique. En résumé, Wotc devraient soit la modifier pour la rendre irrévocable, soit placer le srd 3.5 en CC. En gros, Wotc tente "de calmer" les éditeurs qui peuvent encore les servir vu qu'ils publient du 5e compatible et donc ramènent des joueurs. Les autres... tant pis pour eux.