La fin des pouces ? 131
Forums > Gnomes & liches
4e ! Fichtre ! il va falloir se mettre à poil pour gagner plein de pouces bas.
Jay
Allez,comme j'ai toujours plaisir à te lire,je viens de mettre une palanquée de pouces bas pour que tu remontes au classement.
Il ne sera pas nécessaire de te mettre à poil par contre.....
- NooB294044
Mettre un pouce baissé ça n'est pas contredire, c'est plus symptomatique d'une époque où on cherche la facilité et où on est courageux tant qu'on est anonyme. Prendre le temps d'argumenter, à contre-courant de l'opinion générale, c'est s'exposer à une volée de bois vert, des attaques persos, etc. C'est autre chose que mettre un pouce.
Florent
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Souvent il ne sert à rien d'argumenter, on se retrouve systématiquement face à une meute de gens qui n'ont que ça à faire que de défendre leur point de vue ou de façon générale, leur idéologie... parfois une même personne avec plusieurs compte histoire de se renvoyer la balle et de laisser penser que son point de vue est majoritaire. Ou alors, un trollage en règle par un petit groupe suit un propos qui dérange, les modérateurs ferment alors le sujet et le débat est clos.
De guerre lasse, il suffit de mettre un pour accentuer le mépris exprimé en ne répondant pas.
- Noob
[message supprimé]
Oui et justement, les idéologues, si tu les laisse faire sans contre-argumenter, ils prennent le pouvoir partout où ils passent. Là encore quand je contre-argumente, ça n'est pas pour convaincre une personne obtue qui répéte, comme l'adepte d'une secte, des arguments et des termes venus d'outre-atlantique qu'elle essaye d'importer en France. Je pense à la personne qui n'interviens pas et qui lit tout ça, qui n'a peut-être pas le bagage pour se faire un avis, et qui va se laisser convaincre par quelqu'un qui est en mission idéologique. Mon opinion c'est que le jdr est un loisir, avec beaucoup de jeunes joueurs, et que l'idéologie n'a rien à foutre là-dedans.
Je ne serai pas contre une fonction "Ignorer" .
Pas pour éviter d'avoir à me confronter à une contradiction bien argumentée et syntaxiquement recherchée mais plus pour eviter certains profils dont les réponses/avis sont assez régulièrement (systématiquement même pour certains) péremptoires, condescendants , ou dans la recherche d'une polémique à l'évidence stérile.
Ca revient à éliminer de l'équation des arguments selon des préjugés. Une réponse péremptoire et condescendante n'est pas pour autant inintéressante et sans fondement. D'ailleurs, elle peut être perçue comme tel, simplement parce que celui qui la lit a une opiniopn différente, et qu'il interprète toute contradiction affirmée sans pincettes, lissage, polissage comme une attaque envers sa propre opinion.
- Fanboy sans cervelle
Jolie illustration de ce qu'est un sophisme !
Je vois ce que tu veux dire.Je pense que tu parles plus du fond .
et je mets plus l'accent sur la forme.
La politesse,la bienséance et la bienveillance sont les premiers prismes que j'utilise lorsque je lis un message.
Si pour moi le message ne passe pas ce cadre,alors,même si l'argumentation est pertinente,je ne le lirai pas.
Pour faire simple,si on ne met pas les formes lorsqu'on m'interpelle,on pourra me dire les choses les plus intelligentes et sensées qui soient,je ne les intègrerai pas.
Je ne pense pas que cela soit des préjugés.Mais plutôt un forme d'éducation.
mais j'ai pas de certitude là-dessus.
Comme on dit dans mon métier:On peut tout se dire a partir tant qu'on y met les formes et respecte certains codes.
- Noob
- et
- Dohnar
Honnêtement, je ne trouve pas les interventions particulièrement violentes, si je compare au forum d'en face, où lors de mes rares incursions j'ai trouvé l'ambiance hyper agressive. Ce que je trouve déplaisant, c'est lorsque que quelqu'un a court d'arguments sort du cadre du débat pour essayer de destabiliser l'interlocuteur avec des attaques perso (préjugés sur sa personnalité, sa vie, etc.).
Mon opinion, c'est qu'une discussion est faite pour exposer son point de vue, sans avoir à systématiquement atténuer et polir son propos pour ne heurter personne. Si quelqu'un est vexé par l'affirmation d'une opinion tranchée, c'est peut-être qu'il n'a pas la maturité pour la recevoir et la contester sans en faire une affaire personnelle. C'est un bon exemple, parce que cette simple affirmation de mon point de vue va être interprétée comme une affirmation péremptoire et condescendante par des gens qui voudront effacer tous mes autres propos On n'en sort pas avec cette façon d'appréhender les choses.
Si tu veux être logique avec toi-même, commences par éditer ton pseudo.
Dohnar
@Florent:Tu vois ici l'exemple parfait d'une personne qui a un préjugé sur une personnalité juste via son pseudo dont il ne connait ni l'origine,ni l'histoire.....
Bref,c'est tout à fait ce genre de message qui ne présente aucun intérêt à mes yeux.
Et dont on peut se passer aisément.
- Dohnar