Oriental Adventures sur la sellette ? 14

Pas pour enfoncer le clou et dire que j'avais raison, mais il semblerait quand même que ce supplément ne plaise pas à quelques "sensitivity readers". Comment va réagir WotC ?

https://geektyrant.com/news/dungeons-amp-dragons-fans-want-oriental-adventures-taken-down

Ou sont les limites ?

Si WOTC veut être cohérent ils vont le retirer de la vente. Soyons clair c'est un bouquin qui à 35 ans et d'une qualité assez médiocre au vu des standards actuel de l'industrie du jdr, donc je vois pas ou est le problème car au fond ceux qui voudront malgré tout se le procurer pourront passer par le marché de l'occasion ou n'importe quel autre marché parallèle.

Quand au principe des sensitivity readers... je sais pas si c'est un problème. Je veux dire par la que je me souvient quand 7th Sea (première édition) est sorti nombreux furent ceux qui ont exprimé leur rejet de ce jeu qui était une "europe en carton pâte" qui ne reposait que sur des stérotypes et des clichés. J'ai pas vraiment d'avis sur la question et je m'en balec mais au vu du traitement réservé dans OA aux cultures asiatiques ou assimilées je peux comprendre qu'ils se soient senti un peu choqué. Enfin c'est un peu comme si on sortait un bouquin de jdr ou on disait que tous les français sont des révolutionnaires avec un beret, une panse à bière, et une bouteille de pinard a moitié vide et qu'ils sont bourrés avant 10h du mat ou que les allemands sont tous des types habillés en culotte de peau et avec une grosse pinte de bière qui porte un casque a pointe. Comme dit plus haut pour ma part ça m'en touche une sans faire bouger l'autre mais il faut comprendre qu'il y a des gens que ça dérange et que leur avis n'est pas moins pertinent que le mien.

Voila pour une réponse incomplète et assez mal articulée sur le thème, thème qui je l'espère ne partira pas en flame war comme souvent quand ce genre de sujet est aborde.

Tu parles du JdR Raoul ?

Pas pour enfoncer le clou et dire que j'avais raison,[....]

Kernu

Et hop ! comment remettre une pièce dans la machine à bon compte. Je mets le lien vers le fil (au sujet clos) où il semble que tu aies "raison" (hum hum... à l'appréciation de chacun bien sûr ) car celui-ci va faire doublon en moins frais.

Oui, le sujet a été clos avant que je puisse apporter cet exemple.

Par exemple

Oui, le sujet a été clos avant que je puisse apporter cet exemple.

Kernu

Et clos car ça tournait en ronron.

Il vaudrait mieux demander de fermer ce fil avant que cela ne prenne le même chemin...

Là c'est intéressant car ça montre que le sujet échappe un peu des mains de WotC.

So what ? Ce supplément est nul, on peut passer à autre chose ?

désolé, inutile de donner mon point de vu sur ce sujet en fait, visiblement déjà abordé dans un trop long fil.

Je comprend l'idée mais je pense aussi que cet exemple n'est pas très bon.

On a un article titré "Les fans de D&D veulent ..." et ensuite on se rend compte qu'il est question d'un utilisateur twitter et "d'autres fans" non nommés et surtout non dénombrés. Surtout qu'en lisant les retweet on se rend compte que beaucoup des retweets ne sont pas d'accord à l'idée d'interdire ce livre.

J'ai l'impression que cet article fait comme les tabloids : présenter un avis individuel comme un mouvement global ...

Entièrement d'accord avec toi. C'est bien tout le problème. Un sensitivity reader n'est qu'un avis individuel.... Mais dans certains cas, ca prend des proportions énormes.