[Critiques] Le Prince des loups 7
Forums > Jeux de rôle > Pathfinder
A LIRE IMPÉRATIVEMENT
L'intérêt de ce fil de discussion est :
• d'indiquer ce que les gens ont pensé de l'ouvrage/supplément/aide de jeu via le vote dans le sondage
• de poster vos critiques argumentées (minimum 20 lignes)
ATTENTION toutefois, éviter les contre-argumentations et préférez exposer toute votre pensée en un seul message plutôt que réagir au coup par coup. Plus cette section sera lisible et plus les gens apprécieront la lire pour se faire une idée de l'ouvrage/supplément/aide de jeu.
Vous pouvez tout à fait copier coller les critiques que vous avez écrite sur d'autres sites et forums si vous le souhaitez.
Merci !
pour commencer, je précise que je ne suis pas un spécialiste de la critique littéraire 
mon seul argument qui me fait aimer un bouquin, c'est d'être pris par l'intrigue et de vouloir le finir au plus vite pour savoir ce qui se passe dans le bouquin! (c'est subjectif)
ce que j'ai apprécié:
- l'ambiance et la description de l'Ustalav
- les varisiens et la scarzni
ce que j'ai moins aimé:
- l'intrigue; elle est pas vraiment mauvaise mais bon je n'ai pas vraiment été transporté
- le style littéraire: je répète: je suis pas un pro mais non, trop d'utilisation du subjonctif imparfait (enfin si je me trompe pas^^) cela rend la lecture un peu lourde et pas vraiment utile et je n'ai pas compris de suite que Varian écrivais un livre pour son éclaireur, j'avais parfois l'impression que Varian me parlais directement !
- la traduction: voilà bien un sujet que je n'aime pas aborder, j'ai beaucoup de respect pour ceux qui nous permette de lire le livre dans la langue de johnny, mais il y a certains passages (ne me demandez plus lesquelles) où je ne comprenais rien à la phrase (heureusement cela ne nuit pas à la compréhension du livre)
donc une demi-déception mais je le conseille pour en apprendre plus sur l'univers de Golarion
( je ne sais pas si je peux comparer mais j'ai préféré les romans Earthdawn)
mon seul argument qui me fait aimer un bouquin, c'est d'être pris par l'intrigue et de vouloir le finir au plus vite pour savoir ce qui se passe dans le bouquin! (c'est subjectif)
ce que j'ai apprécié:
- l'ambiance et la description de l'Ustalav
- les varisiens et la scarzni
ce que j'ai moins aimé:
- l'intrigue; elle est pas vraiment mauvaise mais bon je n'ai pas vraiment été transporté
- le style littéraire: je répète: je suis pas un pro mais non, trop d'utilisation du subjonctif imparfait (enfin si je me trompe pas^^) cela rend la lecture un peu lourde et pas vraiment utile et je n'ai pas compris de suite que Varian écrivais un livre pour son éclaireur, j'avais parfois l'impression que Varian me parlais directement !
- la traduction: voilà bien un sujet que je n'aime pas aborder, j'ai beaucoup de respect pour ceux qui nous permette de lire le livre dans la langue de johnny, mais il y a certains passages (ne me demandez plus lesquelles) où je ne comprenais rien à la phrase (heureusement cela ne nuit pas à la compréhension du livre)
donc une demi-déception mais je le conseille pour en apprendre plus sur l'univers de Golarion
( je ne sais pas si je peux comparer mais j'ai préféré les romans Earthdawn)
J'ai voté "Très bon".
L'ambiance "à la Ravenloft" de l'Ustalav est très sympathique, j'ai beaucoup aimé l'évolution de la mentalité des protagonistes principaux, et les personnages secondaires sont très attachants. Le village des "monstres" était un grand moment, ainsi que le combat final.
Par contre j'ai moins accroché au niveau de la forme : l'alternance des deux narrateurs est très déroutante au début, je n'ai pas compris ce qui se passait dans les premiers chapitres (en plus la ligne temporelle du récit est assez chaotique - au début toujours). On s'y fait à la longue et une fois qu'on a appris à reconnaître le style de chaque locuteur ça passe, mais c'est un peu rebutant.
En ce qui concerne les deux intrigues liées, c'est du classique : d'un côté un MacGuffin que tout le monde veut, de l'autre un monstre inconnu qu'il faut identifier. Néanmoins c'est assez efficace.
Pour conclure j'ai suivi Varian et Radovan avec plaisir, mais je retiendrai de cette aventure plus volontiers ses personnages que son intrigue.
L'ambiance "à la Ravenloft" de l'Ustalav est très sympathique, j'ai beaucoup aimé l'évolution de la mentalité des protagonistes principaux, et les personnages secondaires sont très attachants. Le village des "monstres" était un grand moment, ainsi que le combat final.
Par contre j'ai moins accroché au niveau de la forme : l'alternance des deux narrateurs est très déroutante au début, je n'ai pas compris ce qui se passait dans les premiers chapitres (en plus la ligne temporelle du récit est assez chaotique - au début toujours). On s'y fait à la longue et une fois qu'on a appris à reconnaître le style de chaque locuteur ça passe, mais c'est un peu rebutant.
En ce qui concerne les deux intrigues liées, c'est du classique : d'un côté un MacGuffin que tout le monde veut, de l'autre un monstre inconnu qu'il faut identifier. Néanmoins c'est assez efficace.
Pour conclure j'ai suivi Varian et Radovan avec plaisir, mais je retiendrai de cette aventure plus volontiers ses personnages que son intrigue.
J'ai voté "Moyen".
Je me retrouve assez dans la critique de nockjedere (hormis qu'à mon avis tu confonds "subjonctif imparfait" et "imparfait" tout court
).
Bref, j'ai trouvé l'ensemble plutôt mal écrit et souvent pénible à lire (je ne sais pas si la traduction est en cause ou non). Je n'ai rien contre le récit à la première personne ni l'imparfait, notez. L'alternance des deux narrateurs ne m'a pas gêné, j'ai même trouvé ça pas mal ficelé jusqu'aux retrouvailles des deux héros. Par la suite, ça m'a semblé nettement plus artificiel.
L'intrigue en elle-même est correcte, mais j'ai trouvé une nette baisse de régime après la fuite du manoir et je n'ai pas du tout aimé la fin, où tout le monde rapplique devant le donj' pour quelques grosses bastons finales.
Bref, le positif :
- très bonne immersion dans l'Ustalav et la culture Varisienne
- quelques personnages bien ficelés qui peuvent servir de PNJ "clé en main"
Le négatif :
- l'écriture
- l'intrigue n'est pas égale tout au long du récit
- le défaut principal de tous les bouquins tirés de Donj' et associés : les auteurs sont forcés de plaquer des mécanismes de jeu (les sorts, les parchemins, les composantes matérielles, ...) sur une histoire, et des fois c'est franchement maladroit.
Dans l'ensemble, je le recommanderais à quiconque voudrait maîtriser dans Golarion et cherche l'inspiration en termes d'ambiance, de descriptions, de PNJ. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin !
Je me retrouve assez dans la critique de nockjedere (hormis qu'à mon avis tu confonds "subjonctif imparfait" et "imparfait" tout court
).Bref, j'ai trouvé l'ensemble plutôt mal écrit et souvent pénible à lire (je ne sais pas si la traduction est en cause ou non). Je n'ai rien contre le récit à la première personne ni l'imparfait, notez. L'alternance des deux narrateurs ne m'a pas gêné, j'ai même trouvé ça pas mal ficelé jusqu'aux retrouvailles des deux héros. Par la suite, ça m'a semblé nettement plus artificiel.
L'intrigue en elle-même est correcte, mais j'ai trouvé une nette baisse de régime après la fuite du manoir et je n'ai pas du tout aimé la fin, où tout le monde rapplique devant le donj' pour quelques grosses bastons finales.
Bref, le positif :
- très bonne immersion dans l'Ustalav et la culture Varisienne
- quelques personnages bien ficelés qui peuvent servir de PNJ "clé en main"
Le négatif :
- l'écriture
- l'intrigue n'est pas égale tout au long du récit
- le défaut principal de tous les bouquins tirés de Donj' et associés : les auteurs sont forcés de plaquer des mécanismes de jeu (les sorts, les parchemins, les composantes matérielles, ...) sur une histoire, et des fois c'est franchement maladroit.
Dans l'ensemble, je le recommanderais à quiconque voudrait maîtriser dans Golarion et cherche l'inspiration en termes d'ambiance, de descriptions, de PNJ. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin !
Je ne suis pas d'accord avec K. 
Je ne suis pas un joueur de Pathfinder, et connaît rien au monde de Golarion... par contre je suis joueur à Ravenloft, et j'ai adoré l'ambiance dégagé par le bouquin ^^
Je ne m'attendais pas à quelque chose d'exceptionnel - je m'attendais à la qualité d'un Royaumes Oubliés médiocre. Donc ce fût au final une bonne surprise !
Je ne suis pas quelqu'un de très exigeant sur la qualité littéraire ou celle d'une intrigue, à partir du moment où l'ambiance me berce je suis prêt à tout avaler ^^ Et là ce fût presque le cas. Si l'ensemble de la lecture me fût agréable, il reste plusieurs passages assez confus qui freine à la compréhension globale... et il faut les "explications finales" pour comprendre ce que l'auteur a voulu dire...
Mais globalement ça m'a bien plu ^^
Je ne suis pas un joueur de Pathfinder, et connaît rien au monde de Golarion... par contre je suis joueur à Ravenloft, et j'ai adoré l'ambiance dégagé par le bouquin ^^
Je ne m'attendais pas à quelque chose d'exceptionnel - je m'attendais à la qualité d'un Royaumes Oubliés médiocre. Donc ce fût au final une bonne surprise !
Je ne suis pas quelqu'un de très exigeant sur la qualité littéraire ou celle d'une intrigue, à partir du moment où l'ambiance me berce je suis prêt à tout avaler ^^ Et là ce fût presque le cas. Si l'ensemble de la lecture me fût agréable, il reste plusieurs passages assez confus qui freine à la compréhension globale... et il faut les "explications finales" pour comprendre ce que l'auteur a voulu dire...
Mais globalement ça m'a bien plu ^^
Je viens de terminer la lecture du Prince et m'empresse de faire un retour ici.
Tout d'abord, j'ai voté "très bon", car j'ai passé véritablement un bon moment en compagnie du Comte Jeggare et de Radovan, ainsi que des autres personnages. C'est d'ailleurs, pour moi, l'un des points forts de ce roman : les personnages principaux sont attachants, intéressants, bien décrits, et on a envie de les suivre. Les personnages secondaires sont un peu plus "légers", mais quelque part, c'est normal, ils sont secondaires. Pour autant, ils ne sont pas inexistants et ont chacun leur intérêt, et pour un certain nombre, tout au long du livre, j'espérais qu'on allait les voir intervenir et en apprendre plus sur eux. Signe qu'ils me touchaient, d'une certaine façon.
L'intrigue : je dois avouer que, comme pour tout roman tiré d'un JdR, surtout un JdR américain, je me méfiais de ce premier roman Pathfinder. Il faut dire que je n'ai pas gardé un souvenir impérissable de certains, tel ce Ravenloft qu'un ami m'avait offert. A côté, j'ai des expériences plus heureuses avec la saga de Drizzt, de R.A. Salvatore, et surtout, la saga originale de Dragonlance par Margaret Weis et Tracy Hickman.
Eh bien je dois dire que sans atteindre le niveau de Dragonlance (en tout cas, la série initiale), je trouve que Le prince des loups vaut largement les aventures de Drizzt.
Ce que j'ai bien apprécié dès le début du livre, c'est qu'on commence avec une intrigue mettant en scène un Eclaireur. Vis-à-vis du jeu, ça donne une illustration de ce que sont les Eclaireurs, et ça peut nous aider à les intégrer dans nos parties.
Ensuite, j’ai tout de suite accroché à cette histoire de capitaine-aventurier qui part à la recherche d’une de ses éclaireurs, dont on ne sait rien au départ, qu’on va également apprendre à connaître par bribes, au long du livre, en même temps que les autres protagonistes. Et puis, la mission de secours se prend rapidement la tournure d’une enquête et d’une exploration bis, le tout dans une atmosphère lourde : dès la première scène d’action, on se dit que l’Eclaireuse qui a disparu n’a peut-être pas été la victime d’un simple accident ou d’un monstre errant. Il y a visiblement un véritable enjeu derrière cette histoire. En parallèle, l’intrigue du Prince des loups et de la nature de Radovan, qu’il découvre en même temps que nous, en rajoute une couche.
Au niveau ambiance, j’ai été charmé par cette découverte de l’Ustalav, et je me suis rapidement précipité sur le site de BBE pour voir s’il existait actuellement des aventures qui s’y découvrent. Et c’est ainsi que je me suis rendu compte que pour le moment, aucun AP traduit n’a l’Ustalav pour cadre, mais que ce sera le cas de Carrion Crown, si j’ai bien compris. Je n’ai jamais été très branché par Ravenloft, mais curieusement, Ustalav me plait bien, en tout cas tel que je l’ai découvert dans le roman, avec cette intrigue « historique » du Tyran qui murmure, autrefois vaincu par Aroden, devenu Liche et emprisonné dans sa forteresse…
Sur le déroulement de l’histoire, contrairement aux avis que j’ai pu lire jusqu’ici, je trouve qu’il est bien mené. Je n’ai absolument pas ressenti comme « artificiel » l’intégration des éléments du jeu tels que les techniques de lancer de sort. J’ai trouvé au contraire que l’auteur permettait au lecteur de bien situer ce qui se passe. Ne connaissant que très mal les règles pour le moment, et pas du tout les règles de magie, j’ai en tout cas trouvé très sympa la manière dont l’utilisation des sortilèges était exposée dans le livre. Je n’ai pas non plus eu l’impression qu’une mécanique de jeu était plaquée dans le roman, du genre « il faut faire passer par un donjon » avec des monstres. Moi qui déteste le stéréotype de D&D, j’ai trouvé pour le coup que chaque moment de l’intrigue avait une place logique et un véritable intérêt. A aucun moment, je n’ai trouvé que tel ou tel événement ou personnage était parachuté pour répondre à un stéréotype ou un passage obligé du jeu.
J’ai bien aimé également le mode narratoire, avec cette alternance de narrateur Jeggare/Radovan d’un chapitre sur l’autre. En revanche, je regrette que la forme ne soit pas plus aboutie ; l’auteur aurait pu préciser, comme l’on fait d’autre avant lui, qui est le narrateur et, dans la première partie du récit, qu’il s’agit du journal de Jeggare. Ce n’est pas nécessaire, et personnellement, passées les premières lignes, j’ai rapidement compris de quoi il retournait. Mais dans un soucis de clareté, ça aurait été un plus. Que l’alternance se poursuive même après que Jeggare abandonne son journal dans la tombe de l’Eclaireuse ne m’a pas dérangé. Au contraire, j’ai trouvé sympa de découvrir l’histoire alternativement par l’un et l’autre personnage, d’autant plus qu’à chaque fois, le changement de narrateur arrivait à un moment stratégiquement intéressant pour le récit.
Mon seul reproche véritable concerne le temps de narration, souvent lourd et pas toujours adapté ou utilisé à bon escient. Comme certain, je me suis demandé si c’était lié à la traduction, d’autant plus que certaines formulations m’ont par ailleurs parues pas très adroites, voire pas « françaises » (on peut trouver par exemple une formule comme « moi et mon ami » : en anglais, on dit effectivement « me and my friend » mais en français, on devrait traduire par « mon ami et moi). N’ayant pas lu la VO, je n’ai pas de certitude. En revanche, ce que je sais, c’est que l’utilisation des temps est inégale et est parfois assez lourde. Il y avait peut-être une volonté de faire « narration à l’ancienne », mais à côté de ça, dans les dialogues, on retrouve des termes très modernes, dans le langage de Radovan la plupart du temps, avec notamment des insultes, mais aussi dans la narration de Jeggare (j’ai en tête, dans les dernières pages, le terme « bouquins » qui est utilisé, ce qui m’a surpris car Jeggare aurait à mon avis utilisé soit le terme commun de « livres », soit un terme plus précis comme « ouvrage » ou « manuscrit » en fonction de ce qui est adapté).
Ce défaut ne m’a cependant pas empêché, loin de là, d’apprécier le Prince des loups, vous l’aurez compris. J’ai vu sur le site de Paizo que cet été, un nouveau roman de Dave Gross avec Jeggare et Radovan était prévue (est-il sorti ?). Malheureusement, il n’est pas encore au programme des p’tits gars de chez BBE, qui ont au moins 4 ou 5 bouquins à sortir avant ça !!! Je les attends d’ailleurs avec impatience en espérant qu’ils soient aussi bons sinon meilleurs !!! ?
Tout d'abord, j'ai voté "très bon", car j'ai passé véritablement un bon moment en compagnie du Comte Jeggare et de Radovan, ainsi que des autres personnages. C'est d'ailleurs, pour moi, l'un des points forts de ce roman : les personnages principaux sont attachants, intéressants, bien décrits, et on a envie de les suivre. Les personnages secondaires sont un peu plus "légers", mais quelque part, c'est normal, ils sont secondaires. Pour autant, ils ne sont pas inexistants et ont chacun leur intérêt, et pour un certain nombre, tout au long du livre, j'espérais qu'on allait les voir intervenir et en apprendre plus sur eux. Signe qu'ils me touchaient, d'une certaine façon.
L'intrigue : je dois avouer que, comme pour tout roman tiré d'un JdR, surtout un JdR américain, je me méfiais de ce premier roman Pathfinder. Il faut dire que je n'ai pas gardé un souvenir impérissable de certains, tel ce Ravenloft qu'un ami m'avait offert. A côté, j'ai des expériences plus heureuses avec la saga de Drizzt, de R.A. Salvatore, et surtout, la saga originale de Dragonlance par Margaret Weis et Tracy Hickman.
Eh bien je dois dire que sans atteindre le niveau de Dragonlance (en tout cas, la série initiale), je trouve que Le prince des loups vaut largement les aventures de Drizzt.
Ce que j'ai bien apprécié dès le début du livre, c'est qu'on commence avec une intrigue mettant en scène un Eclaireur. Vis-à-vis du jeu, ça donne une illustration de ce que sont les Eclaireurs, et ça peut nous aider à les intégrer dans nos parties.
Ensuite, j’ai tout de suite accroché à cette histoire de capitaine-aventurier qui part à la recherche d’une de ses éclaireurs, dont on ne sait rien au départ, qu’on va également apprendre à connaître par bribes, au long du livre, en même temps que les autres protagonistes. Et puis, la mission de secours se prend rapidement la tournure d’une enquête et d’une exploration bis, le tout dans une atmosphère lourde : dès la première scène d’action, on se dit que l’Eclaireuse qui a disparu n’a peut-être pas été la victime d’un simple accident ou d’un monstre errant. Il y a visiblement un véritable enjeu derrière cette histoire. En parallèle, l’intrigue du Prince des loups et de la nature de Radovan, qu’il découvre en même temps que nous, en rajoute une couche.
Au niveau ambiance, j’ai été charmé par cette découverte de l’Ustalav, et je me suis rapidement précipité sur le site de BBE pour voir s’il existait actuellement des aventures qui s’y découvrent. Et c’est ainsi que je me suis rendu compte que pour le moment, aucun AP traduit n’a l’Ustalav pour cadre, mais que ce sera le cas de Carrion Crown, si j’ai bien compris. Je n’ai jamais été très branché par Ravenloft, mais curieusement, Ustalav me plait bien, en tout cas tel que je l’ai découvert dans le roman, avec cette intrigue « historique » du Tyran qui murmure, autrefois vaincu par Aroden, devenu Liche et emprisonné dans sa forteresse…
Sur le déroulement de l’histoire, contrairement aux avis que j’ai pu lire jusqu’ici, je trouve qu’il est bien mené. Je n’ai absolument pas ressenti comme « artificiel » l’intégration des éléments du jeu tels que les techniques de lancer de sort. J’ai trouvé au contraire que l’auteur permettait au lecteur de bien situer ce qui se passe. Ne connaissant que très mal les règles pour le moment, et pas du tout les règles de magie, j’ai en tout cas trouvé très sympa la manière dont l’utilisation des sortilèges était exposée dans le livre. Je n’ai pas non plus eu l’impression qu’une mécanique de jeu était plaquée dans le roman, du genre « il faut faire passer par un donjon » avec des monstres. Moi qui déteste le stéréotype de D&D, j’ai trouvé pour le coup que chaque moment de l’intrigue avait une place logique et un véritable intérêt. A aucun moment, je n’ai trouvé que tel ou tel événement ou personnage était parachuté pour répondre à un stéréotype ou un passage obligé du jeu.
J’ai bien aimé également le mode narratoire, avec cette alternance de narrateur Jeggare/Radovan d’un chapitre sur l’autre. En revanche, je regrette que la forme ne soit pas plus aboutie ; l’auteur aurait pu préciser, comme l’on fait d’autre avant lui, qui est le narrateur et, dans la première partie du récit, qu’il s’agit du journal de Jeggare. Ce n’est pas nécessaire, et personnellement, passées les premières lignes, j’ai rapidement compris de quoi il retournait. Mais dans un soucis de clareté, ça aurait été un plus. Que l’alternance se poursuive même après que Jeggare abandonne son journal dans la tombe de l’Eclaireuse ne m’a pas dérangé. Au contraire, j’ai trouvé sympa de découvrir l’histoire alternativement par l’un et l’autre personnage, d’autant plus qu’à chaque fois, le changement de narrateur arrivait à un moment stratégiquement intéressant pour le récit.
Mon seul reproche véritable concerne le temps de narration, souvent lourd et pas toujours adapté ou utilisé à bon escient. Comme certain, je me suis demandé si c’était lié à la traduction, d’autant plus que certaines formulations m’ont par ailleurs parues pas très adroites, voire pas « françaises » (on peut trouver par exemple une formule comme « moi et mon ami » : en anglais, on dit effectivement « me and my friend » mais en français, on devrait traduire par « mon ami et moi). N’ayant pas lu la VO, je n’ai pas de certitude. En revanche, ce que je sais, c’est que l’utilisation des temps est inégale et est parfois assez lourde. Il y avait peut-être une volonté de faire « narration à l’ancienne », mais à côté de ça, dans les dialogues, on retrouve des termes très modernes, dans le langage de Radovan la plupart du temps, avec notamment des insultes, mais aussi dans la narration de Jeggare (j’ai en tête, dans les dernières pages, le terme « bouquins » qui est utilisé, ce qui m’a surpris car Jeggare aurait à mon avis utilisé soit le terme commun de « livres », soit un terme plus précis comme « ouvrage » ou « manuscrit » en fonction de ce qui est adapté).
Ce défaut ne m’a cependant pas empêché, loin de là, d’apprécier le Prince des loups, vous l’aurez compris. J’ai vu sur le site de Paizo que cet été, un nouveau roman de Dave Gross avec Jeggare et Radovan était prévue (est-il sorti ?). Malheureusement, il n’est pas encore au programme des p’tits gars de chez BBE, qui ont au moins 4 ou 5 bouquins à sortir avant ça !!! Je les attends d’ailleurs avec impatience en espérant qu’ils soient aussi bons sinon meilleurs !!! ?
Waouh ! merci, ça c'est de la critique argumentée ^^
Dans le cadre de ce sujet, je fais ici une revue de presse, que je mettrai à jour régulièrement. N'hésitez pas à faire un tour sur ces sites pour vous faire une idée du roman, brefs billets ou critiques détaillées, avis positifs ou négatifs, tout y est !
Si vous en trouvez qui n'apparaissent pas ici ou que certains liens sont morts, n'hésitez pas à me le dire.
Merci à tout les chroniqueurs et blogueurs pour leurs lectures et retours argumentés et pros !
Chroniques de l’imaginaire :
http://climaginaire.com/index.php/climaginaire/Livre/Roman-Nouvelle/Fantasy/Le-prince-des-loups
Khimaira :
http://www.khimairaworld.com/articles/fiche/3131/Le-Prince-des-loups
Lire ou mourir :
http://lireoumourir.e-monsite.com/rubrique,pathfinder-le-prince-des-loups-de-dave-gross,1644646.html
Vampirisme.com :
http://blog.vampirisme.com/vampire/?989-gross-prince-des-loups
Dans le cadre de ce sujet, je fais ici une revue de presse, que je mettrai à jour régulièrement. N'hésitez pas à faire un tour sur ces sites pour vous faire une idée du roman, brefs billets ou critiques détaillées, avis positifs ou négatifs, tout y est !
Si vous en trouvez qui n'apparaissent pas ici ou que certains liens sont morts, n'hésitez pas à me le dire.
Merci à tout les chroniqueurs et blogueurs pour leurs lectures et retours argumentés et pros !
Chroniques de l’imaginaire :
http://climaginaire.com/index.php/climaginaire/Livre/Roman-Nouvelle/Fantasy/Le-prince-des-loups
Khimaira :
http://www.khimairaworld.com/articles/fiche/3131/Le-Prince-des-loups
Lire ou mourir :
http://lireoumourir.e-monsite.com/rubrique,pathfinder-le-prince-des-loups-de-dave-gross,1644646.html
Vampirisme.com :
http://blog.vampirisme.com/vampire/?989-gross-prince-des-loups
