Sans Détour perd les licences Call of Cthulhu, Aventures et Mutant Year Zero 3531

Ils ont jusqu'à Mars pour écouler le stock des trucs produits pendant qu'ils avaient la licence, ce qui n'était plus ce cas au moment où ils ont produit les masques et le jour de la bête.

Enfin, ce n'est que ma compréhension

Le problème n'est pas là. La question est : que peut faire chaosium si SD le fait quand même en l'absence d'autorisation ou de reglement de la dette? Vu qu'ils ont loupé le train, maintenant cela me parait trés compromis!

ah, ça c'est une autre histoire

Ils ont jusqu'à Mars pour écouler le stock des trucs produits pendant qu'ils avaient la licence, ce qui n'était plus ce cas au moment où ils ont produit les masques et le jour de la bête.

Enfin, ce n'est que ma compréhension

Carmody

La production, c'est aussi la traduction, la mise en page, les relectures... Quand on avait bossé ensemble sur Street Magic, on avait mis quoi, trois mois ?

Je pense que la production s'applique à la production physique dans ce cas, mais, encore une fois, ce n'est que ma compréhension. Je ne suis pas juriste.

Tu parle du Digital Grimoire ? on avait mis ~1 an

Le problème n'est pas là. La question est : que peut faire chaosium si SD le fait quand même en l'absence d'autorisation ou de reglement de la dette? Vu qu'ils ont loupé le train, maintenant cela me parait trés compromis!

accreditation ultraviolette

Cette partie se joue à trois, pas à deux.

Si SD continue à diffuser du Cthulhu après le mois de mars, le nouveau titulaire de la licence pourra les attaquer...

Elle ne se jouera à trois qu'aprés l'entrée du nouveau joueur! pour l'instant, c'est deux!

Aprés, évidement que le repreneur sera plus apte à faire valoir ses droits (question de proximité), mais faudra t'il encore qu'il le fasse.

Dans l'hypothèse (et seulement l'hypothèse), ou le repreneur de licence fait une gamme cthuloïde motorisé par un autre système que celui actuel, alors il n'est même pas sûr qu'il engage des frais pour cela.

Ceci n'est pas détonnant quand on pense que SD a produit pendant 10 ans alors que le marché d'occasion était florissant avec internet (oui, je sais c'est légal, mais cela consurrence quand même), et je ne parle même pas des pdf en accés libre sur internet. Donc à moins que chaosium arrive à inclure une clause de chasse au sorcière dans son contrat de licence, ce sera un calcul à faire de la part du repreneur, qui ne sera pas non plus une multinationale avec un service juridique!

Dans l'hypothèse (et seulement l'hypothèse), ou le repreneur de licence fait une gamme cthuloïde motorisé par un autre système que celui actuel, alors il n'est même pas sûr qu'il engage des frais pour cela.

Euh, si c'est pour faire un jeu chtulhuesque avec un autre système, alors il n'y a pas besoin d'avoir un deal avec Chaosium. Le repreneur qui a une licence, il a une licence Appel de Cthulhu, ce qui inclut le nom du jeu, et son système. Je ne le vois pas accepter que SD continue à vendre et produire pendant qu'il essaie de faire autre chose.

Qui te dit que le nouveau joueur n'est pas déjà dans la boucle ? Ce n'est pas public mais ça ne veut pas dire qu'il n'est pas dans les négociations.

Rien! Par définition, les négociations sont secrètes dans le commerce, les pi... clients n'ont pas à savoir à quelle sauce ils vont être mangés!

Mais même dans ce cas, cela n'altère pas une ligne précédemment écrite!

Elle ne se jouera à trois qu'aprés l'entrée du nouveau joueur! pour l'instant, c'est deux!

Aprés, évidement que le repreneur sera plus apte à faire valoir ses droits (question de proximité), mais faudra t'il encore qu'il le fasse.

Dans l'hypothèse (et seulement l'hypothèse), ou le repreneur de licence fait une gamme cthuloïde motorisé par un autre système que celui actuel, alors il n'est même pas sûr qu'il engage des frais pour cela.

Ceci n'est pas détonnant quand on pense que SD a produit pendant 10 ans alors que le marché d'occasion était florissant avec internet (oui, je sais c'est légal, mais cela consurrence quand même), et je ne parle même pas des pdf en accés libre sur internet. Donc à moins que chaosium arrive à inclure une clause de chasse au sorcière dans son contrat de licence, ce sera un calcul à faire de la part du repreneur, qui ne sera pas non plus une multinationale avec un service juridique!

accreditation ultraviolette

Je maintiens "trois". Sans se lancer dans des spéculations plus ou moins oiseuses, Chaosium répète que l'identité du nouveau titulaire de la licence sera "annoncée" prochainement, pas qu'il sera "choisi" prochainement.

Or, si quelqu'un achète une licence Call of Cthulhu à Chaosium, ce sera pour traduire la v7 et ses suppléments (une dizaine de parus, une demi-douzaine d'annoncés). Si c'est pour faire un jeu cthulhien à sa sauce, pas besoin de s'emmerder à verser des dizaines de milliers d'euros à Chaosium, un paquet de Stabilos, des post-its et une intégrale des nouvelles de Lovecraft coûtent nettement moins cher

Maintenant, faut voir les choses du point de vue du nouveau titulaire de la licence, justement. Avançons jusqu'à début avril. Il se fait / s'est fait connaître, a annoncé un planning de sorties, a mis des équipes au travail... Bref, back to business après quelques mois pénibles pour tout le monde.

Là, il a deux cas de figure : soit les choses se sont tassées avec SD qui a écoulé son stock, a enterré la hache de guerre avec Chaosium et est sorti du tableau. Très bien. Soit elles ne sont pas tassées, et le nouvel éditeur se retrouve avec un concurrent qui vend des traductions qui non seulement n'ont pas l'aval de Chaosium, mais que l'éditeur original a expressément désavouées. On arrive dans des choses désagréables pour tout le monde, mais le nouvel éditeur est mieux placé que Chaosium pour, disons, contacter un huissier, porter plainte et gérer le procès qui s'ensuivra...

Je maintiens "trois". Sans se lancer dans des spéculations plus ou moins oiseuses, Chaosium répète que l'identité du nouveau titulaire de la licence sera "annoncée" prochainement, pas qu'il sera "choisi" prochainement.

Tristan Lhomme

De fait il me semblebien me souvenir qu'ils indiquent que le nouveau licencié existe déjà et son id sera annoncée en temps voulu (que j'imagine être après que le bordel sera épuré)

du coup, la v6 des Masques va reprendre de la valeur.

ah non, moi je compte sur l'arrivée de la V7 pour chopper les maques v6 à prix corect!

... le repreneur ...

accreditation ultraviolette

... Chaosium répète que l'identité du nouveau titulaire de la licence sera "annoncée" prochainement, pas qu'il sera "choisi" prochainement....

Tristan Lhomme

Ça sent quand même plutôt bon du coté de chez Edge...

Sinon, mes deux sous que si ils n'étaient pas dans la danse, ils auraient répondu que non, tout simplement, plutôt que de laisser planer un flou artistique...

Il existe effectivement déjà. Un indice : c'est pas BBE.

C'est pas si impossible que ça pour Edge vu comment ils sont au ralenti sur la sortie JdR en ce moment, ils peuvent bosser sur une grosse sortie AdC et tout lâcher au dernier moment ! ^^

oui oui, qu'ils lachent un gros truc sur l'AdC et qu'ils se remettent à bosser sur l'Anneau Unique
Par contre, pour les fanas des PP et autres machins, chez EDGE, c'est à l'ancienne. Il faut être patient pour tous les suppléments à venir (mais quand on voit la qualité, on est rassuré)

Par exemple les dernières sorties bien sympas de chez Chaosium

Je me faisais la réflexion, "Sans Détours", c'est plutôt ironique comme nom, compte tenu des stratégies complexes et des différentes sociétés impliquées dans les projets.