Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Confrontation Classic et Confrontation - Résurrection 863

Forums > Jeux de simulation > Jeux de figurines

avatar

Oui désolé du HS, retour à Confrontation mais ceux qui voudraient pledger le jeu doivent savoir ou ils mettent les pieds et à qui ils vont donner leurs sous. gêné

Retour au sujet : pour Confrontation j'attends surtout désormais l'éventuel JdR qui en sera tiré, en espérant qu'il poursuive (plutôt qu'un reboot) ce qu'avait si bien fait Cadwallon à l'époque. J'espère aussi qu'il sera mis en chantier avant Confrontation ressurection qui n'est pas prévu avant fin 2019 (date de livraison estimée de Confrontation classic).

avatar

Par contre je ne savais pas que c'était Cyanide qui avait la licence en main avant Stellar/Sans Détour.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ragnar
avatar
Sanlioc59

Ah si Cyanide c'était connu, ça fait un moment déjà (jeu vidéos dédiés).

avatar
Allen

Sauf que c'est bien Sans Détour qui va exploiter la licence, et qui va donc payer certaines taxes dont du dédouanement. j'ai vraiment du mal à y voir de l'optimisation fiscale dans ce cas. Ce le serait si c'était Stellar qui aurait exploité la licence ou bien une filiale Sans/Détour China mais vu que c'est Sans Détour France qui va gérer l'opération, les taxes seront bien réglées selon la législation française.

Le seul endroit où ils peuvent gagner un peu c'est sur l'impôt des bénéfices selon le prix fixé entre Stellar et Sans Détour pour les droits d'exploitation, mais j'imagine que cela a déjà du être facturé avant que SD ne commence cette exploitation, du coup difficile de tricher dessus.

Encore une fois, avant de parler d'optimisation fiscale, il faut vérifier les données. Enormément d'entreprises vont à l'étranger pour autre chose que les impôts. ça peut être un main d'oeuvre moins chère, un avoir faire plus présent ailleurs (oui car le made in france n'est pas toujours un gage de meilleure qualité, faut arrêter de délirer un peu...), une meilleure gestion des chaînes de production... Faut pas oublier qu'on est dans une économie mondialisée et non franco-française...

avatar

On parle bien de Honk Kong qui a un statut offshore pour les entreprises hyper avantageux fiscalement... Effectivement, c'est certainement pour se développer à l'international et pas pour des raisons "d'optimisation fiscale" ; le hasard fait juste bien les choses...

avatar

Désolé de remettre de l'huile sur le feu mais je relisais la plaquette et un truc m'a choqué : "Confrontation Classic est un financement participatif. Pas une précommande."

Soit c'est une erreur de comm soit je comprends pas, parce que légalement en France un FP est une précommande. Ou alors j'ai rien compris ?

Je préfère en parler ici plutôt que sur le ks, il y a déjà suffisamment de mauvaise comm dessus sans en rajouter.

avatar

Pas sûr de ma réponse, mais cela ne viendrait-il pas de la plateforme (ks) qui permettrait cela ?

avatar

Pas sûr de ma réponse, mais cela ne viendrait-il pas de la plateforme (ks) qui permettrait cela ?

nunurs

La plateforme ne peut pas prendre le pas sur la loi. La mention est en effet étrange.

avatar

Je pensais que comme c'est une plateforme hébergée aux états-unis, les lois américaines s'appliquaient et non les lois françaises

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Thomas Robert
avatar
nunurs

Voilà les termes d'utilisation

Cf. la section 3, qui commence par :

N'enfreignez pas la loi.

Donc si tu fais affaire avec une boîte française, elle doit suivre la loi française.

Après, avec une boîte de HK, c'est sans doute une autre affaire.

avatar

Les Financements participatifs ne sont pas interdit en France. Ils sont encadrés par les dispositions de l'ordonnance du 30 mai 2014 entre autres. (2014-559).

Cela défini les modalités de financement avec les montants maximums les objets fiancés et les intermédiaires Internet.

Mais c'est autorisé. Heureusement d'ailleurs.

avatar
Cela défini les modalités de financement avec les montants maximums les objets fiancés et les intermédiaires Internet.

Et ?

Modalités qui sont donc ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Hyeronius
avatar
Thomas Robert

Je suis désolé mais je ne me suis pas envoyé la lecture complète de l'ordonnance en question. Elle modifie différends codes de celui du commerce à celui monétaire et financiers ect...

Bref c'est lourd. Technique. En langage juridique.Il faut lire ça à tête reposée sur Légifrance.

avatar

Pour compléter mon propos. Une jolie plaquette informative de la banque de France sur les financements participatifs :

https://entreprises.banque-france.fr/evenement/le-financement-participatif-crowdfunding-une-fiche-recapitulative-disponible

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Julien Dutel
avatar

Moi ce qui me fait un peu peur, c'est que je ne pense pas qu'avec 300 000 il gagne de l'argent, ni même avec 600 000...

Fred Henry de Monolith disait que pour Batman à moins de 2 000 000€ il métait la clé sous la porte, je pense qu'ici ça n'est quand même pas le même cout en licence etc... mais je pense qu'a 600 000 ils sont mort.

Devrait sortir un pledge d'entrée à 100/150€ parce que la c'est vraiment n'importe quoi... (de mon point de vue)

avatar

Pour compléter mon propos. Une jolie plaquette informative de la banque de France sur les financements participatifs :

https://entreprises.banque-france.fr/evenement/le-financement-participatif-crowdfunding-une-fiche-recapitulative-disponible

Hyeronius

Plaquette qui semble confirmer ce que je pensais : Kickstarter est donc bien une précommande.

Parce que vendre un bien via une plateforme telle que KS n'entre pas dans les trois cas de "financement participatif" selon la définition de la Banque de France.

avatar

Bonjour,

Pourrait-on revenir au sujet, à savoir Confrontation Classic et Confrontation Résurrection et leur PP. La solvabilité de Sans Détour et les arrangements financiers ne sont pas l'objet de ce fil.

Merci.

avatar

C'est bien à cause des arrangements financiers que j'ai annulé mon pledge pourtant. Financé un projet c'est soutenir une entreprise Hors de question de soutenir une entreprise qui dupe les impôts français avec de l'optimisation.

Donc je trouve que c'est un détail qui a sa place ici.

avatar

Il y a peut-être moyen de prendre le pledge à plusieurs et répartir les armées selon les choix. Certains se connaissent peut-être déjà assez pour se faire confiance. content

avatar
Hyeronius

Oui mais ces ordonnances concernent le fp dans le cadre d'une levée de fonds. Dans la forme dans laquelle il est pratiqué ici c'est une précommande dont l'offre est évolutive. Mais une précommande.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Hyeronius