[PDF COF] V3 ? 46
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
Pour la v3 de 1. Armure minimaliste et 5. Classe impitoyable, la dernière phrase dans chacune des deux capacités a été remplacé par la même phrase c'est normal ? quoique c'est cohérent avec le choix de rendre la Voie moins machiste..., est-ce que la modification apporté par le bonus doit être la même au rang 1 et 5 ?
Une autre question, par rapport aux nouvelles modification si la Voie est choisie à la création du personnage : le bonus est réduit aussi pour le test (passe ainsi de +5 à +4) ?
Alkor
Effectivement j'ai vérifié mon pdf annoté, il y a eu une erreur à la maquette.
La phrase correcte était :
De plus, elle peut appliquer son Mod. de CHA en attaque au contact (en plus du Mod. habituel).
Dsl
- Alkor
- et
- Alkor
Ok, merci
Cette nouvelle version de la Voie de l'amazone c'est vraiment un errata ou une plutôt une version alternative ?
Pour 5. Classe impitoyable, "au score" ==> "à la valeur" n'a pas été intégré. Il 2 autres broutilles mineures cf directement sur le https://docs.google.com/spreadsheets/d/1r_zDiNUXKBdUZKYmQfyo3wqKjWGv6koG16yi5rODHUc/edit?pref=2&pli=1#gid=0 (p89, statut signalé)
Je reformule par rapport à ma question sur la réduction de bonus si la voie de l'amazone devient une voie de base :
réduction du bonus de 1 concernant DEF, Att. et DM ; ok soit (c'est nouveau mais il y a que ça à réduire !)
mais concernant le test (dans la capa 2) ce n'est pas plutôt un passage de +5 à +1/rang dans la voie ? enfin, c'est ce que j'ai vu qui a été appliqué pour les autres voies proposant un éventuel passage en tant que voie de base.
Dans COF seul le terme "plaque" est utilisé, même si c'est un abus de langage il existe historiquement des armures de plates.
Mais, là où j'ai un doute c'est par rapport à l'orthographe : "armure de plates" mais "armure de plaque" ; plaque sans "s" pour souligner le fait que l'armure est faite d'une seule pièce (enfin le minimum possible en nombre de pièce, je suppose ). En recherchant sur le net, j'ai vu dans la même page aussi bien "armure de plaque" que "armure de plaques" ou même "armure de plate" http://www.armae.com/blog/combattre-en-armure-de-plates-complete.html
- ephan
Oui, je l'avais lu, suite au message de Federico. Mais de la question de savoir s'il faut utiliser "armure de plates" plutôt que "armure de plaque" est venu le doute sur l'accord du mot plaque (et dans COF ce n'est pas uniforme par rapport à plaque). Pour la proposition d'errata pour COF, je met pour le moment "armure de plaque".
< Mode Enc** de Mouches = ON >
Si tu veux parler de ça de manière non-grossière, tu peux parler de diptérosodomie, ou bien de diptérosodomite !
...de rien !
- Gah_Laen
😁🤣
Faut acheter le pdf, je crois.
Si tu achètes le pdf tu as droit à des correctifs mais pas si tu achètes le bouquin ?
- LeoDanto
Les mises à jour des pdf intégrant les erratas des éditions futures ne concernent que les pdf.
Il y avait un lien vers l'errata de la V1 -> V2 mais je sais plus où il est.
Si tu as acheté un livre en seconde impression, tu disposes déjà d'une bonne version. La meilleure version étant la troisième impression mais le pdf de la V3 n'est toujours pas en ligne.
Par contre quand il le sera, si tu n'as pas acheté ledit pdf tu n'auras pas accès à la version corrigée. Uniquement à l'errata officiel s'il est publié.
- TricheLumiere
Si, si, c'est disponible depuis fin Mai, j'ai un "HSCB01 Chroniques Oubliées Fantasy Deluxe" en version 3 dans ma bibliothèque PDF.
- LeoDanto