[D&D5] Tableau des sorties VO/VF 1052

En tout cas je vous conseille la superbe et "cthulesque" alternate cover qui est de toute beauté!!

Oui, les images ne lui rendent pourtant pas justice : elle est composée de parties mates et d'autres brillantes avec un léger relief, c'est vraiment très beau.

Seul bémol pour moi : jamais je n'oserai détacher la carte détachable

Une VF est prévue ?

C'est le silence radio pour la VF , rien de plus que le Dragonlance en vf en Novembre n'est annoncé pour le moment.

Tu la détacheras sur la VF

Comme nononub, pas de réponse à te donner.
Mais après avoir lu cette campagne, je me dis qu'il serait étonnant qu'ils ne la traduisent pas. En tout cas, ils se priveraient de ventes conséquentes à mon avis.
Après, vu comment est géré le programme des trads VF....

Bonjour tout le monde

Désolé si la question a déjà été posée, je suis remonté un peu dans le fil mais je n'ai rien vu.

Sait-on si le nouveau planescape sera traduit en VF ? J'en bave d'avance.

Hormis Shadow of the dragon queen dont la traduction est actée et devrait arriver avant la fin d'année, aucune info sur les prochaines traductions.

À mon avis, comme c'est une campagne un peu universelle, attachée au Royaumes Oubliés, elle sera traduite.

Je trouve cela d'ailleurs intéressant qu'ils aient essayé de se détacher de matériel original, en y ajoutant une ambiance d'horreur et de mystère.

Reste plus qu'à savoir quand elle sortira en VF...

les nouvelles factions Planescape en mode 5e

C'est beau, c'est moderne, mais Di Terlizzi va me manquer.

News vu sur le site AideDD:
" Disparition prochaine de Lost Mine of Phandelver
Suite à la sortie de Phandelver and Below: The Shattered Obelisk, WotC annonce qu'ils vont stopper l'accès gratuit à l'aventure Lost Mine of Phandelver de leur site à partir du 6 octobre.
Aucune communication de Wizards France sur la possible fin de l'accès gratuit à leur traduction, mais au cas où vous n'auriez pas encore téléchargé le PDF gratuit de la VF (le lien est sur la fiche), je vous encourage à le faire avant le 06/10/23. "

Perso, sorti du contexte, ça ne me dérangerai pas, mais là, pour du planescape, je trouve ça too much : on dirait un truc futuriste ou contemporain, pas un truc un peu baroque et magique. Après, si ça marche, tant mieux pour eux, mais perso, ça ne me donne pas envie pour le coup d'acheter.

Quand tu as été habitué à manger gastronomique pendant des années avec Di Terlizzi,et que tu dois désormais manger au Mac Do sans saveur mode 5e, c'est sûr que ça coince...
Et comme tu le dis assez justement, encore plus avec Planescape qu'avec un autre setting.

Une histoire de gout mais ça ne donne absolument pas l'ambiance de Plansecape je trouve... Franchement j'espère que les textes ne sont pas dans la même dynamique car ça sera sans moi sinon...

Je viens de regarder .. je verrais sur texte.

Une simplification de toute la trame philosphico-religieuse inventée par David "Zeb" Cook était certainement nécéssaire pour la 5e.

Après j'ai l'impression d'une sigil plus "PathFinder" que D&D .. mais c'est certainement une impression. Les factions sont alignées sur un plan .. ca me perturbe un peu cette ultra relation, ok donc les gentils sont dans les plans des gentils et les méchants chez les méchants ? Bon j'espére plus de subtilité mais au vu des posters.

Ensuite ce qui me gonfle ... c'est l'abus du terme "multiverse" partout ... mais à ma connaissance planescape est juste une relation de plan d'existance ou justement tout est ensemble et forme un tout cohérent.

La blood war n'est pas dans une dimension paralelle .. elle est présente et pour beaucoup son équilibre doit être trouvé pour justement ne pas donner trop de puissance a un deux plans.

Oulaaaa une communication de Wizards France ??? Pour cela, il faudrait qu'ils postent plus d'une news tous les deux mois hein

Le terme "Multiverse" est pourtant utilisé depuis trèèèès longtemps pour désigner les différents plans de D&D pourtant et réutilisé dans toutes les éditions depuis il me semble.

(depuis le Player Handbook d'AD&D de 1978 au moins)

Le terme "Multiverse" est pourtant utilisé depuis trèèèès longtemps pour désigner les différents plans de D&D pourtant et réutilisé dans toutes les éditions depuis il me semble.

(depuis le Player Handbook d'AD&D de 1978 au moins)

Linvite

Tu as raison je me suis mal exprimé ... c'est leur communication à coup de "comme marvel" (lisez les com) et qui rerpend cela dans la définition même du produit qui me gonfle. (c'est pour cela que j'ai repris l'exemple des plans parrallele, alors que les univers multiple de TSR ne le sont pas)

L'original de Planescape .. c'est les plans et pour moi plus les plans extérieurs. C'est l'abus du terme Multiverse qui me gonfle ...

Au top, merci pour le lien.

Sait-on jamais en effet