D&D5 bientôt en VF ? 1458
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
Le seul vrai couac dans l'affaire, c'est l'arrivée du PHB avant H&D, mais BBE n'a pas vraiment eu la main sur le planning donc il faut faire avec... C'est quand même moins pire (ouh c'est moche) que pas mal d'autres options qui auraient pu se produire.JanielTerear
Pour l'arrivée du PHB avant H&D, je peux t'assurer qu'on est autant déçus que vous (je parle pour moi, mais je ne pense pas que mes collègues diront l'inverse). Tu n'imagines pas à quel point nous sommes tous impatients dans l'équipe d'avoir les bouquins en main 
Ca nous frustre aussi, mais j'imagine que là, il n'y avait pas d'autre choix pour BBE.
En fait je crois qu'il y a plus de personnes contentes que de gens qui râlent. Mais on entend surtout les critiques.
Quand ça va bien, il faut le dire aussi.
Et moi, ben je suis super content.
Pour la compatibilité OK, pour ce qui est de piocher indifferement dans l'un ou dans l'autre, avec modération : il est conseillé depuis le début de ne pas mixer les deux systèmes en termes d'options.
Par contre pour un comparatif juste il faudrait aussi indiquer ce qu'il y a dans dd5 mais pas dans H&D : tout ce qui est absent du SRD et copyright d&d comme certains sorts, objets magiques (certains artefact), créatures (Beholder par ex, mais plus les drow ??). En terme de maquette et du nombre d'illustration il y a également un sacré différence, et là d&d est nettement au dessus.
- Zagig Yragerne
Les drows n'étaient pas interdits de SRD même à l'époque D&D3.
En terme de maquette et du nombre d'illustration il y a également un sacré différence, et là d&d est nettement au dessus.
Adrahil
Là c'est vraiment une question de goûts. Personnellement je préfère très très largement le boulot de Laura, mais parce que j'en ai marre des jeux med fan type "fond parcheminé" (que je trouve vieillot et kitch).
Je n'ai pas suivi la PP sur H&D ; j'en suis donc resté à "C'est une traduction du contenu libre de DD5, avec des bonus maisons, pour se consoler que DD5 ne sortira pas en France". Du coup je pose la question à ceux d'entre vous qui sont pointus sur le sujet : qu'est-ce qui distingue H&D de DD5 ?Panegyrion
Sur le triptyque seul:
- La quantité de contenu proposé, notamment dans le Manuel des règles. Je laisse à part le jugement de qualité (je ne suis pas la bonne personne pour juger de ça de toute manière), qui viendra plus tard avec les retours d'expérience et l'utilisation. Mais ce contenu peut aussi servir d'option pour quelqu'un qui jouerait à la version officielle. Donc synergie possible.
- La présence d'un cadre de campagne détaillé, au lieu du RO / setting-neutral qui est la politique de (A)D&D depuis des temps immémoriaux. Donc là encore possibilité pour un MJ "canal officiel" de s'intéresser à Alarian.
Pour moi il y a deux positionnements possible : celui d'un jeu à part entière qui trouvera (ou pas) son public. Et celui d'un complément optionnel au grand ancien. Et tout ça, sans même parler du contenu supplémentaire qui enrichit les deux gammes (les campagnes D&D, Laelith, Invincible, le setting de Chattam, etc. etc.)
Les deux ajoutés, encore une fois, je veux croire (et je ne suis pas le seul dans l'équipe) que ça signifie que H&D est bien vivant. Je comprends le réflexe de défense/défiance, vraiment. J'ai eu le même lorsque j'ai appris la nouvelle (un peu avant hier, j'avoue 
). Mais une fois passé le premier choc, après une bonne respiration, et en y réfléchissant bien, je pense que c'est positif pour tout le monde. Et j'espère que les joueurs/MJ s'en rendront compte avec le temps.
Un petit copié/collé de ce que j'ai écrit dans les commentaires de l'annonce DD5, et qu'il me semble pertinent de rajouter sur ce fil, au vu de certains posts :
J'ai un peu de mal à comprendre certains posts... En quoi les personnes ayant participé à la PP H&D sont-ils lésés ? Il était bien précisé depuis le début de la PP (et un nombre incalculable de fois dans les commentaires de cette PP, dans les forums dédiés etc...) que H&D n'était pas D&D, mais qu'il était compatible, puisque issu des mêmes règles de base. De mon point de vue, il n'y avait pas de confusion possible.
En plus de ça, mais c'est peut-être mon côté "on vit dans bisounours land", je n'ai pas l'impression que ce soit le genre de BBE de volontairement tromper ses clients. Dans tous les cas, je n'ai jamais eu à me plaindre de quelque produit BBE, acheté sur leur boutique en ligne, via une PP, ou directement en boutique. J'ai également l'impression qu'ils sont très présent pour nous sur les forums, et assez ouverts à la communication.
Bref, ayant pledgé sur H&D (la totale, avec la quasi-totalité des options sauf l'illustration), je ne trouve rien à redire sur cette annonce. DD5 édité en français ? Bien pour la visibilité du JDR en france. Par BBE ? Et ben, on aura les mêmes traducteurs que pour le SRD, donc une homogénéité dans les textes, rendant encore plus facile les adaptations. Le Player's Handbook sort avant H&D ? Et alors ? si on est pressé de jouer, on peut commencer avec le PDF, sinon, pas de problème. H&D est mort-né ? Il a déjà plus de suppléments prévu que beaucoup d'autres jdr, entre le recueil de scénario, Invincible, Les 5 Royaumes, Laelith déjà prévus, le projet de M. Chattam en cours, il y a de quoi faire. D'autant que les campagnes DD5 pourront être jouées avec H&D.
Le seul point qui me fait un peu sourire, c'est le fait que GF9 ait contacté BBE juste après la PP. Est-ce que H&D et Dragons auraient servi de test pour GF9, pour estimer grosso modo si une version française de DD5 serait rentable ? Ca avait du reste été évoqué brièvement dans le commentaires de la PP, me semble-t-il, mai plus sur le ton "si ça marche, peut-être que WoTC révisera sa position".
En résumé : Félicitation à BBE pour cette "acquisition" de DD5 ! Et félicitations (à vous et aux auteurs/illustrateurs) pour le travail fourni sur H&D !
- Julien Dutel
Salutations Minedeplomb,
Julien Dutel a déjà décortiqué tes approximations (c'est un terme très actuel dans le discours politique) mais comme tu me cites...
- BBE respecte ses contrats, celui qui le lie à WoTC et le contrat de vente de la PP, tout simplement parce que sinon ils risqueraient un procès. H&D est en retard mais au final tout nous prouve que les produits sont proches de la mise sous presse.
- L'avantage de sortir DD5 chez eux est évidemment pécunier (bouh les vilains capitalistes) mais tu exagères (!) grandement la marge réalisée. "Ils ne vont rien débourser pour sortir DD5" Mais bien sûr... Dingue que WoTC autorise tous ces éditeurs européens à se faire des sacoches en or sur le dos de leur produit !
Soyons sérieux, oui ce sera sans doute une belle tirelire pour BBE mais entre les royalties, la marge de GF9, les frais de traduction et de distribution oser écrire qu'ils sortiront "un bénéfice à moindre coût" c'est au delà du malhonnête. Bref là tes propos sont soit portés par un coup de sang et il serait bon que tu te relises, soit de la diffamation, soit une profonde méconnaissance de la création d'un prix dans un environnement professionnel.
Sans oublier que sortir la vf de DD n'a pas toujours porté chances aux éditeurs/distributeurs , j'imagine que BBE a soigneusement inspecté le contrat notamment ce qui concerne l'obligation de sortie ou non de la totalité de la gamme. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il y a encore de la création française puisque, apparemment, il suffit de traduire un texte américain pour le vendre 50 € sans qu'il ne coûte quoi que ce soit à produire.
J'en conviens sans problème. Là dessus, on ne pouvait pas rivaliser. Cependant (et c'est très personnel) je trouve le livre Cadre de Campagne bien plus intéressant que le GmG en termes de contenu (même si j'aurais aimé une section règles optionnelles dans le CdC). Je n'ai quasiment pas écrit dessus, et j'ai découvert le gros des textes en même temps que vous... et je trouve que c'est un très bon livre.
Oui, pour la maquette c'est une question de goût.Mais pour le nombre d'illustration il y a une sacrée différence, que ce soit pour les creatures et surtout les objets. Sur ce point dd est vainqueurAdrahil
Je suis bien d'accord avec toi. Je prefère la maquette de DD5.
J'aime bien la maquette de H&d, mais je la trouve trop "pathfinderienne" j'aurai aimé quelques choses de different, qui se démarque vraiment de pathfinder. .
Bonjour tous le monde
Et bé, quelle polémique !!! Moi en tout cas suis très content que DD5 sorte en FR, j'ai pledgé et H&D et Dragons (version full pour les 2) et j'achèterais aussi le tryptique DD5. Je ne vais pas dire et redire ce qui a déjà été dit ici mais ... que les français sont jamais contents...maudits français comme dirait nos cousins québécois !!! Et à raison...Vive BBE !!! Bonne journée à tous.
J'en conviens sans problème. Là dessus, on ne pouvait pas rivaliser. Cependant (et c'est très personnel) je trouve le livre Cadre de Campagne bien plus intéressant que le GmG en termes de contenu (même si j'aurais aimé une section règles optionnelles dans le CdC). Je n'ai quasiment pas écrit dessus, et j'ai découvert le gros des textes en même temps que vous... et je trouve que c'est un très bon livre.
Julien Dutel
Mon intervention dans le débat était juste d'indiquer que si H&D apporte des plus par rapport à d&d5, et conclure H&D > d&d5, sur certains points surement, mais il faut être juste est indiquer ce que d&d5 a des plus également...
Pour ma part je ne suis pas capable de les classer de façon globale.
- Jeremy7435
Pour ma part, je rajouterai une chose importante: si H&D et DD5 peuvent être en compétition, c'est sur le triptyque uniquement (et là, chacun se fera son avis, les deux ayant leurs avantages). Le reste (scénarios, campagne, setting) sera complémentaire.
Pathfinder, c'est le refuge de tous ces enfants perdus, ce troupeau égaré qui ne s'y retrouve plus dans les méandres du SRDD5H&D... The man in the maze, quoi....
Personnellement, moi qui suis un grand habitué des RO, je suis assez contents que la traduction VF arrive enfin. Cependant, après avoir lu et découvert Alarian, j'ai pas mal d'idées de scénar que je ne vois pas mettre en oeuvre dans les RO, et pour cette raison, je préfère pour l'instant rester sur H&D. Surtout que ça va bien d'acheter amerlock, mais les auteurs français font du sacré bon boulot, et ça mérite d'être encouragé !
Alors vraiment, merci les gars pour m'avoir fait rêver avec H&D, Alarian, et j'espère rêver autant avec les 5 Royaumes. Je soutiens cette licence, et je continuerais. D&D5VF c'est chouette, mais pour moi ce sera de l'optionnel, rien de plus. J'ai pledgé un projet , c'est pas pour l'abandonner, mais parce que je crois en son potentiel et en BBE pour nous amener aussi loin que possible. Et si ça doit arriver 6 mois après la sortie de D&D5VF, bah tant pis, je me consolerais en découvrant tout mon matos et contenu de qualité En attendant y a d'autres choses à faire, la Terre ne s'arrête pas de tourner, et des jeux de rôle y en a plétaure
