[DRS] DRS pour Chroniques oubliées ? 598
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
Perso je trouve qu'un PDF sur PC c'est inexploitable en jeu.
Enfin, un PDF correspondant à l'ouvrage papier. C'est à dire un PDF rempli d'illustrations souvent non compressées, des signets absents ou incomplets, aucun lien intra-document ...
Un PDF léger sans illustrations, qui charge en une fraction de seconde, je pourrais peut-être l'utiliser en jeu sur mon PC. Mais les PDF normaux, non.
- Fytzounet
Moi aussi c'est pour ça que je préfère full papier bouquin, et aussi, c'est plus personnel mais je pense ne pas être le seul dans ce cas là, et ça recoupe aussi ma passion pour les JDS :
Ma vie est remplie d'écrans. J'en ai fait mon métier.
Alors je suis content d'avoir des loisirs sans écran !
Ceci dit ce n'était pas le propos et à l'occasion quand pas le choix j'ai déjà meujeté via un PDF. (COF en l'occurrence). Étant donné que je connais quand même ma copie, le PDF n'est là que pour des vérifications ponctuelles et j'ai survécu sans DRS 
Même pour les joueurs et les prises de niveau, sur mes 5 joueurs, le plus geek a utilisé le DRS (avant que je connaisse son existence), 3 ont fait avec l'extrait de PDF que je leur ai filé et le dernier l'a fait en session à l'ancienne avec le bouquin dans les mains...
Je persiste et signe, un DRS c'est super, mais pas indispensable 
Les PDF francophones que je possède ont souvent des signets incomplets qui se cantonnent au sommaire. Là où les PDF anglophones que je possède ont des sous-signets pour absolument chaque sous partie, des liens hypertextes à l'intérieur même du document qui renvoient vers d'autre pages, des espaces de remplissage sur certaines pages, et même des boutons interactifs pour masquer ou afficher certaines éléments (PDF de Pathfinder 2). Par contre ils sont eux aussi non compressés et lourds à charger. En fait, ils sont justement encore plus lourds à cause de ces fonctionnalités, et ils sont donc inexploitables en jeu. J'en reviens donc à mon problème initial ^^
- Gollum
Je ne comprends pas cette histoire de lourdeur de chargement. Les PDF des jeux que j'utilise sont déjà chargés dans mon téléphone portable ou sur mon ordinateur et sauvegardés dans un dossier... Je n'ai pas besoin de le refaire à chaque fois.
D'autre part quand on connaît bien son jeu, ce qui est préférable avant de le maîtriser (voir le fil à propos des termes Meneur de Jeu ou Maître du Jeu ), on n'a plus vraiment besoin de signets complexes pour retrouver une information. Je m'y retrouve comme qui rigole dans les 500 pages de GURPS. Alors, Chroniques Oubliées...
Ça dépend de la puissance de l'ordinateur. Les pdf de COF sont très (trop ?) gourmands.
Troumad
C'est tout bête mais essaye de changer d'appli parfois c'est adobe qui prend beaucoup, le même PDF avec Foxit par exemple peut être parfaitement fluide
Ça dépend de la puissance de l'ordinateur. Les pdf de COF sont très (trop ?) gourmands.
TroumadC'est tout bête mais essaye de changer d'appli parfois c'est adobe qui prend beaucoup, le même PDF avec Foxit par exemple peut être parfaitement fluide
Jaguaaaar
Ou SumatraPDF : https://www.sumatrapdfreader.org/download-free-pdf-viewer
L'interface est moche, mais c'est beaucoup plus rapide qu'Acrobat Reader.
< Fin du HS >
Pour le coup, je trouve que lui reprocher de mener le débat publiquement a bon dos pour permettre de "cesser toute relation commerciale".
S'il ne l'avait pas fait, le site aurait été fermé sans qu'on en connaisse la raison et vous n'auriez à priori jamais répondu... Ca permet aussi de voir vos priorités (laisser un site qui "porte" votre IP fermer) car une autre version, plus rentable va sortir.
On trouve ici des infos hyper intéressantes, mais sortez aussi un peu la tête pour voir ce qui se passe autour. Oui, vous êtes majoritairement soutenus ici, mais sur d'autres réseaux, ca grince un peu des dents quand on voit ce genre de réaction de votre part...
Ca permet aussi de voir vos priorités (laisser un site qui "porte" votre IP fermer) car une autre version, plus rentable va sortir.
formol
Je trouve cet argument pour le moins exagéré. Rien ne dit que COF2 sera plus rentable que COF1 et rien ne dit non plus que si les choses s'étaient bien passées, Nico n'aurait pas obtenu le droit d'adapter son DRS à la nouvelle version. Son site en serait peut-être même devenu le DRS officiel.
Bon, je sais, comme le disait mon grand-père, avec des si, on pourrait mettre Paris en bouteille... Mais ça m'étonnerait que laisser le DRS de Nico fermer était une priorité de BBE, ni même leur intention. Ils l'avaient laissé vivre tranquillement tant qu'il n'était pas question de financement et si c'était resté en l'état, il aurait tranquillement pu continuer sa vie.
J'insiste mais c'est vraiment pour moi l'exemple type d'un fumble de communication, tout simplement. Chercher d'autres raisons, c'est faire des hypothèses forcément fallacieuses, et blessantes d'un côté comme de l'autre.
On trouve ici des infos hyper intéressantes, mais sortez aussi un peu la tête pour voir ce qui se passe autour. Oui, vous êtes majoritairement soutenus ici, mais sur d'autres réseaux, ca grince un peu des dents quand on voit ce genre de réaction de votre part...
formol
Tu parles de sites où de toute façon BBE est le gros méchant éditeur commercial et que les gens prennent position par principe alors qu'ils n'ont pas même connaissance du fond de l'histoire ? 
Parce que franchement dans cette affaire, à part le fait que BBE n'a pas souhaité aider/travailler avec Nico (et c'est tout de même leur droit, non ?), je ne vois pas ce qu'on peut leur repprocher.
Certe ils n'ont pas été réactifs quand Nico essayait de les contacter ? C'est vrai. Et alors ? C'est pas comme si c'était nouveau. Le nombre de persones avec qui j'ai servi d'intermédiaire en 10 ans de CO. J'en ai vu d'autres... Et c'est la première fois que ça fait un patacaisse.
Pourquoi ? Parce que c'est étalé sur le net.
La publicité des conflits (de personnes, de pro, de commerce) sur les réseaux sociaux c'est le mal. C'est le seul problème que je vois dans cette affaire.
S'il ne l'avait pas fait, le site aurait été fermé sans qu'on en connaisse la raison et vous n'auriez à priori jamais répondu...
Sérieux ? Et alors ? Là ça devient presque la faute de BBE ! Mais enfin, BBE n'a strictement rien demandé à Nico à aucun moment. Faudrait peut-être remettre les choses dans l'ordre...
(Et j'aime bien Nico avec qui j'ai eu des conversations agréables, mais ça n'a rien à voir.)
Ca permet aussi de voir vos priorités (laisser un site qui "porte" votre IP fermer) car une autre version, plus rentable va sortir.
A/ Procès d'intention. Ce n'est pas ce qu'en a dit BBE. BBE a dit : pour le moment on a pas le temps ni les moyens humains et juridiques de s'en occuper. Et vu d'où je suis ça à l'air vrai. Mais peut-être que tu en sais plus que moi. Ou alors tu as un préjugé négatif sur la façon dont BBE fonctionne ?
B/ si par hasard, c'est vrai (ou ça le devient à un moment). En quoi on peut repprocher à une entreprise de vouloir mettre en place quelque chose de rentable ??? Vous croyez que les campagnes de JdR ça pousse sur les arbres ? Combien vous pensez que ça gagne un auteur de JdR ? Je vais vous le dire, si on rapporte au nombre d'heures passées, pas le smic et ça bosse ailleurs pour se nourrir. Alors oui, si le JdR pouvait devenir un peu plus rentable, ça serait profitable à tout le monde.
Bon allé j'y retourne.
- Nico de CO DRS
Vous croyez que les campagnes de JdR ça pousse sur les arbres ?
Eh bien, vu que ce sont des livres... en partie, oui ! 
- Laurent Kegron Bernasconi
Pas faux !
Hello Kegron !
Je me permet de réagir à certains de tes propos :
Parce que franchement dans cette affaire, à part le fait que BBE n'a pas souhaité aider/travailler avec Nico (et c'est tout de même leur droit, non ?), je ne vois pas ce qu'on peut leur repprocher.
Ce n'est pas qu'ils aient refusé de travailler avec moi ou de m'aider qui me froisse. C'est de ne pas avoir eu de réponse claire de leur part m'empêchant de me projeter professionnellement. J'aurais très certainement été déçu d'un "non" franc, mais ça aurait eu le mérite d'être honnête et respectueux.
Certe ils n'ont pas été réactifs quand Nico essayait de les contacter ? C'est vrai. Et alors ? C'est pas comme si c'était nouveau. Le nombre de persones avec qui j'ai servi d'intermédiaire en 10 ans de CO. J'en ai vu d'autres...
Je comprend parfaitement ton analyse basé sur ta propre expérience. Selon la mienne, ce manque de réactivité et de communication n'est pas un cadre propice à une relation de travail saine.
Sache que je t'apprécie aussi beaucoup, et qu'il n'est nullement dans mes habitudes de mettre tout le monde dans le même panier
- Laurent Kegron Bernasconi
Bon .. On se calme et on boit frais à Saint-Tropez .. je l'ai laché avant le modo ..
Maintenant que tous les protagonistes et que les égos sont montés dans les tours et ont écrit et dit des choses "que l'on va regretter" ... La seule chose à attendre c'est la baisse de température (ou de testostérone reférence : The Wire)
J'ai aucun doutes sur la réussite du lancement de COF2 .. mais une fois les cotillons tombés. Savoir si COF2 bah c'est mieux que COF . ou si c'est plus rentable .. bah on se revoit dans 5 ans .. combien de V2 moins bien que de V1 dans l'histoire du jeu .. des tonnes (et inversement)
Le gros gachis pour moi c'est que le référencement de CO-DRS est tellement bon, que c'est dommage pour l'une ou l'autre partie de ne pas s'entendre.
Dire que CO-DRS est indispensable est une exagération, et dire que CO-DRS n'a pas contribué au succés de CO en est une autre (au vue des analytics) ..
Je pense qu'il doit y avoir des sorties par le haut .. c'est à dire de ne pas casser tout ce qui a été fait (y compris le temps qu'il a fallu pour avoir le référencement) .. mais faut que l'atmosphére puisse s'y préter.
- Nico de CO DRS
J'ai rien à dire de plus
