Une petite news quand même... 10451

Sauf que :
1 - lors du financement de Pavillon noir, cela n'avait pas encore été estampillé "financement participatif", mais Crowdfunding si je me souviens bien ;
2 - et même si cela avait été le cas, lors d'une précommande tu as un avantage par rapport à ceux qui achètent plus tard. Tu fais une avance de trésorerie et donc soit tu as une réduction financière, soit un avantage en nature (ce que l'on appelle ici goodies), soit un mix des deux.

En fait non, c'est exactement comme un investissement : tu avances de l'argent, tu attends un meilleur rendement si le projet est mieux vendu que s'il n'est pas bien vendu. Ceux qui participent avant que les paliers soient atteint sont juste plus prêts à investir et d'ailleurs c'est pour cela qu'il y a en plus les early birds, pour amorcer la pompe financière, les récompenser et les faire passer à l'acte s'ils doutent.

Le fait de l'estampiller X ou Y ne change rien. TOUS les CF de JDR tel que l'on les pratique ici ou sur Ulule ou KS sont couverts par le code de la consommation. Il s'agit d'un fait que n'importe quel avocat ou juriste pourra te confirmer. En l'état, le changement de nom permet simplement de ne pas utiliser un nom qui ne correspond pas à ce qu'est réellement ce processus de financement : une précommande qui permet juste de bonifier le produit. Mais tous les CF de JDR qui te proposent d'acquérir un bien (ouvrage, écran, autre) sont des précommandes.

Quant aux précos : non pas toujours. Ca arrive, oui, mais pas toujours. Et les avantages en nature sont souvent minimes (une arme bonus dans le jeu, un sticker...). Là on parle quand même de pas mal d'avantages en nature. Du genre de l'équivalent d'une collector de jeu vidéo que tu payerais normalement plus chère. Et si tu fais le total des goodies de PN, tu as quand même une sacré réduc par rapport au prix total de ta contrepartie et de tes goodies.

Mais voilà. Ça reste une réduction /offre spéciale /ristourne. Pas un cadeau, ce qui est pas pareille.

Exactement. Et les responsabilités ne sont pas les mêmes.

Sauf que ce n'est pas un investissement (raison pour laquelle BBE rembourse les pledges sur demande).

Là dans l'histoire BBE a dit on offre à tous les souscripteurs un paquet de carte (et on le met en option à X€).

Le fait que ce soit des cartes toilées ou non n'a pas été indiqué si je ne m'abuse à l'époque.

Donc à partir de là, je ne vois pas ce que tu peux reprocher à BBE. Bien sûr que tu peux préférer des cartes toilées (encore heureux ), mais pour le coup BBE sont réglos par rapport à ce qu'ils ont dit non?

J'indique juste que si l'on veut un produit de qualité (puisque c'est ce qui est annoncé par BBE : un produit mémorable), il serait judicieux que les cartes soient toilées. Histoire d'être cohérent avec la volonté.
Je n'ai jamais dit que BBE avait annoncé des cartes toilées. Ils jugeront ce qu'ils appellent un produit de qualité eux même.
Sachant que des souscripteurs de Deadlands ont déjà fait part de leur déception sur les cartes proposées.

(Je commence par vous présenter toutes mes excuses pour les propos qui vont suivre, j'en rougie déjà de honte mais j'ai quand même l'espoir de faire rire une personne ou deux)

Avec ce nouveau débat "les trucs offerts lors du CF sont-ils des cadeaux" j'ai encore du mal à déterminer si l'on cherche à enculer les mouches ou à prouver que l'on a la plus grosse ? Je me dis que cela va être difficile de faire les deux en même temps et du coup je ne sais pas trop comment me placer.

Aucune idée, mais probablement pas entre les deux et ne tourne le dos à personne ^^

Oui c'est vrai que Magic et consorts et tous les JCC ou les JCE de chez FFG, c'est pas toilé et ça pose vraiment problème ...

Stp Raven, tes goûts ne reflètent pas la réalité ni la qualité. Par exemple de mon côté je trouve que la toile ça fait super cheap et pas pro, j'ai l'impression de voir un jeu de belotte dans une maison de retraite.

Après comme on dit chez BBE, chacun ses goûts de merde, ce qui est sûr c'est qu'on va essayer d'être cohérent avec ce qu'on désire comme produit depuis le début, et notre volonté c'est de sortir un produit de qualité.

Tant que tu est là, est-ce possible de répondre sur ce que j'ai avancé sur la symbolique des cartes et sur le problème des gauchers ?
Alors pour Pathfinder JCE oui, pour Netrunner, clairement aussi. Demande à des gros joueurs de jeu de société sur le toilé...
Pour Magic c'est particulier puisqu'il y a un renfort intermédiaire en forme de lame rigide dans la structure, par contre cela s'abime vite en surface.

Et bien je suis un gros joueur de jeux de cartes, ça tombe bien, et le toilé c'est moche et cheap selon moi, après ça ne veut pas dire que les cartes de PN ne seront pas toilées si c'est utile.

Et pour les gauchers...pas de solutions.

Ce n'est pas vraiment ce qui ressort chez mes potes éditeurs (ou travaillant chez un éditeur), ni chez les démonstrateurs, ni les gros joueurs que je fréquente. (ne me considérant plus comme un gros joueur, j'ai retiré mon avis)
Pas de solution pour les gauchers... sérieux pas possible de faire un texte générique ? On te montre qu'il y a peut être un souci et la réponse c'est : pas de solution ?

Exactement. Et les responsabilités ne sont pas les mêmes.

Raven_

Ben... si...

J'ai pas saisi l'histoire des gauchers? Le fait que les cartes ne te tiennent pas de la même manière?

Quand tu es gaucher, en escrime, ta main et ta jambe avancée sont la main gauche et la jambe gauche et pas à la main/jambe droite. Donc une parade de seconde tu protèges la jambe gauche et pas la droite comme indiqué sur la carte.

Le côté "pas de solution" vient peut-être du fait qu'il faudrait changer les textes des livres associés (au minimum l'art de l'escrime, je ne sais plus si les autres seraient impactés), et vérifier qu'il n'y a pas d'oubli de correction, et que c'est peut-être trop tard dans le sens où ils n'ont pas envie de faire prendre au projet plus de retard que nécessaire.

Ben disons que si le projet avait été montré plus tôt comme demandé de nombreuses fois, ce genre de problème aurait été traité plus tôt...

En même temps l'art de l'escrime existait en première édition avec ce type de manoeuvres et de texte. Il n'est cependant pas compliqué de se dire que la main directrice n'est pas la droite on considère que c'est le contraire. (et selon mes souvenirs, être droitier ou gaucher ne change vraiment rien en terme de jeu, sauf quand tu perds une main ou un bras)

En même temps, ce "problème" est présent depuis la V1, non?

Donc il n'y avait pas besoin d'attendre cette news pour réagir.

PS: après relecture, je viens de tilter que si tu n'avais pas la V1, tu ne pouvais pas le savoir donc mea culpa. Dans ce cas, je dirais que ce "problème" est tellement gros qu'il n'avait à ma connaissance (qui est très limitée je te l'accorde) jamais été remonté. De plus il faudrait peut-être bien revoir un certain nombre de coups de façon plus profonde car quand tu tires contre un gaucher ou un droitier.

Et si tu veux être réaliste, il faut tout jeter car ces cartes ne pourront pas te décrire un combat en vrai.

Par exemple, pour sortir une parade de seconde suppose d'être en parade de quinte (tête protégée)., sinon tu fait une parade d'octave, c'est plus rapide. Là (dans le jeu), si tu reçois une attaque à la tête et que tu sors une parade de seconde tu as un point d'armure (et jambe droite protégée) alors que c'est juste un suicide puisque tu étais en train de protéger ta tête et que tu l'as découverte pour protéger ta jambe.

Autrement, il faudrait prendre en compte les gardes inversées dans lesquelles un droitier met sa jambe gauche en avant (mais garde son bras droit directeur) et inversement, bref, ça serait le bordel à mon avis.