[Shadowrun] Shadowrun 5, livre de base 191
Forums > Jeux de rôle > Errata
Carmody, le prix de la page a chuté mais la qualité du papier des-dites pages aussi, j'ai l'impression d'avoir du papier à peine mieux que celui d'un magazine, ça ne le fait pas trop pour un collector à 200€.
Raven
Euh, sérieux ? Ressors un SR1, 2 ou 3 et compare. Et je ne te parle même pas de la reliure de SR2 vf (pourtant pas un simple dos collé).
Le papier est plus fin, pas de moindre qualité. Carrément pas.
Vu que j'ai quasi tout depuis la v1, je vois tout à fait de quoi tu parles pour la relire (colle portugaise de l'époque Descartes). Tant que tu y es tu devrais aussi comparer la PAO de la v1 et de la v5 
(qui est très bien à mon sens, et puis les illus d'Adi Granov, c'est superbe)
Mais désolé, le papier de la v5 me semble moins bon que celui de la v4A par exemple.
(qui est très bien à mon sens, et puis les illus d'Adi Granov, c'est superbe)Mais désolé, le papier de la v5 me semble moins bon que celui de la v4A par exemple.
Pour la maquette, oui, globalement le produit "livre de base SR5" est bien supérieur en bien des points que ses éditions précédentes : tout couleur, papier glacé (je reviens sur SR4A plus tard), maquette moderne, plus de pages, d'exemples, d'illustrations.
Pour la reliure, je ne pense même pas que le livre de base SR2 vf (couverture rigide) soit collée comme les suppléments, y a des cahiers cousus il me semble, mais la qualité n'y est pas malgré l'effort et la durée de vie du livre est très réduite. Je ne parle même pas des suppléments au cartonné trop rigide et à la colle de reliure bas de gamme qui ne tient pas la distance. Mais je me souviens aussi qu'à l'époque, on s'en contentait, autre temps, autre mœurs, comme on dit.
Pour le papier SR5, déjà utilisé sur quelques ouvrages SR4 je crois, est plus fin, c'est peut-être ce qui te donne cette impression.
PS : SR4A est un cas à part, c'est une édition anniversaire, presque un collector.
Pour la reliure, je ne pense même pas que le livre de base SR2 vf (couverture rigide) soit collée comme les suppléments, y a des cahiers cousus il me semble, mais la qualité n'y est pas malgré l'effort et la durée de vie du livre est très réduite. Je ne parle même pas des suppléments au cartonné trop rigide et à la colle de reliure bas de gamme qui ne tient pas la distance. Mais je me souviens aussi qu'à l'époque, on s'en contentait, autre temps, autre mœurs, comme on dit.
Pour le papier SR5, déjà utilisé sur quelques ouvrages SR4 je crois, est plus fin, c'est peut-être ce qui te donne cette impression.
PS : SR4A est un cas à part, c'est une édition anniversaire, presque un collector.
Je continue ma lecture de ce livre (c'est fou comme je mets du temps à lire et à assimiler les règles... 
) et j'ai repéré deux trois trucs :
p175, dans l'exemple d'attaque à distance, 2ème lignes, vous parlez des "450 Hellhounds" alors qu'ensuite il est question de 405 (il y a peut-être des pertes depuis...). Par contre existe-t-il un ouvrage (peu importe l'édition) sur les différents gangs de Seattle ?
p196, je ne comprends pas l'exemple pour la partie suivante :
"Full Deck se défend en lançant Réaction 2 + Intuition 4
- modificateur de lumière 2 - modificateur de situation 2
(pour résister aux effets du sort) pour un total de 3 dés."
C'est pas plutôt "pour un total de 2 dés ?
p198, tout en bas de la 1ère colonne, les deux derniers mots sont "par par", il y en a un de trop.
J'espère qu ces erreurs n'ont pas été encore relevées (je ne les ai pas vue...) désolé dans le cas contraire...
) et j'ai repéré deux trois trucs :p175, dans l'exemple d'attaque à distance, 2ème lignes, vous parlez des "450 Hellhounds" alors qu'ensuite il est question de 405 (il y a peut-être des pertes depuis...
). Par contre existe-t-il un ouvrage (peu importe l'édition) sur les différents gangs de Seattle ?p196, je ne comprends pas l'exemple pour la partie suivante :
"Full Deck se défend en lançant Réaction 2 + Intuition 4
- modificateur de lumière 2 - modificateur de situation 2
(pour résister aux effets du sort) pour un total de 3 dés."
C'est pas plutôt "pour un total de 2 dés ?
p198, tout en bas de la 1ère colonne, les deux derniers mots sont "par par", il y en a un de trop.
J'espère qu ces erreurs n'ont pas été encore relevées (je ne les ai pas vue...) désolé dans le cas contraire...
Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour le signaler, mais cette discussion n'apparait pas dans le "En direct du forum" de la page Shadowrun V5. C'est dommage...
Tout ça me fait permet aussi de signaler que les "liens utiles" n'apparaissent pas non plus...
Que la page d'accueil du site shadowrun.fr ne semble pas mise à jour, alors que sur ce site il semble y avoir aussi un forum qui vit (je viens de m'en rendre compte...). Et puis il y a aussi le forum de Shadowforums...
Bref c'est un peu compliqué de tout suivre ...
Il n'y aurait pas moyen de centraliser l'info.
Tout ça me fait permet aussi de signaler que les "liens utiles" n'apparaissent pas non plus...
Que la page d'accueil du site shadowrun.fr ne semble pas mise à jour, alors que sur ce site il semble y avoir aussi un forum qui vit (je viens de m'en rendre compte...). Et puis il y a aussi le forum de Shadowforums...
Bref c'est un peu compliqué de tout suivre ...
Il n'y aurait pas moyen de centraliser l'info.
Que la page d'accueil du site shadowrun.fr ne semble pas mise à jour, alors que sur ce site il semble y avoir aussi un forum qui vit (je viens de m'en rendre compte...). adrahil
Je réponds à ce sujet ici pour l'occasion :
http://shadowrun.fr/forums/viewtopic.php?pid=48992#p48992
shadowrun.fr est un site qui était plutôt actif lors de la 4e édition.
Mais l'administrateur (Jérémie Bouillon) n'a plus le temps de le mettre à jour techniquement (d'où un verrouillage des inscriptions, faut envoyer un mail pour s'inscrire), nous n'avons d'ailleurs de contacts avec lui que très épisodiquement maintenant, car il n'est plus du tout actif dans la communauté rôliste (à notre connaissance).
Nous (membres fondateurs d'Ombres Portées) n'avons pas la main sur une grosse partie de son administration, et son interface interne n'étant pas très user-friendly à notre goût et nos emplois du temps étant trop chargés pour y consacrer le temps nécessaire, nous avons décidé de ne plus le mettre à jour.
Nous ignorons combien de temps Jérémie continuera à maintenir le site et le forum, ou même le nom de domaine.
Côté forum, nous vous conseillons
- pour tout ce qui a trait à la cinquième édition, de vous "replier" sur les forums de Black Book Editions, très actifs et fournis.
Nous ne vous mettons pas à la porte
- pour tout ce qui est quatrième édition, nous continuerons à surveiller le forum et à répondre.
Merci de votre attention !
Ghislain Bonnotte,
Collectif Ombres Portées
Et puis il y a aussi le forum de Shadowforums... adrahil
Il s'agit d'un forum de fans, totalement indépendant.
Bon, j'ai relevé plusieurs petits trucs sur mon édition Maya:
p361, 2 paragraphe avant la fin, le paragraphe se termine par : "Un serveur peut disposer d’un nombre de programmes CI simultanément actifs égal à son ." ==> C'est quoi l'information qui manque ?
Dans le pdf maintenant, en page je sais plus combien de ce post, il est indiqué que le pdf final contiendrait la table d'index, mais ce n'est pas le cas... ou alors il y a une nouvelle version que je n'ai pas du pdf (je ne vois pas de version sur mon compte et pas envie de le retélécharger juste pour savoir...)
p361, 2 paragraphe avant la fin, le paragraphe se termine par : "Un serveur peut disposer d’un nombre de programmes CI simultanément actifs égal à son ." ==> C'est quoi l'information qui manque ?
Dans le pdf maintenant, en page je sais plus combien de ce post, il est indiqué que le pdf final contiendrait la table d'index, mais ce n'est pas le cas... ou alors il y a une nouvelle version que je n'ai pas du pdf (je ne vois pas de version sur mon compte et pas envie de le retélécharger juste pour savoir...)
Pour l'index, normalement il est dans las dernière version du PDF.
Pour l'autre point, c'est égal à son indice.
Ghislain Bonnotte
Merci pour la répons. Par contre, je confirme, l'index est peut-être dans la dernière version du PDF, mais cette version n'est pas dispo (tjs la même version que depuis le début sans index).
