[Invincible] Hauteroche / Hautepierre 8

On retrouve ces deux noms dans le pdf. En page 257 on nous explique que Hautepierre était le nom de la cité avant sa destruction et qu'elle a été reconstruite et renommée Hauteroche ensuite, ce qui peut désorienter les PJs venant du futur.

Problèmes :

- p257 çà fait loin et au début perso on sait pas trop ce qu'il en est puisqu'on parle de Hauteroche et Hautepierre sans qu'on ait d'explications. Je pense donc qu'il faudrait replacer cet encart au tout début pour que ce soit bien clair pour le MJ !

- Le nom Hauteroche est utilisé 16 fois. Ok, sauf qu'il est utilisé à des endroits où à l'époque la cité s'appelait Hautepierre ! Hautepierre quand à elle apparaît 54 fois. Vérifier donc que le bon terme est bien utilisé au bon endroit.

C'est une très bonne remarque. N'hésite pas à la mettre dans le fichier d'erratas donné ici forums.php?a=last&topic_id=7676

C'est une très bonne remarque. N'hésite pas à la mettre dans le fichier d'erratas donné ici forums.php?a=last&topic_id=7676

Dohnar

J'ai vu le fichier et j'ai déjà contribué, mais format pas super adapté pour ce genre de remarques !

C'est vrai que cette histoire de Hautepierre et Hauteroche c'est un peu la cata.

On va essayer de mettre ça au carré.

C'est vrai que cette histoire de Hautepierre et Hauteroche c'est un peu la cata.

On va essayer de mettre ça au carré.

Kegron

Je sais pas qui c'est qui a eu cette idée...

En effet ! Je suis en pleine lecture du scenario 1. J'ai bien perdu 30min a comprendre cette histoire de haute roche et hautepierre dans le chapitre d'intro. Avant de trouver grace a une recherche dans le pdf la fameuse page 257 ... et meme apres lecture de l'encart je trouvais ca pas clair ...

Bref c'est plus le mj que le joueur qui est desorienté au final ...

En effet ! Je suis en pleine lecture du scenario 1. J'ai bien perdu 30min a comprendre cette histoire de haute roche et hautepierre dans le chapitre d'intro. Avant de trouver grace a une recherche dans le pdf la fameuse page 257 ... et meme apres lecture de l'encart je trouvais ca pas clair ...

Bref c'est plus le mj que le joueur qui est desorienté au final ...

Fra

Surtout qu'on dit en page 9 que c'est la capitale, alors que la capitale c'est Bastion... Ou j'ai pas tout compris...

Quand je parlais de désorienter les PJs c'était dans le cadre du scenario.

Oh désorienter les PJs dans les scénarios, ce n'est pas forcément une mauvaise chose.

Par contre désorienter le MJ qui lit la campagne, ça non !