Sorties vf 184

et surtout si tu n'aimes pas improviser

J'ai quelque chose de révolutionnaire pour ce problème:

Noter ce que font les choses.

@Master : tu consultes quel bouquin ? Dans Forgotten Realms Campaign Setting de la 3.5, on parle bien de la "disparition" de Merzo en 863, et dans celui de DD4, il est juste fait allusion de la cavité que la disparition a laissé.

@LesAutres : je dis pas que les systèmes sont incompatibles. Je dis que l'usage des différents systèmes peut causer des soucis une fois à table, si chaque joueur suit un livre différent, car oui, il a des éléments qui existent dans certains et pas d'autres, etc ... Je parle effectivement de MON avis et de MON expérience, et je vois pas en quoi je n'ai pas LE DROIT de le partager.

C'est Sanlioc, pas Saniloc :'(

J'y tiens très fortement :p

@JulienDutel : ok donc toi, à ta table, y'a jamais aucun joueur qui te dit "Heu attend mais moi mon dons là, il marche comment exactement ?". Ils sont tous parfaitement 100% opé sur leur perso, et jamais de questions ne sont posés sur les règles de leur personnages ? Le MJ est aussi là, si je ne m'abuse, pour gérer les personnages, et non pas que pour lire des fiches de PNJ. Donc oui, le Mj est aussi face aux joueurs et aux règles de chacun.

Ensuite, si tu relis les remarques qui étaient fait auparavant, je réponds après le message de Temvaryen, qui lui évoque son expérience en masterisant le master Kit, qui sauf erreur de ma part, n'est pas encore disponible en Français, j'en déduis donc qu'il est en anglais, et que donc oui, certaines personnages qui partagent leur expériences, mixent AUSSI avec la vo.

I'm fort désolé, j'édite

De mon côté, si un joueur a des questions sur un don, il les pose avant de le choisir, pas à l'utilisation.

En tout cas, désolé si ma question a mis le feu aux poudres, ce n'était clairement pas le but, ce n'était vraiment qu'une question innocente pour ne pas me tromper sur un futur achat.

Mais vu les réponses, je pense que je vais acheter les campagnes D&D5 sans investir dans le tryptique (en tout cas dans l'immédiat, on ne sait jamais si un jour je tombe sur une bonne occasion) et attendre patiemment l'arrivée de H&D dans ma boite aux lettres.

Je les utilisé lors du Playtest de H&D ! Aucun problème, seulement des adaptations lorsque les règles Alpha de H&D sont parues.

Excellente décission, j'ai pris la même.

@JulienDutel : ok donc toi, à ta table, y'a jamais aucun joueur qui te dit "Heu attend mais moi mon dons là, il marche comment exactement ?".

Non. Une bonne raison à cela : son don, il l'a sur un truc qui s'apelle fiche de personnage, avec sa description.

Ils sont tous parfaitement 100% opé sur leur perso, et jamais de questions ne sont posés sur les règles de leur personnages ?

Ben les questions se posent toujours sur les règles globales, mais le texte des capacités est à leur disposition quelque part. Et depuis l'avènement des pdf y'a un truc incroyable qui s'appelle "copier coller". Du coup les dons et sorts sont soit reportés sur un emplacement adéquat de la fiche, soit sur une fiche à part avec les effets dans leur intégralité. Et c'est fou, mais du coup je n'ai plus besoin d'aller chercher.

Ensuite, si tu relis les remarques qui étaient fait auparavant, je réponds après le message de Temvaryen, qui lui évoque son expérience en masterisant le master Kit, qui sauf erreur de ma part, n'est pas encore disponible en Français, j'en déduis donc qu'il est en anglais, et que donc oui, certaines personnages qui partagent leur expériences, mixent AUSSI avec la vo.

Michal Bartholomew Roberts

Et quand bien même, le mix VF/VO pose un soucis de facto, mais H&D et AideDD ne posent en soi pas plus de soucis que D&D5 VF avec un scénar VO.

In extenso, j'ai relu les remarques : je réponds à un message de ta part. Ce message est une réponse à MRick qui a lui même répondi à Sanlioc. Du coup non non, tu réponds bien à une question précise. Ou plutôt à une affirmation qui est une réponse à une question précise et que tu remets en cause. Et donc comme cela pose des doutes qui n'ont pas lieu d'être dans le cadre précis de l'échange auquel tu réponds... je me permets de répréciser.

Si cela te défrise, tu as effectivement le droit de donner ton avis, et j'ai le droit de ne pas être en accord et de le dire. Pas besoin de monter sur tes grands chevaux pour autant et de répondre avec virulence.

En tout cas, désolé si ma question a mis le feu aux poudres, ce n'était clairement pas le but, ce n'était vraiment qu'une question innocente pour ne pas me tromper sur un futur achat.

Tu as eu absolument raison de la poser. Et je confirme ce que dit MRick quand à ta problématique.

J'évite les polémiques à la table, trop de temps perdu dans les livres ou dans des discussions sans fin. Les joueurs doivent connaitre un minimum leur perso. Les jeune sd'aujourd hui n'écrivent plus leurs sorts sur une feuille à part, ni leurs capacité ou dons. C'est énervant, il faut toujours savoir pour eux.( je maitrise 7 jeux différents, j'ai la mémoire qui flanche désormais et je n'ai plus le temps, ce n'est pas terrible de veillir)

Au début j'étais conciliant, désormais je les traite comme des anciens joueurs, marche ou crève ( ton perso a oublié sous l'effet de la panique cette capacité. Le stress dans la réalité influe réellement sur nos capacités) !

@Jeremy7435 ; j'aimerais aussi vivre dans ce monde parfait où tout le monde connait par coeur ses compétences, ses attributs de classes, ses décisions ... mais personne est à l'abri d'un oubli, et de se tromper (ou d'une faute de typo, ou d'une mauvaise écriture sur sa fiche). Encore plus si on débuet dans l'un de deux (soit le MJ, soit le joueur).

Ma remarque n'avait que pour seul but de prévenir que de laisser les gens choisir leurs set de références, peut amener des questions ambigus qui sont pas très rigolotes à gérer en cours de partie. Ce qui peut arriver, avec des joueurs débutants ou des Mj débutants. Fausser un néophyte en lui disant "oui oui mélange tout ca ne pose aucun problème jamais", me parait personnellement trompeur.

En aucun cas je n'ai jamais critiqué ni H&D, ni le travail qui a été fait sur H&D. Ni jamais dit que les règles étaient incompatibles les une entre elles. Juste pointer que du mélange, peut émerger des questions pendant une partie, et juste plus agréable de se concentrer (surtout au début) sur bien mener le jeu, que de trouver qui possède quelle version.

Mélanger les dons risque seulement de créer un déséquilibre entre les PJs ou rendre un même PJs plutôt bancale ou surpuissant dans une spécialité (exploitation d'une faille de règle par exemple, car pas testé entre les différentes approches des éditeurs), cela se gère en amont du scénario par le MJ et les autres joueurs, ensuite il faut prévoir un équilibre avec le FP des PNJs.

Concernant les archétypes, il n 'y aura pas problème.

Je parlais d'utiliser AideDD uniquement pour les quelques sorts ou monstres qui ne sont pas dans H&D.

Ça représente peu de sorts et de monstres donc ça reste gérable comme contrainte !

Factuellement, les traductions de sorts de Aidedd diffère parfois entre DD5/H&D.

Pour ce qui est de l'appréciation personnel, c'est variable. Des fois je trouve la traduction AideDD meilleure, des fois c'est celle de BBE, ca dépends. Je me souviens qu'à la première lecture, j'avais eu la sensation personnelle que les traductions Aidedd étaient plus proche des anciennes traductions DD3.5, mais je ne saurais dire pourquoi.

C'est une sensation qui se vérifie : AideDD a mis au point un glossaire assez proche de D&D3 avec des divergences issues de leurs propres instatisfaction sur ce glossaire historique.

Ouaip, comme Master !

Côté joueur, il n’y a pas grand chose à savoir. S’ils ne font pas l’effort de connaître leurs personnages et capacités, bah ils ne peuvent pas s’en servir. C’est simple, rapide et implique tout le monde la fois d’après.

Alors si il y a des débutant à la table; je ne mélange pas 1 jeu en VO, 2 jeux en VF et un site internet ^^

Et si je suis MJ débutant, je ne prends pas une campagne en VO pour la faire jouer avec un jeu en VF.

mais personne est à l'abri d'un oubli, et de se tromper (ou d'une faute de typo, ou d'une mauvaise écriture sur sa fiche)

Oubli: Noter sert justement à ça. A noter aussi que les cartes de sorts servent aussi à ça (surtout pour les cartes H&D)

faute de typo: Du mal à voir un cas où ça joue. Soit tu comprends le sens et ça ne gène pas. Soit un chiffre est écrit à la place d'un autre et du coup tu ne remarques pas l'erreur de typo.

Mal écrit: tant pis pour lui.

Et ce n'est pas pour être vache avec mes joueurs, mais les combats sur les DDlike sont déjà assez long alors j'évite juste de les prolonger encore plus par des discussions de points de règle.