[A Votre Avis] Abus transformations 34
Forums > Jeux de rôle > Dungeons & Dragons ®
Ceci semble être un contournement un peu abusé pour le coup.
Pour le coup je vois mal le barbare « équipé » d’une épée de taille TG avant sa transformation, Il ne pourrait même pas être capable de la porter je pense.
Par contre ce serai possible avec métamorphose suprême,
La créature est limitée aux actions qui peuvent être effectuées sous sa nouvelle forme, et elle ne peut ni parler, ni lancer de sorts, ni effectuer la moindre action qui nécessite des mains ou un langage, à moins que sa nouvelle forme soit également capable de telles actions.
Mais bon à ce niveau je choisi autre chose que le singe géant
- Julien Dutel
Le singe géant est certainement capable de tenir une épée. Mais est-il capable de la manier au combat ? Personnellement ça serait toujours non (et j'aurais tendance à considérer ça comme une tentative "d'exploit" [utilisation abusive du wording])
- Xandrae
C’est le titre du sujet, alors oui.
même moi j’aurais tendance à refuser ce genre de choses,mais si un PJ qui sort ce genre d’idee en jeu ,que ça me fait rire, et je me dit pk pas. A ne pas abuser par contre, mais une fois c’est drôle. C’est comme les retards de PP 
.
L’idee du sujet , c’est ça,trouver un exploit de la métamorphose.
Après d'une manière générale, Métamorphose est un excellent sort pour neutraliser à peu près n'importe qui.
C'est selon moi une des utilisations les plus intéressantes.
En restant toujours sur un Druide niveau 20, avec un du Cercle de la Lune :
Transformation animale (Singe Géant) suivi de Contagion (La Croupissure) puis de Métamorphose.
Mais bon cela reste à un niveau très élevé que la plupart des PJ n'atteindront jamais en général (sauf peut être mes PJ 
)
C'est comme dire pour un match de football qu'il est autorisé de jouer avec les mains ... pourquoi pas ? 
Ben non, s'il y a des règles, ce n'est pas pour rien.
- Mr Michal Bartholomew Roberts Parfait
D'un point de vue RP, je vois pas en quoi c'est impossible. Si la règle le permettrait, je vois pas en quoi une scène ou tu donnes un objet à ton camarade le temps de ton sort, et qui après te le rend, soit impossible. Donc c'est pas si abusé que çà d'y penser.
- alanthyr
sauf qu'en l'occurence, la règle ne le permet pas ... et puis il faudra m'expliquer où est le RP là dedans ... 
Le contournement, bien que abusé, n'est pas si bête. Il est rendu caduc par la partie d'après mais en soit pourquoi pas ?
Michal Bartholomew Roberts
S'il est abusé, à mon sens, il n'y a pas à se demander le pourquoi du pas.
Le singe est considéré ayant les pouces opposable normalement donc peut il prendre une arme en "main". Etes vous d'accord?
C'est ton interprétation et non pas ce qui est écrit mot pour mot dans le stat bloc du singe. En admettant la règle du "cool", ton singe n'a pas la maîtrise de l'arme et ne fera donc qu'une seule attaque à +6 (son bonus de FOR) puisque son stat bloc parle de deux attaques à mains nues, pas d'attaques d'armes.
Le barbare transformé est-t-il toujours un barbare?
Non, c'est un grand singe.
- Xandrae
Barbare est une classe, et grand singe une espèce donc pour moi ce serait pas incompatible.
mais j ai bien compris (cf plus haut) dans les règles ce n’est pas possible
- Julien Dutel
Si tu créais un personnage barbare oui. Mais comme tu te transformes en grand singe, tu te transformes en grand singe... pas en grand singe barbare. Tu ne retiens pas tes capacités. Il est dit que la créature est limitée aux actions qui peuvent être effectuées sous sa nouvelle forme : cela veut clairement dire limité par son stat block et les actions qu'il permet.
Barbare est une classe, et grand singe une espèce donc pour moi ce serait pas incompatible.
mais j ai bien compris (cf plus haut) dans les règles ce n’est pas possible
Xandrae
Barbare est une classe de PJ.
5e n'a plus les classes pour PNJs comme le faisait 3.5 ou Pathfinder. Que ton joueur soit barbare avant transformation n'a aucune importance, c'est invalidé par la description du sort; il ne conserve que sa personalité et son alignement.
