Nouveautés site BBE 105

Je pense que c est le nouveau dispositif anti-addict, non?

Sur mon PC windows 10, avec chrome (Version 109.0.5414.76 (Build officiel) (32 bits)), lorsque je vais sur certains sujets avec des nouveaux messages (pas tous, un sur 5 à peu près), le bandeau noir masque 2-3 lignes du premier message non lu.

Sur la capture d'écran par exemple, le message de Tiramisu Rex tronqué où il n'y a qu'une ligne de texte est un Message non lu :

Je pense que le meilleur moyen de constater le problème est quand le message non lu est le premier de la page.

EDIT : oups, j'ai loupé le message de Ulti qui disait la même chose ... ou alors il était caché par le bandeau .

Yes, cela avait déjà été remonté et ça va être fix On avance tous les jours sur des petits correctifs !

404

Oops !

La page souhaitée n'a pas été trouvée ;(

Retour à la page d'accueil

Voilà ce que j'obtiens quand j'essaie de voir une fiche produit dans la boutique.

Oui, on est dessus

idem quand je clique sur mon panier qui contient 3 produits...

Je n'ai pas relu tous les messages pour savoir si ça avait été demandé sur ce fil, mais un truc qui manque (grandement) sur le forum : afficher les pseudos des plus et moins pouceurs, comme ce qui existe déjà sur la page de commentaires de GoTT.

Je me suis demandé si c'était directement faisable, mais il me semble que oui, puisqu'on sait quand on a soi même plus ou moins poucé un message, donc l'info est déjà stockée quelque part.

Ce serait tellement bien pour apaiser les discussions.

Et moi, en tant que modo qu'on ait des notifications sur les signalement... ainsi que le pseudo qui signale...

Vos 2 propositions semblent de bon sens évident.

Pour faire taire les grincheux, il suffit de remettre les "compteurs des pouces" à 0 avant de lever l'anonymat pour l'avenir.

Pour l'avoir pratiqué des années sur Pathfinder.fr quel gain de temps de pouvoir remercier quelqun pour son message sans messages qui choucroutent, ou simplement tagger qu'on l'a lu et qu'on remercie la personne d'avoir fait l'effort de développer un propos, ou partager une info, une idée. de la même manière les pouces bas sont moins "agressifs" quand on sait qui l'a fait car il est souvent évident pourquoi si on a déjà échangé sur le sujet.

Quant aux signalements, c'est carrément étonnant qu'ils soient anonymes. Et il est étonnant que cela ne génère pas un message avec afin que le forumiste signaleur s'explique comme sur d'autres forums.

PS : si les pouces n'étaient pas anonymes, je me serais contenté de vous poucer haut.

Effectivement que les pouces vers le haut et les pouces vers le bas ne soient plus anonymes serait bien pour responsabilisé les gens. Tout comme les gens qui sollicitent la modération, que se soit pas anonymes pour les modérateurs ( pour éviter une sur-sollicitation de certain qui en abuseraint, les modo ont autres choses a fouetter comme jouer au JDR)

L'anonimat ou la croyance d'anonimat peut provoquer un manque de diplomatie chez certain, néfaste pour tous. Y compris pour les auteurs de messages offensant.

Bonjour,

Dans la page de Game On Table Top. Pour le compteur de partage face de book et twiter( enfin X), le compteur a tendance à avoir des sautes d'humeur qui ne permette pas de savoir avec facilité et confiance ou on en est. Hors ce compteur est important car des palliers de récompenses peut y être associer.

Un exemple : la dernière PP des Kobolds Erudits a été victime au moins 2 fois des humeurs de ce compteurs La première fois lors du début de la PP, le compteur s'est réinicialisé ( faute à un problème utilisateur?un bug?). La deuxième fois lors du passage de la PP au late pledge " En parlant d'objectifs, il semblerait que le compteur de partages de Facebook se soit réinitialisé (il n'aime pas les changements d'url). On en était à 395 partages, plus les 60 que nous avions comptabilisés en début de financement, ça nous donne 455 partages au total... C'est-à-dire moins d'une centaine de partages avant le déblocage du deuxième palier social ! Les jeux sont encore à faire "

Depuis l'ouverture du late pledge il me semble que le compteur est passé de 73 à 43 puis à 42.

Si je puis me permettre, les premiers messages ou débuts de messages cachés sur le forum, ce n'est pas devenu plus agréable avec le temps. Il serait possible de régler cela ou de revenir sur ces nouveautés ?

Je valide avec insistance cette demande, c'est vraiment très pénible de devoir remonter pour accéder au début du message ou vérifier la date/heure pour savoir si un message court est caché.

J'ignore ce que ça donne en version dev, mais sur un écran 27" de bureau standard j'ai tendance à afficher entre 125 et 175%, et avec les barres de tâche, de favoris, recherche/outils, onglets ça donne effectivement une impression très cinémascope un peu bizarre. Cet effet se réduit considérablement à 100%, mais ça devient difficile à lire pour moi.

J'ignorais qu'il y avait de l'info car à partir de 150 % d"affichage on ne percute pas vraiment, et je ne doit pas être le seul quand même?!

Darky_

Je plussoie et re-confirme les propos de mes prédécesseurs. Je parle pour la partie forum

Je précise également que les 2 "barres" en haut de l'écran mange beaucoup d'espace.

A la réflexion ce qui pose problème quand on augmente la visualisation au-delà de 100%, c'est que la colonne de droite est sous-utilisée et réduit l'efficacité de l'augmentation. Or à part le haut de cette colonne avec la barre de recherche, le suivi de sujet et l'illustration, le reste de la page n'a rien.

On se retrouve donc avec un écran "réel" mangé en haut et sur le côté droit, d'où mes fréquentes augmentation de visualisation à 150%, voire 175 % . Ce n'est pas comme si on affichait le site en mode plein écran, est-ce le cas des dev, ce qui expliquerait peut-être la différence ?

Le problème est que tout celà est anecdotique en mode dev ou au bureau quand on est à 50 cm avec éventuellement les lunettes pour lire pour les plus vieux d'entre nous, mais quand je rôde sur le site, je suis en mode détente à plus d'1 m et pas besoin de lunettes, donc 150 voire 175% de zoom !

Pour la partie boutique quand on achète plusieurs articles, qu'on navigue, qu'on modifie, qu'on fait des allers-retours etc c'est un peu laborieux. Et comme je fais en sorte d'avoir des paniers à au moins 60 euros pour les FdP à 0, parfois je suis obligé de m'y reprendre à plusieurs fois ou j'oublie finalement un article.

Le site semble être pensé pour acheter des produits directement à partir des pages générales de liste de de produits en ajoutant directement au panier. Perso j'ouvre une page pour chaque produit pour lire le descriptif avant, donc c'est plus compliqué et on s'y perd quand on checke 5 fois le panier. Le mode d'achat est le même que sur le site FNAC, on achète rarement à partir de la liste générale, mais à partir de la fiche article et on modifie et navigue beaucoup (en tout cas moi !).

J'ai l'impression que le nouveau site a des difficulté à gerer le panier qu'and on navigue sur plusieurs onglets... Du genre : dans un oblet on ajoute un produit dans le panier, puis on ferme l'onglet pour continuer à shoper dans l'onglet principal, et on se rend compte que le produit n'apparait pas dans le panier. pour mon dernier panier ça me la fait pas mal de fois...

Oui, j'étais un peu long, mais en gros j'aimerais un shopping comme sur le site de la FNAC et parfois ça vire au shopping comme sur Lulu.com, peut-être pas en aussi kafkaien quand même !

Est-il possible que vous diffusiez vos releases notes afin d'avoir un vision sur les nouvelles features délivrés et leurs impacts, ce qui peut aider à identifier des anomalies et à mieux les qualifier ? Peut-être le faites vous déjà, mais je n'ai pas trouvé où.

Je suis désolé de dire que je préfère le design et la clarté des anciennes fiches produit (et que c'est un peu lourd de devoir cliquer à chaqie fois pour avoir l'ancienne version). Je suis peut être le seul dans ce cas, dans ce cas là ne pas faire cas de mon observation.

J'ai aussi du mal avec ces pages qui apparaissent pleines de vide et il faut faire défiler comme un malade.
Ça le donne une sensation de manque d'info, même si elles y sont.

edit: et merci @Umi d'avoir écrit qu'il était possible de revenir à l'ancienne présentation, car la partie haute qui bouffe une partie de l'écran (et masque le début des messages non lus, ici sur le forum) en rajoute une couche.