Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

- Dragons - Le projet. 5990

Forums > Jeux de rôle

avatar
Julien Dutel
[message supprimé]
Ce message a reçu 2 réponses de
  • Helicon38
  • et
  • Julien Dutel
avatar
Utilisateur anonyme

C'est une théorie de physique quantique qui tente d'expliquer le monde en supposant que l'espace est formé de 9,10 voire plus dimensions. Bien sur cela reste qu'une théorie. Enfin d'après ce que j en ai compris. Mais je ne sais diantre pas à quoi ça sert vraiment 😁... qui a dit branlette intellectuelle ?😀😁

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
Utilisateur anonyme

Julien est aussi un provincial (au sens parisien du terme) content

Bref, ne voudriez-vous pas passer en MP ou arrêter de dériver ?

Pour moi, Agate a raté la logistique de son projet même si celui-ci est esthétiquement réusii.

avatar
Helios
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helios
avatar
Utilisateur anonyme

Je ne suis pas parisien.

Je ne suis pas une star.

Voilà merci. Bonne journée. Bisous

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Helios
avatar
Utilisateur anonyme

Oui, bien sur, 😉

quoique qd tu regardes les conférences de David Elbaz pas tant que cela 😉

J'ai compris, on ne comprends pas le studio agate car ils font de la physique quantique ! 😏

avatar
Julien Dutel

...et ronchon ?

avatar
avatar

Encore un sujet qui va fermer parce que vous êtes incapable de rester focus dessus.

soyez gentils les gens, certains comme moi lisent seulement pour voir les avancées.

love sur vos dés.

avatar

Ben le truc, c'est que c'est plus Dragons le sujet là 🤕

Laurendi

Pas faux. Mais ça peut contribuer à détendre l'atmosphère. Ce qui peut sembler un brin (ouf ouf) paradoxal, concernant une théorie dites "des cordes".

En tout cas, je vous remercie toutes et tous pour vos éclaircissements à ce sujet. Je mourrai moins bête (mais je mourrai quand même).

Ce message a reçu 1 réponse de
  • alanthyr
avatar
[message supprimé]
Ce message a reçu 2 réponses de
  • Helios
  • et
  • Nioux
avatar
Utilisateur anonyme

D après ce que j'ai lu, ce n est pas une pyramide de Fonzy ( cool) mais une cavalerie et ça ça y ressemble beaucoup.

avatar
Senrad

autant mourir con, on a moins de regret mort de rire

sinon pour revenir sur Dragons et sur le contenu. J'ai cru comprendre que ce qui pêche aussi, c'est qu'en terme de contenu et de BG, on est quand même très loin de ce qui a été promis. Et je pense que ça ne fait que rendre la situation plus intolérable pour les souscripteurs.
Si tu as du délai et que le contenu est au rendez-vous, alors la pilule passe mieux. Et peut être aussi qu'une rallonge financière pourrait être mieux tolérée ... mais là, même le contenu semble se faire désirer ...

avatar
Sylvain15560
[message supprimé]
avatar
Utilisateur anonyme

à la tête d'une pyramide de Ponzi

Je réponds puisque c'est moi qui ai - malheureusement - sorti ce terme ici. J'étais énervé, j'étais fatigué, quelqu'un avait parlé de Ponzi sur le discord d'Agate, boum patatra, j'ai glissé en revenant ici. D'ailleurs, j'ai déjà répondu pour dire que j'avais merdu, je voulais parler de cavalerie, j'ai réédité mon message, pas de quoi en faire un fromage 9 pages plus tard.

Et je n'ai vu personne les appeler "débiles légers" ou quoi que ce soit d'approchant clin d'oeil

D'ailleurs, en lisant la réponse de "Fred de chez Agate", je comprends mieux ce qu'ils veulent dire par le fait que ce n'est pas une cavalerie, et ce qu'ils ont voulu dire dans l'option 2 : ce serait une cavalerie si ils ne pouvaient pas boucler le projet avec l'argent qu'il leur reste, et visiblement ce n'est pas le cas. MAIS, ils ont besoin de liquidités pour lancer la suite, avant de lancer la PP suivante, pour pouvoir sortir celle ci dans la foulée du financement ou presque, comme le font de plus en plus d'éditeurs. Sinon, ils vont avoir quelques mois de batement où ils ne pourront pas payer leurs auteurs / créateurs (ah tiens j'ai pas dit artiste, oups) pour travailler sur la suite.

Donc non, ce n'est clairement pas une cavalerie stricto senso, pas de souci sur la livraison de ce qui est déjà vendu, mais un problème de cash par rapport à leur ambition d'enchainer les sorties dans la gamme derrière. En tout cas c'est ce que j'en ai compris.

Il n'empêche que l'option 1 est déloyale si obligatoire, même pour 5 euros, sans doute aussi à la limite de la légalité, et demander l'avis de la majorité des souscripteurs ne change rien à ce fait pour ceux qui n'auraient pas voté pour. Mais j'imagine que la solution finale ne sera ni la 1, ni la 2, ni la 3, mais une solution mixte qui puisse faire consensus, prenant en compte les retours des clients.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Utilisateur anonyme
avatar
Nioux
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nioux
avatar
Utilisateur anonyme

Pourtant, nous n'avons été que 2 à parler de Ponzi dans les 10 dernières pages, et tu me visais explicitement dans ta même remarque quelques pages avant clin d'oeil

Mais peace moqueur

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Adrahil
  • et
  • Utilisateur anonyme
avatar
Nioux

Ponzi... Ponzi ?? 🤔 c'est pas un perso dans Happy Days? 😎🍌

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Nioux
avatar

Ponzi... Ponzi ?? 🤔 c'est pas un perso dans Happy Days? 😎🍌

Adrahil

Déjà faite pas Hélios… plaisantin

D après ce que j'ai lu, ce n est pas une pyramide de Fonzy ( cool) mais une cavalerie et ça ça y ressemble beaucoup.

Helios
avatar
Adrahil

(fin du HS sur Ponzi)