Les Illustrations de H&D 92

Je ne sais pas si c'est au MJ de décréter s'il en a besoin ou non. Les joueurs ont peut-être aussi leur mot à dire !

Je pense qu'avant tout, ce qui compte c'est si le MJ est à l'aise ou non avec les descriptions, notamment sur des PNJ humains par exemple. On est pas forcément égaux à ce niveau là.

Quoiqu'il en soit pour ma part, les personnages VOIENT le monstre ou le PNJ. Donc montrer une illustration me semble totalement logique. Ce qui ne m'empêche de faire aussi des descriptions car une image ne permet pas de transmettre certaines "sensations". Par contre l'image peut devenir une facilité quitte à oublier les descriptions orales et perdre une partie de ce qui fait le jdr.

Donc je décris, puis je montre pour bien figer les choses dans l'esprit des joueurs. Cela me semble d'autant plus valable pour les galeries de PNJ. Il est plus simple de se "souvenir" d'un PNJ déjà croisé en ressortant une image.

Après j'ai pris aussi l'habitude d'utiliser des aides de jeu en format chevalet, avec l'image du PNJ d'un côté, et les stats ou informations importantes de l'autre que je met à cheval sur l'écran.

Après j'ai pris aussi l'habitude d'utiliser des aides de jeu en format chevalet, avec l'image du PNJ d'un côté, et les stats ou informations importantes de l'autre que je met à cheval sur l'écran.Judge Ju

Dans la boite d'initiation Solar (au passage très bonne boite pour le prix), les PNJ sont sur des fiches A5 à poser pliées sur l'écran. Je trouve que c'est une sacrée bonne idée, le MJ a les stats et les joueurs voient le PNJ, surtout quand c'est un PNJ présent durant un moment dans le jeu.

On ne parle pas des caractéristiques uniques d'une créature, mais de montrer une représentation de celle si dans son univer

Oh zut j'avais pas comprendu.

Ma réponse reste exactement la même.

donc une petite illustration pour dissiper tout les doutes ou malentendu et être sur que tout le monde comprennent bien la même chose, ce n'est pas faire offence aux images mental des joueurs non?

Pour certains si (j'ai déjà lu cet argument).

Et quand bien même : il n'y a que toi pour aller essayer d'expliquer qu'une pratique est plus mieux bien là. Les gens ne peuvent pas jouer comme ils veulent ?

Je ne sais pas si c'est au MJ de décréter s'il en a besoin ou non. Les joueurs ont peut-être aussi leur mot à dire !

Judge, je me permets de me citer :

"Je pars du principe que mes joueurs sont capables de se faire une image mentale. S'ils ne se la font pas et qu'ils me le disent, parce qu'ils sont assez grands pour me le dire directement sans avoir peur de vexer le grand méchant MJ, je cherche une illus qui va bien. "

Donc montrer une illustration me semble totalement logique.

Et personne n'a dit que c'était mal.

Les combats, je les gère désormais sur une tablette avec une appli officielle D&D (la gestion des CA, PV, Initiatives c'est vachement pratique). Du coup, j'ai été chercher des illustrations sur internet pour illustrer le tout et ça me permet de les montrezr aux joueurs.

Du coup, oui je regrette tout de même que les créatures les moins connus n'aient pas toutes de belles illustrations et n'étant pas un spécialistes des univers Med-Fan, j'ai du mal à visualiser certaines créatures. Mais ce n'est pas insurmontable.

Les joueurs sont généralement très demandeurs d'illustrations, j'ai pu leur montrer le Balor du livre "Créatures & Oppositions" et ça a fait son petit effet autour de la table. Et l'autre bonne nouvelle, c'est que la prochaine grosse créature qu'ils rencontreront est un Solar qui bénéficie également de son illustration

Dans la boite d'initiation Solar (au passage très bonne boite pour le prix), les PNJ sont sur des fiches A5 à poser pliées sur l'écran. Je trouve que c'est une sacrée bonne idée, le MJ a les stats et les joueurs voient le PNJ, surtout quand c'est un PNJ présent durant un moment dans le jeu.

Je plussoie bonne boîte pour le prix ! Par contre ce qui m'avait donné cette idée c'est un forumeur du coin. Je sais plus où ni quand, mais j'avais trouvé çà top et j'ai adopté direct.

Y'a meme pas besoin de faire un choix.

Moi, je montre des illustrations parfois, et d'autres fois non. Selon la situation, les joueurs, l'ambiance que je veux donenr a la session... Au même titre que j'utilise parfoirs des figurines et d'autres fois en theater of mind.

Ne pas montrer d'illustration permet aussi de "tricher" avec les joueurs qui ne peuvent s'empecher de faire du meta-jeu. Eviter qu'un personnage qui n'a jamais vu de troll ni eu de description de la bête ne sorte "par hasard" la fiole d'acide dès le 1er round par ce que le joueur n'est pas né de la derniere pluie.

L'important c'est surtout de ne pas jeter une pratique aux orties plus qu'une autre. Tant que chacun y trouve son compte c'est le principal.

Mais là où pour toi l'illustration est "optionnelle" dans ta pratique de MJ, je pointais juste que moi c'était le contraire, puisque j'utilise systématiquement des illustrations pour, justement, illustrer mon propos.

Et ne t'inquiète pas, je ne pense pas que tu sois un MJ tyrannique imposant ses vues à ses joueurs.

Mais çà m'a fait me poser une question, qui est finalement, est ce qu'on demande leur avis aux joueurs ? Pour ma part, la réponse est non, car je ne leur aie jamais demandé s'il préférait que je ne montre pas d'illustrations...

Il n'y a que toi pour penser que j'ai la haine. J'imagine que c'est plus confortable pour toi de penser que j'ai la haine plutôt que de te dire que tu as juste omis dans tes réponses toute une partie du discours de l'autre.

Bref, same old, same old...

Pour ma part, j'ai testé les chevalets après avoir vu une photo de la table de XO de vorcen sur ce forum.

-> retour positif des joueurs. Je vais continuer.

:-)

On a du voir la même !

Idem chez moi adopté sans retenue par les joueurs et par moi.

Les chevalets de PNJ de Hellywood, c’est vrai que c’était sympa. Faut dire que des PNJ récurrents, y’en a une plâtrée. Ca aidait à s’en souvenir et à en faire intervenir plusieurs en même temps (voix plus pointer vers le chevalet du PNJ).

Bon, je débarque un an après... mais je viens juste de le remarquer. L'illustration de la page 300 du manuel des règles a été changée en cours de route (vu que c'est un chapitre que je regarde rarement, et toujours sur mes vieux pdf j'avais jamais noté).

Du coup elle a totalement disparu l'ancienne illustration ? Ou elle est réutilisée ailleurs ?