Casus Belli #4 disponible! 374
Forums > Magazine & Site Internet > Parlons du magazine
J'ai commencé la lecture d'Oblis est franchement, je suis épaté, je suis peut-être mauvais juge mais quand je vois les références qui l'ont inspiré (ou l'on fait de vils appels à ma Celtitude), l'entroduction est assez jubilatoire, vivement que j'aille au bout
Bin ce serait plus intéressant d'avoir des retours sur les articles, critiques, aides de jeu et scénarii.
VXgas
Non ? Tu crois ?
Moi je trouvais que 15 pages de "J'ai reçu mon Casus et j'ai mangé des brocolis", c'était quand même super intéressant. Alors si en plus il faut utiliser un forum de discussion comme un forum de discussion, où va-t-on ma bonne dame...
ce fil de discussion pour tout ça !
<j'ai mon casus - j'ai mis mon caleçon bleu - je n'aime pas les brocolis>
Oui enfin en même temps, il y a <j'ai mon casus - j'ai mis mon caleçon bleu - je n'aime pas les brocolis>
Oui enfin en même temps, il y a ce fil de discussion pour tout ça !
Rahyll
Et donc ? Ca excuse 15 pages de trucs parfaitement inintéressants sur ce fil ?
Au passage, si je lis bien l'avertissement, le fil que tu cites n'a pas tout à fait la même fonction : il est plutôt destiné aux critiques construites, argumentées (un peu comme les critiques du Grog), plutôt qu'aux débats "sur le vif", qui ont sans doute plus leur place ici. Le problème des posts alakon, c'est qu'ils rendent le fofo illisible, et rebutant pour quelqu'un qui débarque en espérant trouver de l'info. Si cela ne vous dérange pas, ça serait cool d'être un peu plus constructif.
En tout cas, merci à Dergen.
Effectivement, le fil cité est là pour mettre des critiques mais pas en discuter. En fait l'intéressant serait d'avoir les deux.
C'est vrai un fil pour discuté réellement du Casus serait une bonne idée oui mais bon c'est pas pour ça qu'il faut critiquer ce fil ci, après tout le titre en est "Casus Belli #4 disponible!" les messages "Casus arrivé à tel endroit" ne sont pas forcément inutile, si on à pas reçus le notre mais qu'un mec de la même région l'a bah on peut commencer à se dire qu'il y a un problème ^^'
Quand à la dérive de celui ci je tiens à dire que c'est un peu de ta faute pour le coup Ralph... De mon expérience se mettre à parler caleçon au milieu de rôliste c'était pas spécialement une bonne idée ^^
Bin ce serait plus intéressant d'avoir des retours sur les articles, critiques, aides de jeu et scénarii.
VXgas
Non ? Tu crois ?
Moi je trouvais que 15 pages de "J'ai reçu mon Casus et j'ai mangé des brocolis", c'était quand même super intéressant. Alors si en plus il faut utiliser un forum de discussion comme un forum de discussion, où va-t-on ma bonne dame...
Ralph B.
c'est autant intéressant que tes avis et que ce post que je viens de faire fais ce que je dis pas ce que je fais
- Des critiques qui vont un peu dans tout les sens (je rejoins Rahyll, sur le manque d'objectivité et sur le manque de méthode): je pense que distinguer la critique de l'univers, celle du fond, de la forme, des règles, et au final donner l'impression ressentie par l'auteur serait un plus pour le lecteur. snurpsss
Tu peux préciser auxquelles tu penses pour les critiques qui vont dans tous les sens ?
- Oblis : moyen (je ne suis pas attiré), RO moyen plus (très bien pour l'initiation)
On a lu le même Oblis ? C'est tout sauf un setting facile à prendre en main pour initier, à la première lecture. Et je gage que quand les histoires politiques se mettront en place, ça sera encore pire. Enfin, c'est ce que j'ai retenu à la lecture personnellement.
(autant je pense qu'on peut dire que Golarion est un RO de plus, autant Oblis... ça me semble bizarre)
c'est autant intéressant que tes avis et que ce post que je viens de faire fais ce que je dis pas ce que je fais
junkkoroba
C'est sûr qu'un des auteurs du mag qui demande juste que les gens critiquent le mag parce qu'il écrit dedans et qu'il est intéressé par ça, c'est un post inutile.
C'est sûr qu'un des auteurs du mag qui demande juste que les gens critiquent le mag parce qu'il écrit dedans et qu'il est intéressé par ça, c'est un post inutile.
kobbold
Disons qu'il y a le fond et la forme. Après tout, jeter de l'huile sur le feu pour éteindre l'incendie, c'est aussi une méthode. Plus vite s'est consumé, plus vite s’éteint le feu, mais il ne faut pas se plaindre des dégâts...
Personnellement, je ne pourrais me lancer dans les critiques constructives que lorsque j'aurais reçu le numéro 4. Toujours pas arrivé ce jour dans ma bourgade perdue de 80 000 habitants des Hauts de Seine. Il est peut-être parti à la recherche numéro 3...
"
Moi je trouvais que 15 pages de "J'ai reçu mon Casus et j'ai mangé des brocolis", c'était quand même super intéressant. Alors si en plus il faut utiliser un forum de discussion comme un forum de discussion, où va-t-on ma bonne dame... "
- Oblis : moyen (je ne suis pas attiré), RO moyen plus (très bien pour l'initiation)
C'est peut être juste une erreur de frappe non ? genre : "CO moyen plus (très bien pour l'initiation)"
Kegron
je pense aussi à la faute de frappe .
C'est pas cool les gars, vous jouez sans moi et vous vous envoyez des fions plus vite que je pourrais le faire
- Oblis : moyen (je ne suis pas attiré), RO moyen plus (très bien pour l'initiation)
C'est peut être juste une erreur de frappe non ? genre : "CO moyen plus (très bien pour l'initiation)"
junkkoroba
je pense aussi à la faute de frappe .
[/quote]
Ou alors Kobbold disait que Golarion était un Royaumes Oubliés Like... Qui a raison ?
Hop, je translate ici deux remarque tu fil casus 4 en avis et critiques pour pas polluer là haut.- Des critiques qui vont un peu dans tout les sens (je rejoins Rahyll, sur le manque d'objectivité et sur le manque de méthode): je pense que distinguer la critique de l'univers, celle du fond, de la forme, des règles, et au final donner l'impression ressentie par l'auteur serait un plus pour le lecteur. snurpsss
Tu peux préciser auxquelles tu penses pour les critiques qui vont dans tous les sens ?- Oblis : moyen (je ne suis pas attiré), RO moyen plus (très bien pour l'initiation)
On a lu le même Oblis ? C'est tout sauf un setting facile à prendre en main pour initier, à la première lecture. Et je gage que quand les histoires politiques se mettront en place, ça sera encore pire. Enfin, c'est ce que j'ai retenu à la lecture personnellement.
kobbold
Juste une réponse vite faite:
- j ai voulu écrire : Oblis : moyen (je ne suis pas attiré) , sous entendu, par ce thème/monde; donc plutôt que de dire moyen j'aurai du dire 'sans opinion'
-RO moyen plus (très bien pour l'initiation) / en faite il fallait lire CO (Chronique Oubliées), qui est très bien pour l'initiation (ma nièce vous dit merci mais pas moi car ma boîte est chez elle now ^^) même si j ai trouvé moyen l'article.
Pour les critiques c'est plus compliqué (loin de moi de vouloir lancer des piques, là où je serai incapable de rédiger aussi bien un article, sans parler du nombre de fautes au cm2....).
La critique de critique est ardue: outre la subjectivité propre à ma personne et à celle de l'auteur, l'objet de l'article rend la critique plus ou moins difficile (un bon jeu, grosse cylindrée du genre (Adc, Sh, ED, Pathfin ou dd), on va dire que c'est plus facile à critiquer qu'un jeu qui sort des sentiers battus...), donc déjà ça, cela joue. On ne peut donc pas comparer un article a un autre.
Mon commentaire est plus une impression générale, mais je vais essayer de détailler ma réponse et te ferai un retour ce soir (si tu vois un gars à 6h40 du mat lire un casus dans un train vers St Lazare, y a de fortes chances que cela soit moi )
Bonne journée
Ou alors Kobbold disait que Golarion était un Royaumes Oubliés Like... Qui a raison ?
zagig_yragerne
Je précise ma pensée. Les RO et Golarion sont dans la même veine pour moi : des univers un peu fourre tout, avec une propension aux PNJ de très haut niveau, assez classiques et basiques. A mes yeux en tous cas. (même les Golarion a un côté encore plus patchwork, au final, que les RO, puisque chaque contrée se veut avoir une ambiance totalement personnelle au point que parfois, on se demande comment elles cohabitent).
hey kobbold : je parle de cette phrase :
"
Moi je trouvais que 15 pages de "J'ai reçu mon Casus et j'ai mangé des brocolis", c'était quand même super intéressant. Alors si en plus il faut utiliser un forum de discussion comme un forum de discussion, où va-t-on ma bonne dame... " junkkoroba
C'est l'humour rentre dedans de Ralph B. Mais c'est aussi un recentrage de sujet.
Ou alors Kobbold disait que Golarion était un Royaumes Oubliés Like... Qui a raison ?
zagig_yragerne
Je précise ma pensée. Les RO et Golarion sont dans la même veine pour moi : des univers un peu fourre tout, avec une propension aux PNJ de très haut niveau, assez classiques et basiques. A mes yeux en tous cas. (même les Golarion a un côté encore plus patchwork, au final, que les RO, puisque chaque contrée se veut avoir une ambiance totalement personnelle au point que parfois, on se demande comment elles cohabitent).hey kobbold : je parle de cette phrase :
"
Moi je trouvais que 15 pages de "J'ai reçu mon Casus et j'ai mangé des brocolis", c'était quand même super intéressant. Alors si en plus il faut utiliser un forum de discussion comme un forum de discussion, où va-t-on ma bonne dame... " junkkoroba
C'est l'humour rentre dedans de Ralph B. Mais c'est aussi un recentrage de sujet.
kobbold
Pour Golarion et les RO entièrement d'accord ,mais parfois cela a son charme le patchwork du moins tu sais que en tant que MJ tu auras pas à te casser la tete si les joueurs sont pas trop regardant à intégrer ce que tu veux . ,
Pour Ralph B. entre humour rentre dedans et troll la frontière est parfois floue, le recentrage de sujet ? c est" Casus 4 disponible" ce fil et pas la critique de la critique du fil de critique de casus 4 , donc dire qu'on a reçu son casus est moins HS que ce qu'on est en train de faire la .... (mm si c'est pas intéressant c est un autre débat ça )