Un éventuel DD5 707
Forums > Communauté > Actualité JdR
Oui mais Wallen, qui visiblement un jeune joueur (et c'est super, quand on pense qu'il a été "initié" sur C.O.) pose une question naïve qui nécessairement est un peu "polémique" avec le DD4 et toussa.
Alors forcément, ça suscite des réactions caricaturales... c'est pas comme si on parlait sérieusement d'un DD5 car de toutes les manières c'est pas dans les cartons et *Gary* seul sait ce que pourrait être une telle édition.
Après sur le fond et hors position tranchée, caricaturale, qui encore une fois s'explique par le contexte de la question, je pense que tout n'est pas à jeter dans DD4, loin de là ! Et hors les considérations commerciales (ce que tu évoques), un DD5 pourrait tout à fait être super ... tout dépend comment WoC l'envisage (que ce soit au niveau du crunch ou au niveau justement de la politique OGL).
Alors forcément, ça suscite des réactions caricaturales... c'est pas comme si on parlait sérieusement d'un DD5 car de toutes les manières c'est pas dans les cartons et *Gary* seul sait ce que pourrait être une telle édition.
Après sur le fond et hors position tranchée, caricaturale, qui encore une fois s'explique par le contexte de la question, je pense que tout n'est pas à jeter dans DD4, loin de là ! Et hors les considérations commerciales (ce que tu évoques), un DD5 pourrait tout à fait être super ... tout dépend comment WoC l'envisage (que ce soit au niveau du crunch ou au niveau justement de la politique OGL).
Un DD5 me plairait si:
Le jeu serait dans le style 1e édition avec un système moderne (ce qu'avait très bien réussi la 3.x).
Le background restauré, avec toutes les nazeries de la 4 disparues.
Une échelle de puissance bien moindre (quoique ça rentre dans le style 1e édition ça mais c'est tellement important à mon goût que ça demande bien à être précisé).
Si cela arrivait, je fonce. Mais j'y crois pas.... Même de la part de Paizo, un Pathfinder comme ci dessus, je n'y crois pas....
Le jeu serait dans le style 1e édition avec un système moderne (ce qu'avait très bien réussi la 3.x).
Le background restauré, avec toutes les nazeries de la 4 disparues.
Une échelle de puissance bien moindre (quoique ça rentre dans le style 1e édition ça mais c'est tellement important à mon goût que ça demande bien à être précisé).
Si cela arrivait, je fonce. Mais j'y crois pas.... Même de la part de Paizo, un Pathfinder comme ci dessus, je n'y crois pas....
Outre toutes les considérations d'éditer 2 jeux "sur le même créneau" (les guillemets ont leur importance), je suis toujours franchement amusé de voir des opinions aussi tranchés où les gens rejettent avec conviction des trucs dont ils ignorent tout...
Evensnalgonel
Je répondais simplement à la première question du sujet :
Penser vous qu'un donjons et dragons 5 puissent sortir??? wellan
Non. Il n'y aurait aucun intérêt tant commercial que roliste à sortir une 5ème édition. D&D est mort et survit à travers les rétro-clones, et pour ma part : tant mieux ! Passons à autre chose, j'ai jamais compris pourquoi les gens restaient bloqués sur D&D...
Et un Pathfinder 2 serait à mon avis plus envisageable (et sacrément plus intéressant).
Ou DD va rester sur sa pathétique DD4...(comparé à la 3.5)... wellan
As-tu testé avant de dire ce genre de chose ?
Non. Il n'y aurait aucun intérêt tant commercial que roliste à sortir une 5ème édition. D&D est mort et survit à travers les rétro-clones, et pour ma part : tant mieux ! Passons à autre chose, j'ai jamais compris pourquoi les gens restaient bloqués sur D&D...Pathfinder EST du D&D. (non officiel mais c'est du D&D). Pour ce qui est de rester bloquer, quand on aime, on ne compte pas.
Et un Pathfinder 2 serait à mon avis plus envisageable (et sacrément plus intéressant). kyin
As-tu testé avant de dire ce genre de chose ?Moi oui, et je suis bien d'accord.
Pathfinder EST du D&D. (non officiel mais c'est du D&D). zagig_yragerne
Après c'est une question de point de vue... pour moi D&D ça concerne que ce qui porte le nom D&D sur la boite/le livre. Sinon c'est de l'OGL, et ama c'est différent.
D&D 3.5 a évolué en D&D 4... résultat ? refus de la part des fans de la 3.5, et succès de systèmes à base d'OGL (Pathfinder, Fantasy Craft). Que dire d'un D&D 5 ? ceux qui n'ont pas passé le cap de la 4ème vont rester sur de l'OGL. Les autres ? Je suis pas sûr qu'ils vont avoir envie de se faire plumer une nouvelle fois. Et revenir à un système moins "mmorpg", plus roots, c'est de beaux rêves...
On peut aussi se poser la question de la place d'un D&D 5 dans le paysage roliste med-fan... En dehors des systèmes OGL ou d'inspiration OGL, il y a d'autres génériques simples d'accès (D6, dK, T&T2), et que dire de joyaux comme Earthdawn, Legends of Anglerre, Burning Wheel ? Et même pour ceux qui sont orientés jdp/mmo la v3 de warhammer remplit ce créneau...
Ne prenez pas ça comme une provocation ou des "positions tranchées caricaturales", j'ai rien contre D&D et j'ai fait plusieurs parties de D&D (surtout Ravenloft en fait) comme joueur. C'est juste que j'ai trop discuté avec des gens qui sont rolistes parce qu'ils jouent à Vampire et D&D et qui te regardent avec des yeux tout ronds quand tu leur expliques qu'une 4ème édition est sortie, ou ce qu'est Pathfinder. Et surtout que les autres jeux ne sont pas "sérieux"...
[mode mauvaise foi] Pis de toutes façons, le meilleur jeu med-fan de tous les temps, c'est Earthdawn - c'est pas moi c'est damz qui le dit !
[/mode mauvaise foi]
Après c'est une question de point de vue... pour moi D&D ça concerne que ce qui porte le nom D&D sur la boite/le livre. Sinon c'est de l'OGL, et ama c'est différent. kyinl'OGL est plus fidèle aux anciennes éditions, plus "D&Desque" que la D&D4, et de très très loin.
D&D 3.5 a évolué en D&D 4... résultat ? refus de la part des fans de la 3.5, et succès de systèmes à base d'OGL (Pathfinder, Fantasy Craft). Que dire d'un D&D 5 ? ceux qui n'ont pas passé le cap de la 4ème vont rester sur de l'OGL. Les autres ? Je suis pas sûr qu'ils vont avoir envie de se faire plumer une nouvelle fois. Et revenir à un système moins "mmorpg", plus roots, c'est de beaux rêves...Pas sur que ce soit une question de se faire plumer. J'ai testé D&D4, j'ai un peu feuilleté les bouquins. Ça m'a suffit pour me faire une idée que ce n'était pas ce que j'attendais. Si un D&D5 arrive, je ferai pareil. Si ça me plait, j'y jouerai, j'achèterai, sinon, comme la 4, je laisserai passer. Ceux qui ont aimé D&D4 y jouent, et ils auraient tort de se priver si ça leur plait.
On peut aussi se poser la question de la place d'un D&D 5 dans le paysage roliste med-fan... En dehors des systèmes OGL ou d'inspiration OGL, il y a d'autres génériques simples d'accès (D6, dK, T&T2), et que dire de joyaux comme Earthdawn, Legends of Anglerre, Burning Wheel ? Et même pour ceux qui sont orientés jdp/mmo la v3 de warhammer remplit ce créneau...Les systèmes génériques simples d'accès, ne sont rien d'autres que des systèmes. Pas de supplément de background, d'aventures, de beaux bouquins illustrés, ou alors, c'est vraiment très très rare par rapport aux sorties de ce que peut faire WotC ou Paizo. De plus certains, sont vraiment aussi éloignés de ce qu'on peut trouver dans les anciennes éditions que l'est D&D4.
Quant aux autres jeux que tu cites, ils sont très différents de D&D (et tant mieux), ça permet à tout le monde d'être content. Celui qui aime D&D (4 ou Pathfinder) peut y jouer et a ses sorties régulières, et les fans des autres jeux aussi.
Ne prenez pas ça comme une provocation ou des "positions tranchées caricaturales", j'ai rien contre D&D et j'ai fait plusieurs parties de D&D (surtout Ravenloft en fait) comme joueur. C'est juste que j'ai trop discuté avec des gens qui sont rolistes parce qu'ils jouent à Vampire et D&D et qui te regardent avec des yeux tout ronds quand tu leur expliques qu'une 4ème édition est sortie, ou ce qu'est Pathfinder. Et surtout que les autres jeux ne sont pas "sérieux"...Je te rassure, des fans "d'autres" jeux ne peuvent pas comprendre qu'on puisse jouer "sérieusement" à D&D (PMT, pas de roleplay, système de règles pourri, et j'en passe...)
[mode mauvaise foi] Pis de toutes façons, le meilleur jeu med-fan de tous les temps, c'est Earthdawn - c'est pas moi c'est damz qui le dit !Oui mais Damz est un extrémiste !
