Laelith et son financement participatif 849

Un doublé Laelith/Paorn, là ce serait au-delà de mes espérances^^

Et moi donc... là je remet au gout du jour tous mes anciens scénarios sur Paorn !

Probablement COF donc mais comme le teaser était en fin de financement de HD... plutôt HD !
donc les bonnes vieilles questions resurgissent :
Mook ou US Letter ?
multi système ou système unique + pdf de conversion ?
pas de système, que du background ?
quelle est la réponse à La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste ?
Quoi que ce soit il sera mien mais il me tarde d'en savoir + !

Le top : une grosse boite pleine de livrets et de cartes + écran dédié, sans système, et au choix à rajouter à l'achat : le bouquin version COF ou celui H&D pour les stats monstres & PNJs (ou les 2^^) et que tout tienne dans la boite ensuite bien sûr

quelle est la réponse à La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste ?

42 !!!

42 ... c'est pas dans Fringe ça ?

en tout cas, j'ai vu ça dans une série ...

Guide du routard intergalactique...!

Bonne idée ça Jayjay !

42 ? je n'ai probablement pas posé la question correctement alors... je vais y réfléchir.

42 ?

C'est pas un nombre inventé pour illustrer le dé 42, qui n'existe lui-même que pour rendre hommage au JdR ?

Oui c'est aussi ça.

Voilà d'où vient le 42 :

https://youtu.be/aboZctrHfK8

Ca me semblerait logique que Laelith ne soit pas dédié à un JdR en particulier. Je vois deux pistes:

1. Caractéristiques techniques pour Chroniques Oubliées + Pathfinder
2. Caractéristiques techniques formulées dans un vocabulaire générique (ex: "humain guerrier de force moyenne"...) avec des annexes qui traduisent en 2 ou 3 systèmes ces caractéristiques génériques.

Je suis plutôt du même avis que Flam, mais je ferais la modification suivante :

1. Caractéristiques techniques pour COF + Pathfinder + H&D ;
2. Caractéristiques techniques formulées dans un vocabulaire générique (ex : « humain guerrier de force moyenne »…) avec des annexes qui traduisent en 2, 3… systèmes ces caractéristiques génériques.

Autant rajouter aussi le quatrième système générique de BBE, Savage World

Ca fait beaucoup de techniques pour un supplément non affilié à un jeu, non ?

Et pourquoi ne pas simplement représenter les caractéristiques par des qualificatifs (fort comme un ours, virtuose à l'épée, bête comme ses pieds, méfiant, embobineur, ...), quitte à prévoir par la suite un petit guide pour transformer ces qualificatifs en version chiffrée pour un JdR.

Est-ce qu'on a vraiment besoin de connaître les valeurs exactes des caracs+compétences d'un PNJ lorsqu'on le fait rencontrer les personnages ? Pour ma part, je pense que non ; la grande majorité des PNJs ne vont pas se confronter aux PJs, sauf si ceux-ci le décident ainsi ; à partir de là, une distinction de type très faible / faible / moyen / fort / très fort sur certains points clefs permet de donner une idée au MJ de ses caractéristiques, et donc de mettre en scène la confrontation.

C'est mon point de vue, et je le respecte

Je suis d'accord avec toi, Emmanuel, moi, dans 99% des cas quand j'ai un PNJ, je n'ai qu'un nom et une description sommaire de ses capacités

Ils ont des caractéristiques uniquement lors d'un combat et encore, souvent, je fais ça au doigt mouillé

De mon côté, je vais tourner tout ça en Cypher System, alors les stats blocs, je m'en moque un peu et ta suggestion me va très bien. Et cela fera plus de place pour le background. Moi j'ai simplement besoin de connaitre l'importance, les rôles et capacités particulières des PNJ, mais ça c'est déjà dans les descriptifs.

Pour les aficionados de systèmes plus techniques, je peux comprendre malgré tout le besoin de stats. A Pathfinder c'est un peu vital si tu ne veux pas passer des heures à faire ça toi-même, avec des résultats mitigés si tu ne maitrise pas la bête sur le bout des doigts. Pour les systèmes maison que sont CO et H&D c'est peut-être un peu moins long (pas essayé), mais ça reste malgré tout utile, ce n'est-ce que pour du gain de temps. Mais encore une fois, dans un guide technique à part ça me va bien.

Après le JdR, les jeux de cartes, les romans, les magazines, les t-shirt, les tables de jeu, la boutique en ligne, la plateforme de financement, les vidéos (Casus tv), les évent' (anniv' BBE), la conquête du marché US (Polaris) ...

je crois savoir dans quoi se lancent les MIB : un parc d'attractions Laelith ! J'ai bon ?

oui les rôlistes ont beaucoup (trop ?) d'imagination

Pas fana non plus des stat Block.

Je préfèrerais les motivations, les attitudes ou réactions des pnj, ainsi que leur apparence. Et cela, plutôt pour des pnj du "bas peuple", ceux avec qui les PJ vont réellement interagir (garde, aubergiste, mendiant, boutiquer, petits malfrats, etc.) que les pnj importants mais qu'on n'a pas l'occasion de rencontrer finalement (prince, commandeur, régente, etc.).

Un simple avis perso.