Kickstarter CONAN le jdp 88
Forums > Communauté > Actualité JdR
Je ne parlais pas que des sommes levées par le KS mais de l'engouement des clients, la façon dont ils en parlent partout. Mais l'énorme travail de com de Monolith y est sans aucun doute pour qque chose, il faut dire que cette campagne était impeccable.
David.BBE
Je trouve qu'ils ont fait une erreur c'est de ne pas annoncer plusieurs paliers à la fois. J'ai été agacé par ce dévoilement "pas à pas"
Et lorsque tu regardes les "pertes de régimes " (aux niveaux NB souscripteurs et moyenne souscription) j'espère qu'ils ont récupérer sur la fin ce qu'ils auraient pu gagner de manière plus continue.
Par contre, l'avantage pour eux, c'est de proposer des paliers adaptés aux demandes des internautes
Faut aussi voir que sur plus de 16000 backers, même pas 10% sont en France si ma mémoire est bonne.
Effectivement le com de Monolith en amont et pendant le KS (Jamie surtout) a été assez impressionnante.
Grand Strateger
En fait, les 10% c'était avant la fin. Il faudrait regarder sur l'ensemble maintenant, vu le nombre de nouveaux pledgeur les 2 derniers jours (même si je ne suis pas certain que ça change fondamentalement les chiffres, mais qui sait ? bcp de nouveaux arrivés se sont décidé aux heures où ils font dodo aux US).
N'empêche que même si ce n'est "QUE" 10% de français c'est déjà pas mal je trouve. Compte tenu que tout était inscrit en anglais sur le kickstarter. Beaucoup ne se sont pas lancés de peur de ne pas comprendre ou de savoir qu'il y avait une version française de prévu (j'ai du expliquer cela pas mal de fois autour de moi...), Idem pour le fait de payer en $.
Et en plus l'éditeur américain qui annonce le JDR, et qu'une version FR est en discussion pour une sortie en simultané, éventuellement avec le KS US... 
Bon, c'est BBE qui est sur le coup ?? (on sait jamais vue que l'idée de faire le JDR avec m'sieur Henry était prévue, mais les US ont été plus rapide sur l'achat de licence...)
Ou sinon peut etre chez sans détour ??
Un vrai JDR Conan, fidèle à Howard. Déjà qu'on va avoir droit a une MAP officiel et approuvé par Patrice Louinet...
Vivement.
Bon, c'est BBE qui est sur le coup ?? (on sait jamais vue que l'idée de faire le JDR avec m'sieur Henry était prévue, mais les US ont été plus rapide sur l'achat de licence...)
Ou sinon peut etre chez sans détour ??
Un vrai JDR Conan, fidèle à Howard. Déjà qu'on va avoir droit a une MAP officiel et approuvé par Patrice Louinet...
Vivement.
L'adaptation SW qu'on trouve sur le net de Conan est pas mal, mais toujours entachée par certains clichés qui ne font pas partie en fait de l'oeuvre d'Howard. Mais ça me donnait bien envie d'y jouer, jusqu'à ce que je teste Beasts & Barbarians qui est juste excellent dans ce qu'il propose niveau règles d'univers/persos et autre. Mais B&B contient aussi son lot de clichés non howardiens, mais c'est un autre monde, et il est influencé par d'autres auteurs de "Sword&Sorcery" donc ça me va bien car c'est autre chose.
Donc un jdr vraiment fidèle à Howard comme le jeu de plateau me ravit. Faut voir le système (au pire, y'a toujours SW), mais pour le background, des beaux livres avec des super illusts, je signe !
Par contre, je continuerai quand même à jouer à B&B, notamment grâce à la qualité exceptionnelle des scénarios de Umberto. Ce gars a des idées de folie. Ses aventures sont hautes en couleurs, pleines de péripéties et de rebondissements. Il a mis la barre très haut à ce niveau, et faire mieux, ce sera vraiment pas facile, AMHA.
Donc un jdr vraiment fidèle à Howard comme le jeu de plateau me ravit. Faut voir le système (au pire, y'a toujours SW), mais pour le background, des beaux livres avec des super illusts, je signe !
Par contre, je continuerai quand même à jouer à B&B, notamment grâce à la qualité exceptionnelle des scénarios de Umberto. Ce gars a des idées de folie. Ses aventures sont hautes en couleurs, pleines de péripéties et de rebondissements. Il a mis la barre très haut à ce niveau, et faire mieux, ce sera vraiment pas facile, AMHA.
approuvé par Patrice Louinet...
Skarlix
Ah si c'est approuvé par Patrice Louinet là d'accord
David.BBE
Qu'est ce qu'il ne te plait pas sur le fait d'avoir une map officiel proche de celle faite par Howard dans ses croquis ?
Skarlix
Ca ne me dérange pas du tout mais elle ne sera pas plus officielle que celle de gurps Conan, du TSR , du Mongoose ou du JV vu que Howard ne va pas sortir de sa tombe et mettre un coup de tampon "Howard approved".
Disons que la démarche de Louinet est simple : si ça apparaît dans un texte de Howard (même un brouillon), c'est canon, sinon ça ne l'est pas.
Donc, ça permettra d'avoir une carte débarrassée des inventions de Sprague de Camp et consorts, avec juste des noms imaginés par Howard (un peu comme avoir une carte des Terres du Milieu sans quoi que ce soit qui n'est pas été écrit pas Tolkien lui-même).
Donc, ça permettra d'avoir une carte débarrassée des inventions de Sprague de Camp et consorts, avec juste des noms imaginés par Howard (un peu comme avoir une carte des Terres du Milieu sans quoi que ce soit qui n'est pas été écrit pas Tolkien lui-même).
Bon en même temps on a déjà tout ce qu'il faut pour jouer chez Conan (et encore plus avec B&B prochainement).Sauf la fidélité aux textes originaux de Howard.
Aigri-man
(et ça, c'est juste incomparable...)
zagig_yragerne
Ah ben c'est un point de vue que je ne partage pas...
De mon côté de la lorgnette une oeuvre de fiction est faite pour évoluer, pour que chacun se l'approprie et y fasse ses petits ajouts. Ceux-ci peuvent plaire ou pas, mais vouloir figer un récit dans le temps sous prétexte de "fidélité à l'auteur" est pour moi assez incompréhensible (ça existe déjà : les romans originaux). D'autant plus de la part de pratiquants d'un loisir qui de par sa nature même pousse à l'imagination et à la création.
En plus c'est un peu prétentieux de se dire "Moi je vais créer quelque chose mais je ne veux pas des bouses que les autres ont créées avant moi"...
Qu'il y ait sur une carte des ajouts de la part d'auteurs ultérieurs ne me dérange pas plus que ça, et je ne vois même pas en quoi c'est une contrainte (ou une hérésie). Du coup ça veut dire que vos personnages n'ont aucune marge de manoeuvre (après tout Howard n'a pas écrit leur histoire, donc ils n'existent pas, donc finalement inutile de jouer)? Si vous jouiez à Star Wars vous vous cantonneriez à l'unique vision de Lucas? Eh bien ce serait dommage!
En ce qui concerne l'imaginaire plusieurs sont plus forts q'un seul. Perso je pourrais faire jouer du Conan avec Shadowrun ou le Monde des Ténèbres. Bon il faut dire aussi qu'un joueur qui viendrait me saoûler avec des points de détail comme "Dans les bouquins la ville de Troutemoualboz est située beaucoup plus à l'ouest" écoperait rapidement d'un laconique "Rien à f... TG!".
En fait ce qui me frappe le plus c'est qu'un certain nombre de rôlistes (qui sont quand même supposés avoir un sacré paquet d'imagination) se bloquent complètement sur cette idée de "canon" à tel point qu'il semble que ça les empêche de jouer (je ne parle pas que de Conan, là, hein)... c'est un peu paradoxal, non?
