[L'Oeil noir] Le Vampire d'Havéna 18

Pour remonter les errata, merci d’utiliser la google sheet

L’utilisation de la google sheet permet :

• De faire gagner un temps conséquent au maquettiste chargé des corrections en centralisant les informations en un seul lieu plutôt que d’éplucher de nombreux post de forum.
• D’éviter de remonter plusieurs fois les mêmes erreurs.
• De faire facilement vérifier les erreurs de règle par le traducteur de l’ouvrage, de sorte qu’une correction soit validée (et ainsi d’éviter d’ajouter une erreur au lieu d’en corriger une)
• De vous tenir informé des erratas qui ont été intégré à un ouvrage papier et ou PDF et de ceux qui ne l’ont pas été.
• De préparer d’éventuels réimpressions et/ou PDF corrigés de l’ouvrage.

Merci à vous pour les retours !

A l'aide, je ne trouve pas le bouton pour effacer ce message!

Bonjour à tous !

deux petites coquilles apperçues :

- paragraphe 12, il y a un "e" qui traine tout seul.

- paragraphe 82, il y a une formulation un peu bizarre "à main gauche par rapport à votre position". Il doit manquer quelque chose ...

Bien cordialement

Olivier

C'est déjà signalé dans la google sheet (le lien donné par Damien C), ce sont les coquilles de la page 10 col 2 et de la page 26 col 1.

Oups ! Ok merci, je ferai attention la prochaine fois !

Les remontées ont été faites.

Coincé chez moi pour deux semaines, je me suis remis au vampire d'Havéna :

Je constate quand même que si on sort des sentiers battus les chapitres s'articulent moyennement (incohérence, change de sujet brusquement), difficile de comprendre l'histoire. Il y a une ligne directrice qu'il vaut mieux vivre.

Être auteur d'aventure en solo (ou d'aventure tout court) ne doit pas si simple. Je demande si il y a des personnes qui en vivent ?

J'ai remonté 3 détails dans Google sheet, vous jugerez.

De plus, j'ai vu que nos amis Allemend étaient à la 4 éditions du vampire (pour des erreurs et des coquilles ???), allons nous allez vous pouvoir intégrer à temps les modifs (ou autres),si c'est le cas, de cette 4 éditions à notre VF à nous?

Très bon point!

De plus, j'ai vu que nos amis Allemend étaient à la 4 éditions du vampire (pour des erreurs et des coquilles ???), allons nous allez vous pouvoir intégrer à temps les modifs (ou autres),si c'est le cas, de cette 4 éditions à notre VF à nous?

Capitaine Caverne

Normalement, elles ont été intégrées. Les modifs sont d'ordre de la présentation mais il y aussi eu une grosse modification de l'archétype. Celui au départ était le même perso que le LDR mais au niveau background, ça collait moyen. Donc ils l'ont modifié et on a fait de même.

C'est parfait tout ça. Bravo l'equipe.

Pas vraiment un errata mais ça m'a "gêné" donc je le mets.

Page 12, colonne 1 : dans le paragraphe 18, il est écrit : "Avez-vous déjà consulté le paragraphe (62) ou pas
(155) ?"

Alors qu'en fait la question est "avez vous déjà consulté le paragraphe 18?" (ou "ce paragraphe") ça donne l'impression de demander si vous avez consulté le paragraphe 62... Pas ce que l'on veut donc...

Je reformulerai en "Avez-vous déjà consulté ce paragraphe? Si oui allez en (62), sinon en (155)." ou quelque chose d'équivalent.

Jetz un coup d'oeil à la feuille de personnage, c'est bourré d'erreurs dans les valeurs dérivés !

Tu as une liste ?

Ajout d'une fin de parenthèse sans ouverture, p. 27.

[message supprimé]

Oui exactement, c'est maintenant l'onglet v1

[message supprimé]