PP Pathfinder BBE 100% Univers ça vous dit ? 188
Forums > Jeux de rôle > Pathfinder > Pathfinder background (MJ)
J'avoue ne pas comprendre pourquoi les livres d'univers se vendent si mal ? Moi qui ne joue plus à Pathfinder, et plus même dans Golarion, je continue de les acheter (ceux qui sortent avec les campagnes en fait) pour avoir de belles villes détaillées pour m'inspirer, des beaux plans à utiliser, des PNJ riches etc.
Contrairement aux livres de règles, les livres d'univers s'exportent sur d'autres jeux, d'où mon incompréhension...
RING3R
Oui les livres Univers peuvent s'utiliser de plusieurs manière et même dans d'autres jeu mais ils peuvent aussi ne pas être utiliser contrairement à un supplément règles qui en plus sera réclamé par un/des joueurs autour de la table.
On peux ajouter aussi le budget, choisir entre une campagne complète qui occupera pendant plusieurs scéances et un supplément qui demandera du travail pour être intégré, le choix peux être vite fait.
De plus ce genre de supplément n'a que très peu de visibilité auprès des joueurs (ils ne le réclame pas au MJ) parce que les MJ font bien leur boulot en redant leur monde cohérent avec surement quelques trou mais tenir les joueurs éloigné des trous que le supplément pourrait combler c'est pas ce qui a de plus compliqué.
Et encore comme indiqué plus haut dans le sujet, ce genre de supplément s'adresse uniquement au MJ qui sont en moyenne 4 à 5 fois moins que les joueurs.
- Grand_Ancien
+1 aussi, et puis relancer 1 ou 2 modules par la même occasion...
On attends toujours le Cycle du prix de l'immortalité, en 3 volumes où sous forme de compilation, peu importe !
Je l'ai meujeuté en VO (il y a 7 ans déjà), mais si une VF sort, je la prendrais pour la rejouer avec d'autres joueurs (notamment mes gnomes !).
Il est vrai que ces ouvrages s'adresse avant tout aux MJ et que ceux-ci sont beaucoup moins nombreux que les joueurs.
Et pour revenir sur la comparaison avec les campagnes, c'est ce qui a fait tout l'interet (et la réussite) des AP de PathFinder. Celle-ci sont systèmatiquement accompagné de setting & de background en tout genre et en lien même avec la campagne. Ce qui prouve bien l'utilité des informations sur l'Univers et donc d'ouvrage sur celui-ci. De plus, c'est la qu'il y a le plus de créativité dans un Jeu de Rôle.
Mais seul, bizarement cela se vent moins bien... 
Il est à noté, aussi, qu'une grande majorité des JdR qui ont un succés sur le long cour, on tous eu un (plusieurs) BG ou Univers très riche. Cela permet une certaine perenités de la gamme.
Quand aux suppléments de règles, pour ma part, c'est ce qui a le moins d'utilité. On peut déjà faire énormément avec le Livre de Base et son imagination. Mais avec la politique du "surarmement" que ceux-ci apportent, il y a toujours des client pour en acheter et en demandés encore et toujours plus. Tout ceci pour que ledit joueur finisse par dire "c'est moi qui à la plus grosse".
Un tantinet puéril mais tellement humain ! 
J'avoue ne pas comprendre pourquoi les livres d'univers se vendent si mal ? Moi qui ne joue plus à Pathfinder, et plus même dans Golarion, je continue de les acheter (ceux qui sortent avec les campagnes en fait) pour avoir de belles villes détaillées pour m'inspirer, des beaux plans à utiliser, des PNJ riches etc.
Contrairement aux livres de règles, les livres d'univers s'exportent sur d'autres jeux, d'où mon incompréhension...
RING3ROui les livres Univers peuvent s'utiliser de plusieurs manière et même dans d'autres jeu mais ils peuvent aussi ne pas être utiliser contrairement à un supplément règles qui en plus sera réclamé par un/des joueurs autour de la table.
On peux ajouter aussi le budget, choisir entre une campagne complète qui occupera pendant plusieurs scéances et un supplément qui demandera du travail pour être intégré, le choix peux être vite fait.
De plus ce genre de supplément n'a que très peu de visibilité auprès des joueurs (ils ne le réclame pas au MJ) parce que les MJ font bien leur boulot en redant leur monde cohérent avec surement quelques trou mais tenir les joueurs éloigné des trous que le supplément pourrait combler c'est pas ce qui a de plus compliqué.
Et encore comme indiqué plus haut dans le sujet, ce genre de supplément s'adresse uniquement au MJ qui sont en moyenne 4 à 5 fois moins que les joueurs.
Belgarath
Hum, je ne fréquente pas d'autre cercle de rôliste que le mien donc sans doute mon cas est une exception, mais de tous les joueurs avec lesquels je joue/j'ai joué (15 au total) un seul autre que moi possède des livres de règles, qui se trouve être MJ lui aussi.
Vos joueurs achètent donc des livres de règles ?? je suis jaloux :p Effectivement ceci change la donne...
C'est une évidence me concernant : +1.
BBE annonce une nouvelle forme de pp, peut-être que cela rentrerait dans ce cadre.
En tous les cas, il pourrait bien y avoir une réelle souscription pour chaque supplément, à l'ancienne : aucun travail en amont, et on lance le travail qu'à partir d'un certain nombre de commandes.
On en est à 25, c'est pas mal déjà mais faut que ça monte... monte... monte plus que ça pour que BBE s'y penche sérieusement. 
