En savoir plus sur les cinq royaumes 189
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Héros & Dragons
Les classes non magiques (en gros roublard/guerrier/barbare) n'ont pas eu de modif majeure vu qu'elles sont déjà dans le ton.
Tu gagnes 5 XP...
Honnêtement je n'en sais rien. J'ai rendu ma version relue du pdf, il faut une finalisation et une ultime relecture par moi (juste pour les corrections finales)... j'imagine que ça ne saurait tarder, mais c'est Laura (et toute l'équipe à la maquette) qui en saura plus.
Petite question (encore!): Pour les 5 Royaumes, on a un background inspiré essentiellement celtique. Y aura-t-il si le succès est au rendez-vous, quelques peuples un peu plus lointains auxquels il sera fait référence voire développés? Genre des marchands d'épice à la peau bronzée venus de lointaines terres du sud. Y a t'il quelques idées qui traînent derrière la tête de Julien à ce sujet en cas de prolongation des 5 Royaumes?
- Julien Dutel
Celtico nordique en fait. Mais si le succès est au rendez vous, j'aimerais déjà développer la région et d'autres trucs. Après, il y a forcément des idées qui trainent à droite à gauche, plus plus tard, peut-être, un jour.
Bonjour,
Est ce qu'il est réellement prévu que "Les cinq royaumes" de la gamme H&D reçoive une conversion CO?
Celle ci n'a jamais été mentionné dans la participation et je serais à nouveau déçu si la réponse était positive. Je vais m'expliquer.
Je trouve plutôt scandaleux que la gamme H&D ne reçoive pas un minimum de respect vis à vis de la sortie de D&D et du bébé COF de BBE. Le signe donné est que rien à faire de H&D y aura COF pour de toute façon faire de la création française. Et ca je trouve juste cela navrant de la part de BBE. Vous nous lâchez sans cesse que le projet n'est pas mort né mais vous faites tout pour le tuer.
Et si vous pensez que c'est nécessaire et intéressant de le passer sous COF, rien ne vous empêche de faire une participative pour une conversion une fois que le setting aura fait ses preuves dans un an par exemple.
PS: J'espère une réussite du setting, de la gamme H&D...
- Alessandro Zanni
- et
- Dohnar
j'ai posé une question voisine, voila la réponse que j'ai eu (en gras)
Les 5 royaumes ca va etre pareil avec COF,et pathfinder en terme de conversion?
Je ne sais pas comment les conversions seront distribuées (si ça sera intégré ou non). Mais pour les 5R, le très très TRES gros des PNJ ont été créés spécifiquement. Les PNJ de C&O ne me convenaient pas pour la plupart. Seuls quelques uns se réfèrent au livre C&O, du coup (surtout dans un scénario précis). La conversion CO se réfère largement plus au livre COF. La conversion PRPG se réfère largement aux livres PRPG.
Mon conseil a été, personnellement, de ne pas intégrer la conversion PRPG dans le livre mais d'éventuellement y intégrer la conversion CO (qui me semble plus aboutie dans le sens où CO est plus simple à tweaker). Maintenant je ne sais pas quel choix a été fait à ce niveau, ou si on aura un pdf à part pour CO et pour PRPG.
En espérant que cela éclaire ta lanterne
Justement Grand Strateger. C'est bien parce que j'ai lu que visiblement il se pourrait qu'elle existe que je pose cette question et si mon avis déplais et ca je peut le comprendre, je le pose tout de même sans animosité. Et en apportant une solution...
Yes my lord. C'est cette partie que Julien Dutel à écrit qui m'a fait me poser cette question. Mais je n'avais pas à faire de hs dans les erratas du recueil de scénar.
Bonjour,
Est ce qu'il est réellement prévu que "Les cinq royaumes" de la gamme H&D reçoive une conversion CO?
Celle ci n'a jamais été mentionné dans la participation et je serais à nouveau déçu si la réponse était positive. Je vais m'expliquer.
Alors, bon, là, ça commence à bien faire.
Premièrement :
- la conversion a toujours été annoncées. C'est sur cette news et à la fin de cette news. Je saurais donc gré les gens de ne pas aller faire un scandale pour ce qui a été promis.
- Les 5R ont été à la base créés pour D&D5/CO/PRPG. Ils étaient pensés comme tels dans le cadre de Casus. C'était leur origine et le boulot de conversion était déjà fait (pour les PNJ des scénarios existants en PRPG, et pour la base des modifs de règles pour CO et PRPG).
Donc non, ce n'est ni scandaleux, ni pas prévu. Et honnêtement ces histoires commencent sévèrement à me brouter.
Je trouve plutôt scandaleux que la gamme H&D ne reçoive pas un minimum de respect vis à vis de la sortie de D&D et du bébé COF de BBE. Le signe donné est que rien à faire de H&D y aura COF pour de toute façon faire de la création française. Et ca je trouve juste cela navrant de la part de BBE. Vous nous lâchez sans cesse que le projet n'est pas mort né mais vous faites tout pour le tuer.
Donc on ne tue rien, on tient des promesses parce que figures toi que la PP comprenait aussi des participants CO qui ont aidé à faire monter la cagnotte.
Et si vous pensez que c'est nécessaire et intéressant de le passer sous COF, rien ne vous empêche de faire une participative pour une conversion une fois que le setting aura fait ses preuves dans un an par exemple.
PS: J'espère une réussite du setting, de la gamme H&D...
PtitGeant
Ce genre de procès d'intention et de guéguerre de chappelle va juste, personnellement, me pousser à une chose : ne plus proposer de produits transversaux, point barre. Si on commence à me reprocher d'avoir tenu la promesse faite pendant la PP, et pire, de rendre le livre accessible à plus de monde pour que TOUT LE MONDE en profite au mieux, sincèrement, ça ne sert à par grand chose que je me casse le cul à convertir les choses et à les rendre accessible (promis, ça n'est pas la partie agréable du boulot, la conversion technique). Ca ne sert à rien, je suppose, de rendre accessible les choses au plus grand nombre (via des systèmes frères hein) pour que plus de gens puissent en profiter, que le truc se vende un peu plus et qu'éventuellement on puisse avoir un suivi de gamme.
Désolé pour la colère mais là c'était de trop.
- Sauriak
Comme pour les scenarii, je ne vois vraiment pas ou est le probleme.
D&d, h&d et cof sont des systèmes de jeu médiéval fantastique. Ils ne sont pas propre a un setting. Qu un setting soit compatible avec plusieurs systèmes n enlève rien au contenu du setting. (pour les 5royaumes y a quand meme une adaptation en low fantasy).
Mais au final un setting qui serait déclinable dans plusieurs systèmes augmente simplement la taille du marché ciblé (mj h&d +mj cof + mj d&d), il augmente alors les chances de trouver son public et donc de voir sa gamme s'enrichir ou d avoir du contenu publier dans les magazines de jdr.
Au final tout le monde y gagne.
a l inverse, je ne vois pas bien ce que l exclusivité apporte en dehors d avoir quelques blocs stats en moins.
- Alessandro Zanni
, je le pose tout de même sans animosité.
Dixit toi-même :
Je trouve plutôt scandaleux que la gamme H&D ne reçoive pas un minimum de respect vis à vis de la sortie de D&D et du bébé COF de BBE. Le signe donné est que rien à faire de H&D y aura COF pour de toute façon faire de la création française. Et ca je trouve juste cela navrant de la part de BBE. Vous nous lâchez sans cesse que le projet n'est pas mort né mais vous faites tout pour le tuer.
Ouf, je suis rassuré, parce que j'ai cru que c'était plutôt agressif. Donc, si je comprends bien, tu es scandalisé mais sans animosité, tu trouve que H&D ne reçoit pas le respect mérité mais sans animosité, et trouve le comportement de BBE navrant mais sans animosité, et tu pense que BBE fait tout pour tuer le projet mais sans animosité.
C'est bien, toute cette non-animosité !
Euh, j'ai dû rater quelque chose là - certains râlent sérieusement parce qu'il y aurait "trop" de contenu ??? Perso, je suis parti sur H&D et H&D seulement, mais je ne vois pas le pb si dans mes bouquins il y a quelques encadrés de plus qui concernent CO...
C'est déjà ce que j'ai sur Achtung Cthulhu avec les systèmes Chaosium/SW en doublon, ça ne pose aucun souci.
Ou alors je suis à côté de la plaque et il y a quelque chose que j'ai raté ?
- Emmanuel Deloget
Non non, tu réagis juste normalement en fait.
VIVES LES PRODUITS TRANSVERSAUX!!!