Ce JdR où ça ne l'a pas fait 212

Pour Cthulhu, il faut dire qu’il s’agit d’une horreur métaphysique, en réaction à une rationalité positiviste. En somme, il s’agit de peupler la béance abyssale du Pourquoi (puisque « Dieu est mort ») quand la science ne peut dire que le Comment. Précisément, je trouve que c’est ce que rate l’AdC trop souvent, et de façon très paradoxale : la crédibilité (je n’ai pas dit la croyance). Toute la puissance de l’horreur lovecraftienne à l’époque vient du fait que tout est possible, alors. Or, trop souvent, quand on joue un scénario de l’AdC, on n’y croit pas, aujourd’hui, on ne peut pas se dire : « c’est terrifiant parce c’est possible ». Pour cela, étonnamment, il faudrait conserver le caractère SF de Lovecraft. Par exemple, actuellement nous connaissons trop bien l’Antartique pour trouver crédible qu’elle contiendrait une cité préhistorique. Ce n’est pas possible. Les monstres ici habitent un lieu qui n’est pas terra incognita, et la magie de l’horreur métaphysique ne peut pas opérer. Il leur faut habiter un lieu obscur pour être crédibles. Dans le même genre, dès lors qu’on a accès à des photos de Pluton, les Mi-Go deviennent juste surannés, quasiment kitsch.

Alors personnellement, récemment je n'ai pas accroché à :

- Trudvang : J'adore à peu près tout sauf le système que je trouve perfectible sur de nombreux points et qui laisse trop de place à de potentielles interprétations malheureuses. Pour le coup j'attends le portage en 5e car l'ambiance du jeu est juste unique.

- Aventures en Austerion : J'en attendais surement trop, mais très déçu encore une fois par des règles pas assez robuste et un système de jeu qui ne m'a vraiment pas convaincu entre le jeu de rôle et le dungeon crawler. Sans avoir pour moi la saveur de l'un ou de l'autre.

C'est pour çà qu'il faut jouer à Eclipse Phase pour une horreur hors de ce qui est connu ... même si je reste grand amoureux de l'Appel de Cthulhu (mais c'est pas le sujet "je défends un jeu donc j'irais pas plus loin).

Par contre, je me reconnais dans les raisons évoquées plus haut pour ne pas avoir aimé Planescape et Nephilim ... et pourtant bizarrement je n'aurais pas appliqué ces reproches à ces jeux là ...

Le problème de cohérence des échelles de puissance se cotoyant dans un même univers, évoqué pour Planescape, est un de mes soucis majeur avec D&D (ses niveaux et comment ils sont mis en place dans ses univers). Et pourtant, par sa nature très particulière, Planescape est peut être pour moi l'un des univers qui se sort le mieux de ce manque de cohérence ... tout simplement parce que son cadre donne de vrais justifications à une équilibre des puissances.

Le soucis mis en avant à propos de Nephilim est lié aux secrets des univers et leurs gestions ... et en effet rien ne me semble plus inutile et imbécile que d'avoir des secrets d'univers que les joueurs n'apprennent jamais. Mais là dessus pour moi ce n'est pas un soucis de tel ou tel jeu, c'est un soucis de meneur. Rien n'empêche un meneur de Nephilim de faire découvrir les secrets de l'univers très vite si il en prend la décision.

Ce que je lis me fais penser que le plus souvent, c'est un élément d'un jeu qui pose problème: règles, une édition, un setting mais rarement un jeu dans son ensemble.

A titre d'exemple, j’aime la 5éme édition de d&d mais le setting de Théros ne marche pas pour moi. Le côté épique ne se marie pas avec un micro environnement de trois cités états.

Parfois c'est les fans qui dégoutent d'un jeu. Ambre, Nephilim... ceux que je connaissais étaient très élitistes alors que ceux de Vampire étaient enthousiastes dans leurs envies de partager leurs passions pour ce jeu.

Parfois, les critiques d'un jeu en ruinent la lecture alors que le jeu est peut être bon. Je pense à Ji-Herp qui avait été démoli dans Backstab, je crois. Pourtant, j'ai rencontré à l'époque un joueur qui était très fan et m'a donné envie d'y jouer. Par curiosité, je suis allé voir sur le GROG et les critiques ne sont pas toutes mauvaises.

http://www.legrog.org/jeux/ji-herp/ji-herp-fr

[message supprimé]

Ah mais oui ... il y aussi Eclipse Phase ... j'avais acheté toute la gamme d'occasion, j'étais super content, j'avais enfin mon JDR Space machin. Et puis j'ai commencé à lire ... je vois que c'est du dense, que c'est du velu en terme de BG mais je me dis que ça vaut le coup ... honnêtement, je suis hyper motivé ... et voilà que je passe à la partie technique ... oh la douche froide ... même Rolemaster me semble plus accessible, c'est dire ... du coup, ma motivation retombe comme un soufflet ... et je revends le tout ... très très grosse déception.

Mutant chronicles RPG est ma plus mauvaise expérience et un souvenir très étrange. Je l'avais acheté, puis lors de la lecture j'avais dit aux joueurs que non, je n'aimais pas du tout : univers facho-futuriste en carton pâte, sous-copie de WH40K. Je leur ai quand même fait une partie, je me suis ennuyé en tant que MJ, et cela a plus aux joueurs contre toute attente (stt que quand un MJ n'ai pas spécialement motivé par ce qu'il fait, généralement le jeu ne suit pas, c'est souvent la force de conviction du MJ qui entraîne le reste). J'ai donné le jeu à l'un d'entre eux (vendre aurait été malhonnête à mes yeux). Jamais je ne si peu adhéré à une lecture puis une maîtrise. C'est pour moi un jeu de commandes, fait automatiquemnt pour concurrencer WH40K. Je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi vide.

Pas d'accord du tout sur ton jugement de MC... mais c'est le biais du topic.

Moi c'est INS/MV, j'ai toujours trouvé l'humour reloud et avec un MJ punitif, très loin, très loin du fun escompté. Pour certains c'est un monument, moi ça reste... au secours

Sans oublier, les règles avec les d6 et la fausse bonne idée des 666... jamais je n'ai compris....

C'est pour çà qu'il faut jouer à Eclipse Phase pour une horreur hors de ce qui est connu ... même si je reste grand amoureux de l'Appel de Cthulhu (mais c'est pas le sujet "je défends un jeu donc j'irais pas plus loin).
Dany40

Attention, j'aime beaucoup l'Appel de Cthulhu, hein.

bah c'est juste du JDR apéro ... rien de sérieux

×

Note du modérateur

Bon les comiques, au prochain signalement, vu que vous êtes totalement incapables de ne pas faire partir un topic en vrille, la modération fermera tout ca, comme d'habitude je serai tenté de dire.

Grand Strateger

En fait il suffit qu'une seule personne vienne troller pour pénaliser tout le monde, c'est bien ça ? (Le comique)