Bb3 ? 382
Forums > Magazine & Site Internet > Parlons du magazine
Mmm une idée venue après discussion des contenus des nouveaux magazines de jeu de rôle.Parce qu'on les met déja en téléchargement sur notre site.
Pourquoi ne pas proposer dans votre magazine les feuilles de personnage des jeux que vous éditez ? MScam
J'imagine qu'il ne serait pas très courtois pour un magazine concurrent ( DR ou JDRMag) de proposer ce genre de document (même s'il me semble que BBE ne vend pas de feuille de personnages ). MScamLes droits de reproduction sont marqués en bas des feuilles "usage personnel only" ^^
Même genre : à quel point est ce possible d'utiliser les images provenant des livres ? MScamC'est uniquement possible si ce sont des extraits et uniquement avec l'accord de l'éditeur.
Par exemple, est-ce possible de réaliser une carte de Eredane, par exemple en style parchemin, et de la proposer dans un magazine en format A3 MScamNon pas sans l'accord de FFG. Sur un site oui, dans un magazine non.
Franchement, depuis le temps que vous annoncez la sortie du magazine, ne pensez-vous pas qu'il vaut mieux clairement laisser tomber? Daidoji KanedaFranchement ? non.
Vous vous êtes fait doubler par 2 autres (Dragon Rouge et Roliste) et je ne comprend pas cet acharnement à dire 'si, si, on va le sortir ! Daidoji KanedaPas vraiment doubler. On devait sortir fin mai puis nous avons décidé 1) de finir Polaris 2) d'attendre la sortie de D&D4 pour en parler en premier dans un numéro d'été.
Cela me semble raisonnable et fermerai pour de bon un chapitre peu glorieux. Daidoji KanedaTu travailles pour un autre mag ?
J'apprécie assez le travail de BBE en général pour leur faire confiance : s'ils disent que le journal est toujours dans les starting-blocks je les crois. Et d'ailleurs David vient de parler de "numéro d'été", chouette !
Bon, ça ne m'empêche pas de trouver drôles sur les forums genre Casus NO les blagues qui comparent BB3 à "Nature" pour Scales ou autres arlésiennes du jeu de rôle qui font la saveur si particulière de notre loisir préféré.
Mais ça ne devrait pas durer...
Bon, ça ne m'empêche pas de trouver drôles sur les forums genre Casus NO les blagues qui comparent BB3 à "Nature" pour Scales ou autres arlésiennes du jeu de rôle qui font la saveur si particulière de notre loisir préféré.
Mais ça ne devrait pas durer...
Vous vous êtes fait doubler par 2 autres (Dragon Rouge et Roliste) et je ne comprend pas cet acharnement [...]Sauf que Dragon Rouge cible les jeunes rôlistes, et JDR Mag est d'une qualité plus que douteuse... (non sérieux, mise en page amateur, Articles de fond fantaisistes et en totale méconnaissance du marché, scénarios pas super, organisation déplorable...)
Kaneda. Daidoji Kaneda
Bon, oui, BBox est une arlésienne depuis deux ans. Mais le fait est qu'il semble toujours un projet vivace dans l'esprit de BBook. Je suis certain que la machine se relancera, et qu'elle se relancera bien.
Je ne prétends pas qu'il s'agit d'une course; mais que vu la place limitée pour des magazines de JdR, la vôtre a pu être prise par d'autres. Daidoji KanedaA mon avis JdR mag a énormément de boulot pour piquer la place de BB même s'il n'est pas encore sorti.
Ca me fait penser qu'on a oublié de fêter le deuxième anniversaire de BB2 en janvier....
Qu'on ne se m'éprenne pas sur mes mots:
1) Je ne déprécie en rien le travail effectué sur BB1 et 2. Si je parle de chapitre peu glorieux, je parle des annonces à répétition de la sortie de BB3 et les retards accumulés sans cesse.
2) Oui, Dragon Rouge s'adresse à un public plus jeune, ce qui est la spécialité de Playfactory. Et entre nous, je pense que DD4 est fait pour des joueurs jeunes voire débutants.
3) En effet, JdR Mag fait amateur (et je connais des amateurs qui font mieux: Les Carnets de l'Assemblée). Mais ils ont le mérite de le sortir.
4) J'apprécie le travail fait par BBE et la qualité de leurs ouvrages en général (même si je ne suis que joueur à Midnight).
Ceci dit, un magazine vit grâce aux abonnements et pour en récolter, il faut sortir régulièrement. Les divers retards chez BBE (Black Box autant que les autres JdR, sans parler de Paf le singe et Banzai) n'incitent pas à faire confiance sur ce point. J'aimerais certainement voir arriver un magazine avec l'esprit Casus ancienne formule, mais sa transformation et ensuite disparition reflètent bien le marché du JdR actuel: Internet a pris le pas sur la publication du magazine: Un joueur est bien plus enclin a visiter régulièrement le site des jeux (et encore, généralement il s'agit DU jeu) qu'il pratique que d'acheter et lire un magazine où seules 3 pages l'intéresseront.
Une initiative plus intéressante et qui me semble-t-il a fait ses preuves serait la publication de kit d'initiation au JdR comme l'ont fait Les Ludopathes avec Talislanta ou Oriflam avec Cyberpunk et bientôt Playfactory avec DD4.
1) Je ne déprécie en rien le travail effectué sur BB1 et 2. Si je parle de chapitre peu glorieux, je parle des annonces à répétition de la sortie de BB3 et les retards accumulés sans cesse.
2) Oui, Dragon Rouge s'adresse à un public plus jeune, ce qui est la spécialité de Playfactory. Et entre nous, je pense que DD4 est fait pour des joueurs jeunes voire débutants.
3) En effet, JdR Mag fait amateur (et je connais des amateurs qui font mieux: Les Carnets de l'Assemblée). Mais ils ont le mérite de le sortir.
4) J'apprécie le travail fait par BBE et la qualité de leurs ouvrages en général (même si je ne suis que joueur à Midnight).
Ceci dit, un magazine vit grâce aux abonnements et pour en récolter, il faut sortir régulièrement. Les divers retards chez BBE (Black Box autant que les autres JdR, sans parler de Paf le singe et Banzai) n'incitent pas à faire confiance sur ce point. J'aimerais certainement voir arriver un magazine avec l'esprit Casus ancienne formule, mais sa transformation et ensuite disparition reflètent bien le marché du JdR actuel: Internet a pris le pas sur la publication du magazine: Un joueur est bien plus enclin a visiter régulièrement le site des jeux (et encore, généralement il s'agit DU jeu) qu'il pratique que d'acheter et lire un magazine où seules 3 pages l'intéresseront.
Une initiative plus intéressante et qui me semble-t-il a fait ses preuves serait la publication de kit d'initiation au JdR comme l'ont fait Les Ludopathes avec Talislanta ou Oriflam avec Cyberpunk et bientôt Playfactory avec DD4.
(Note: je parle en mon nom personnel)
Or, c'est largement biaisé, comme approche.
BBE a effectivement connu quelques soucis (c'est pas un secret), qui ont ralenti les productions. Le problème, c'est que beaucoup s'obstinent à ne voir QUE ça. Avant cette période, BBE sortait un produit par mois, jdp, Midnight, Pavillon Noir, etc., tout en se lançant aussi dans des trucs un peu expérimentaux, genre CD d'ambiance ou... magazine de JdR. Et ça, tout le monde semble l'avoir oublié.
Après la disette, paf, sortie coup sur coup de Shadowrun 3 et de Midnight 2 (pas spécialement des petits jeux inconnus...), accompagnés de leurs suppléments (plus la campagne de Pavillon Noir). Puis, cette année, arrive Polaris 3 (Oh ! 432 pages... ça non plus c'est pas du léger), avec du retard certes (ma faute...), mais il est là, bon gré, mal gré, avec une édition collector en plus, réclamée à corps et à cri par les fans. Le catalogue s'étoffe, grossit, se diversifie, mais ça, bien entendu, tout le monde semble l'avoir oublié aussi.
Alors bien sûr, on peut toujours être déçu de ne pas voir BBox reprendre son envol. En revanche, tout mettre dans le même panier, et continuer à se focaliser sur les retards dus à une période pas très joyeuse dans la vie de BBE, en oubliant le reste, c'est AMA un peu simpliste (pour ne pas dire complètement abusé...).
Heu... précision pour Kaneda: désolé si ça tombe sur toi, mais n'y voit surtout pas une attaque personnelle (sérieux !). Ce "coup de gueule" est plus général en fait. C'est juste pas la première fois que je lis ce genre de critique, et des fois ça fait du bien de remettre quelques pendules à l'heure. Quitte à vouloir analyser la "production BBE" dans son ensemble et dans le temps, autant le faire sérieusement.
Ralph B.
Les divers retards chez BBE (Black Box autant que les autres JdR, sans parler de Paf le singe et Banzai) n'incitent pas à faire confiance sur ce point. Daidoji KanedaJuste sur le sujet des "divers retards", en général, vu qu'on voit toujours revenir ça sur les forums
Or, c'est largement biaisé, comme approche.
BBE a effectivement connu quelques soucis (c'est pas un secret), qui ont ralenti les productions. Le problème, c'est que beaucoup s'obstinent à ne voir QUE ça. Avant cette période, BBE sortait un produit par mois, jdp, Midnight, Pavillon Noir, etc., tout en se lançant aussi dans des trucs un peu expérimentaux, genre CD d'ambiance ou... magazine de JdR. Et ça, tout le monde semble l'avoir oublié.
Après la disette, paf, sortie coup sur coup de Shadowrun 3 et de Midnight 2 (pas spécialement des petits jeux inconnus...), accompagnés de leurs suppléments (plus la campagne de Pavillon Noir). Puis, cette année, arrive Polaris 3 (Oh ! 432 pages... ça non plus c'est pas du léger), avec du retard certes (ma faute...), mais il est là, bon gré, mal gré, avec une édition collector en plus, réclamée à corps et à cri par les fans. Le catalogue s'étoffe, grossit, se diversifie, mais ça, bien entendu, tout le monde semble l'avoir oublié aussi.
Alors bien sûr, on peut toujours être déçu de ne pas voir BBox reprendre son envol. En revanche, tout mettre dans le même panier, et continuer à se focaliser sur les retards dus à une période pas très joyeuse dans la vie de BBE, en oubliant le reste, c'est AMA un peu simpliste (pour ne pas dire complètement abusé...).
Heu... précision pour Kaneda: désolé si ça tombe sur toi, mais n'y voit surtout pas une attaque personnelle (sérieux !). Ce "coup de gueule" est plus général en fait. C'est juste pas la première fois que je lis ce genre de critique, et des fois ça fait du bien de remettre quelques pendules à l'heure. Quitte à vouloir analyser la "production BBE" dans son ensemble et dans le temps, autant le faire sérieusement.
Ralph B.
Ralph, je pense que le problème du retard de parution est survisible sur un produit comme un magasine, qui par "définition" à une périodicité. Et les retards à réplétion du mag font que les gens se focalisent la dessus en oubliant le reste. Car je pense sincèrement que si un supplément de jeu de rôle à 2-4 mois de retard avant de sortie les gens oublient complètement le retard une fois le produit sorti. Alors que sur un mag c'est plus préoccupant.
Et, à titre personnel, je suis impressionné par la quantité de suppléments que vous sortez et qui fait que actuellement vous êtes un des éditeurs francophones les plus actifs du marché.
Et, à titre personnel, je suis impressionné par la quantité de suppléments que vous sortez et qui fait que actuellement vous êtes un des éditeurs francophones les plus actifs du marché.
Avant de basher les autres mag et de présenter BB comme le "sauveur" je crois qu'il serait bon de se rappeler que plus l'offre est variée, plus le consommateur est libre de choisir.
Alors oui Dragon Rouge parle de D&D4, et alors ? Qu'est-ce qui m'empêche de profiter d'un aide de jeu pour la replacer dans un campagne maison ou de m'inspirer d'un scénario au besoin pour une partie imprévue ? JdR Mag est trop amateur ? Oui c'est vrai mais au moins il ont fait l'effort personnel et financier de se lancer, rien que pour cela il méritent notre respect. L'attitude d'une part des joueurs qui semble retranché dans ses positions au point de devenir bête et méchant commence sérieusement à me fatiguer. Il est temps de faire fi de ces attitudes enfantines et de commencer à grandir.
J'adore les BB1 et 2 mais il ne sont pas non plus exempt de défauts. J'attends avec -impatience- la sortie de BB3 et éventuellement de son successeur. D'ailleurs en ce qui me concerne, si Black Book pense que la presse n'est pas prête pour un -autre- magazine de JdR je me contenterai d'une publi trimestrielle à la JD+/ Descartes, le Supplément.
Alors oui Dragon Rouge parle de D&D4, et alors ? Qu'est-ce qui m'empêche de profiter d'un aide de jeu pour la replacer dans un campagne maison ou de m'inspirer d'un scénario au besoin pour une partie imprévue ? JdR Mag est trop amateur ? Oui c'est vrai mais au moins il ont fait l'effort personnel et financier de se lancer, rien que pour cela il méritent notre respect. L'attitude d'une part des joueurs qui semble retranché dans ses positions au point de devenir bête et méchant commence sérieusement à me fatiguer. Il est temps de faire fi de ces attitudes enfantines et de commencer à grandir.
J'adore les BB1 et 2 mais il ne sont pas non plus exempt de défauts. J'attends avec -impatience- la sortie de BB3 et éventuellement de son successeur. D'ailleurs en ce qui me concerne, si Black Book pense que la presse n'est pas prête pour un -autre- magazine de JdR je me contenterai d'une publi trimestrielle à la JD+/ Descartes, le Supplément.
Je ne pense pas que les gens voulaient bâcher les voisins de pallier. Juste que ces mags-là ne leur correspondent pas, ce qui est aussi, à titre personnel, en tant que simple fan de JdR et pas d'éditeur donc, mon cas.
Chez BBE, on est PAS DU TOUT pour la guerre des clans. Les gué-guerre d'éditeurs/magazines comme il y a pu en avoir par le passé ne nous intéresse pas et ne nous ont jamais intéressé quand nous étions joueurs et clients à l'époque. Ce qu'on aime, c'est les jeux et jouer, donc nous allons nous en tenir à cela, en respectant le travail des autres, qu'on l'aime ou pas, qu'on le critique/décortique ou pas.
Il va sans dire que nous vous invitons à faire de même, notamment sur ce forum
Chez BBE, on est PAS DU TOUT pour la guerre des clans. Les gué-guerre d'éditeurs/magazines comme il y a pu en avoir par le passé ne nous intéresse pas et ne nous ont jamais intéressé quand nous étions joueurs et clients à l'époque. Ce qu'on aime, c'est les jeux et jouer, donc nous allons nous en tenir à cela, en respectant le travail des autres, qu'on l'aime ou pas, qu'on le critique/décortique ou pas.
Il va sans dire que nous vous invitons à faire de même, notamment sur ce forum
Les retards ça arrive.... Mais je pense que beaucoup de monde veut que BB3 sorte rapidement, mais s'il y a des coquilles, ils seront les premier à râler ! Autant avoir du retard mais avec du bon matériel à se mettre sous la dent.... ungodySi je suis sur d'avoir une produit sans coquille (enfin sans trop de coquilles), je suis pret à attendre. Mais à l'heure actuelle, attendre ne me garanti absolument pas d'avoir très peu de coquilles ^^
Je reconnais cependant, que sur La magie des Ombres (pour ce que j'en ai lu) , ça semble en nette amélioration.
Avant de basher les autres mag et de présenter BB comme le "sauveur" je crois qu'il serait bon de se rappeler que plus l'offre est variée, plus le consommateur est libre de choisir.Personnellement je ne considère pas BBox comme un sauveur.
Alors oui Dragon Rouge parle de D&D4, et alors ? Qu'est-ce qui m'empêche de profiter d'un aide de jeu pour la replacer dans un campagne maison ou de m'inspirer d'un scénario au besoin pour une partie imprévue ? JdR Mag est trop amateur ? Oui c'est vrai mais au moins il ont fait l'effort personnel et financier de se lancer, rien que pour cela il méritent notre respect. L'attitude d'une part des joueurs qui semble retranché dans ses positions au point de devenir bête et méchant commence sérieusement à me fatiguer. Il est temps de faire fi de ces attitudes enfantines et de commencer à grandir.
Mais je ne pense pas qu'il se soit fait "piquer la place" par Dragon Rouge (qui s'adresse à un public débutant, il est fait pour attirer à DD4 les lecteurs de lotus noir et dragon blanc... C'est pas un reproche, c'est un fait... Je n'y vois aucun mal, je trouve que c'est un excellent choix et que cela peut mener à un renouvellement de la population rôliste), et encore moins par JDR mag.
Alors, oui, il y a un effort, ils ont sorti un magazine, c'est cool, belle aventure, etc etc etc... Mais moi qui ai payé 6 euros mon exemplaire je suis un peu vert... Un peu vert d'avoir lu des articles de fond fantaisistes et pas très intéressants, d'avoir lu des scénarios pas très intéressants, et d'avoir lu un magazine sans charte graphique, sans constance visuelle, et finalement totalement amateur. Ca n'est ni une guerre de clocher, ni une guerre de clans, etc... c'est un point de vue de consommateur. L'effort personnel et financier n'excuse pas tout. C'est un produit que l'on vend. Là ce n'est ni bête si méchant, c'est juste une critique sans complaisance.
Alors oui, BBox n'était pas exempt de défauts. Mais tout du moins le fond du magazine portait une qualité intrinsèque, il était clair à lire et on s'y retrouvait facilement.
C'est dingue comme ne pas aimer un magazine c'est devenir "bête et méchant"...
