Confirmation pour DD5 447

Je ne vois pas GF9 continuer à bosser avec WotC alors qu'ils ont déposé plainte contre eux. Donc tout est gelé.

Je ne vois pas GF9 continuer à bosser avec WotC alors qu'ils ont déposé plainte contre eux. Donc tout est gelé.

alanthyr

Ah ? ...;)

Surtout que...

69. If Wizards is permitted to terminate the 2017 Agreement, GF9 is required to immediately cease production of any additional products and very shortly thereafter either sell to Wizards the products it has already produced or destroy the entirety of its remaining stock of produced products.

Pas glop tout ça...

ah ben tu vois, je n'avais même pas lu ça. Donc c'est gelé de chez gelé. Et avant que ça se réchauffe ... on a le temps ... diablement le temps ...Déjà qu'en temps normal, c'était lent de chez lent ... alors maintenant ...

Moi qui voulais commencer Pathfinder 2, c'est sympa de m'aider 😁

Mets toi à H&D plutôt ;D

ah ben tu vois, je n'avais même pas lu ça. Donc c'est gelé de chez gelé. Et avant que ça se réchauffe ... on a le temps ... diablement le temps ...Déjà qu'en temps normal, c'était lent de chez lent ... alors maintenant ...

alanthyr

Pour le moment on est à l'étape juridique. Donc pour l'instant tant que rien n'a été annoncé, rien ne change...

Je vous rappel que c'est GF9 qui intente le procés et non pas WotC. De plus, il est possible que GF9 soit obligé de respecter ses engagements auprès d'Asmodée (et des ses autres contractants pour les différentes langues) selon le contrat ou l'accord signé entre les deux parties.
A noter que pour la sortie d'un produit chaque contractant est obligé d'avancer une forte somme (BBE s'en plaignait assez !). AMHA, je ne pense pas que les partenaires de GF9 leur fassent dons des sommes avancées (GF9 ne va certainement pas prendre le risque de prendre une volée de procés pour rupture de contrat avec ses autres partenaires avant qu'il soient dans leur droit).

Ceci dit, cela n'empêche pas de penser que nous allons vers un futur difficile pour la gamme D&D, mais je me repète tant qu'il n'y a pas d'annonce cela ne sert à rien de faire des plans sur la comète.

[message supprimé]

Sur le fond, tout ça est assez fort de café

Reprocher à GF9/BBE d'avoir réutilisé sa traduction H&D du SRD pour faire celle des règles officielles, ok, l'observateur extérieur peut trouver ça étonnant voire illégitime, mais quand on s'y penche... sauf erreur, pour ce qui est commun, la rédaction des règles en langue anglaise ne diffère pas non plus du SRD...

(edit : fausse manip)

J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce point. Il n'y a pas 36 façons de traduire un texte de l'anglais vers le français.

Même si BBE avait effectué des traductions distinctes pour H&D et DD5, le texte final aurait été le même pour la partie SRD. Comment c'est possible de les attaquer là dessus ?

Après, c'est vrai que pour des avocats friands à se prendre la tête avec des questions de droit, il y aurait peut-être un quiproquo déplaisant pour WOTC (sous réserve d'un avis plus expert que le mien) : même en OGL, la traduction de BBE est une oeuvre de ces derniers, et autant ça ne gène pas Wizards de se copier lui-même autant il est possible qu'ils ne veuillent pas être dépendants des droits d'un tiers, même quand le tout est sous OGL...

J'ai déjà les PDF des règles H&D mais comme j'ai DD5 c'est du pareil au même, avec quelques options en bonus en quelques sortes.

Après, c'est vrai que pour des avocats friands à se prendre la tête avec des questions de droit

Ce ne sont pas les seules semble-t-il !

Bien content de suivre cette gamme en VO principalement
Entre le prix et les drama, c'est bien mieux comme cela

Pour des marchands de rêve, il font le job!

[message supprimé]

Ce ne sont pas les seules semble-t-il !

Laurendi

One point

Après, c'est vrai que pour des avocats friands à se prendre la tête avec des questions de droit

Ce ne sont pas les seules semble-t-il !

Laurendi

En même temps, c'est un peu leur métier.