Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Warhammer : et de 4 ! 5109

Forums > Jeux de rôle

avatar
EricBBE

merci pour l'info

j'apprécie

avatar
Colonel Moutarde

Colonel Moutarde, je comprends ton point de vu mais la version de C7 de la Campagne Impériale intègre les éléments qui avaient disparu lors de son édition par GW.

De plus, la maquette a pris un petit coup de vieux.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ced Hobbit Pro
avatar
Melnuur

Mince j'ai rien vu moi! T'as vu ça où? Elle est encore qu'en pré commande en VO et ils n'ont montré que les illustrations de couvertures normales (avec des illustrations du même acabit que le bouquin de base) ou version collector (un peu différente, mais aucun lien avec l'ancienne...)

avatar

Ha oui, on parle de la version PDF de la campagne impériale V1 mise en ligne sur Drivethrurpg par cubicle, pas de leur version à venir pour la V4, au temps pour moi!

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Melnuur
avatar

C'est tout de même un ouvrage à 55 €.

On peut être en droit d'attendre une certaine qualité sur la forme de ces ouvrages pour ce tarif. Et apparemment ce n'est pas tout à fait le cas aux vues des coquilles que j'ai relevé.

Malheureusement, c'est un peu trop une habitude chez les éditeurs de JdR en France.

Il suffit de lire le triptyque D&D pour s'en rendre compte, les campagnes PathFinder v1 ou bien le livre de base de StarWars ou même encore sur la v7 de l'AdC quand Sans-Détour été encore le propriétaire de la licence, par exemple.

Grand_Ancien

je me répète: pas de généralisations hâtives; Ludospherik pour la gamme Barbarians of Lémuria et Scriptarium pour la gamme Défis fantastiques ont accompli un travail admirable clin d'oeil

Après, pour d'autres... j'avoue c'est du foutage de gueule

avatar
Djibi
[message supprimé]
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Djibi
avatar
Ced Hobbit Pro

Désolé, si je n’ai pas été assez clair. Je parlais de la version v4 avec une autre fin que l’Empire en Flammes et qui devrait comprendre les parties coupées par GW.

Les 2 dernières parties devraient être différentes et en plus il y aura 5 compagnons.

Je suppose que le volume « Il y a quelques chose de pourri à Kislev » qui faisait débat ne sera pas repris.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ced Hobbit Pro
avatar

Désolé, si je n’ai pas été assez clair. Je parlais de la version v4 avec une autre fin que l’Empire en Flammes et qui devrait comprendre les parties coupées par GW.

Les 2 dernières parties devraient être différentes et en plus il y aura 5 compagnons.

Je suppose que le volume « Il y a quelques chose de pourri à Kislev » qui faisait débat ne sera pas repris.

Melnuur

Non mais soyons clair ! je n'attend qu'a etre agreablement surpris

D'un coté je la connais bien, mais tout ce qu'annonce C7 met l'eau a la bouche

donc on a une forte probabilité d'etre très agreablement surpris !! il y a une très bonne base et comme tu dis

ils ont pensé a refaire la fin (qui est pas top) et a reprendre plein de trucs !!!

Donc je leve mon verre à l'Empereur et à Sigmar !!!! oui

avatar
Melnuur

Oui, un compagnon par partie de campagne...

avatar
Utilisateur anonyme

Ok apres verification l’errata a bien ete integre a la VF

avatar

je viens de passer commande, nous verrons bien ce qu'il en est content

avatar

Je suppose que le volume « Il y a quelques chose de pourri à Kislev » qui faisait débat ne sera pas repris.

Melnuur

si je regarde les tranches des bouquins prévu, l'avant dernier bouquin est "the horned rat" ... tu as sans doute raison

https://www.cubicle7games.com/wfrp-the-enemy-within-collectors-edition/

j'espere que la version normal ne sera pas si cher !! troublé 600€ !!

avatar

comme déjà dit en page p41, la campagne comporte deux volumes inédits /spoil: "Le Rat Cornu" et "L'Empire en Ruine", il y a un compagnon à chaque ouvrage, et la fin sera différente. Il n y aura pas de "Empire en Flamme" (jugée trop fantasy et plus rien à voir avec l histoire d'origine et le canon officiel de WFB) ou "Empire en Guerre" (le reboot de A. Nunes et traduit par l'équipe de la Gazette de Nuln) ou de "QCDPK" (jugée médiocre et un brin rajoutée pour utiliser les perso, moi je l'ai adoré).

avatar

si je regarde les tranches des bouquins prévu, l'avant dernier bouquin est "the horned rat" ... tu as sans doute raison

On pouvait croiser potentiellement les fils du Rat Cornu, qui n’existent pas dans un des épisodes, mais sans lien avec la campagne.

Normalement la version standard ne devrait pas être aussi onéreuse surtout si C7 veut la vendre. De plus, je pense que le couvertures de la version collector ne plairont pas à tout le monde.

Le principal problème de QCDPK est son manque de lien avec le reste de la campagne, alors que l’Empire en Flammes est sans grand intérêt.

avatar

Le principal problème de QCDPK est son manque de lien avec le reste de la campagne, alors que l’Empire en Flammes est sans grand intérêt.

Melnuur

J'avait bien aimé le scenario, du double siége ... mais c'est vrai que le supplement pose des question un peu heretiques, comme la place des morts vivants dans l'empire et Kislev .... car comme ils sont morts ils ne sont pas corruptible par le chaos .... il y a un coté flou a ce sujet .... qu'on résoud rapidement en disant : "mort vivant pas bien."

Puis arrive Genevieve Dieudonné clin d'oeil

avatar

Suite à l échange sur la parade et le bouclier, j ai décidé de lire les règles.

Déjà dans la VF, de tout ce que j ai lu, je n ai pas vu une seule erreur de renvoi de pages: traits, compétences, talents, combat, états, règles.

Le système est connu. (Pour ceux qui découvrent: D100 sous un score fixe, si au-dessus = échec.) Il y a trois types de test:

- test simple : réponse oui/non, rapide.

- test spectaculaire: peut être un test simple si répercussion pour l'aventure. Le but est d'estimer la qualité de la réussite. La plupart du temps il s'agit d'un test opposé.

Le test opposé permet de gérer l'opposition entre deux opposants, ex: discrétion, combat, etc. Celui qui obtient le plus de Degré de Réussite (DR) l emporte. Un DR -2 indique un degré d'échec de 2 et est moins élevé qu un DR de +1.

Si important, il faut calculer la différence entre les DR. Le niveau de difficulté s'applique normalement à tout le monde. ( je ne saisis pas l intérêt de l'exemple de compétition de tourtes. Je trouve qu il déssert la compréhension des tests d'opposition, bien qu il précise la méthode de calcul entre les DR: DR le plus haut - DR le plus bas donne le DR a attribuer au vainqueur. Pour moi cet exemple illustrerait mieux deux tests spectaculaires simples. Il n 'y a pas de réelle opposition directe entre les compétiteurs. De plus, j 'aurai aimé avoir un exemple avec deux DR négatifs: -5 et -2 par exemple.)

- test étendu, géré comme un test spectaculaire, excepté que le DR est cumulable à chaque round jusqu'à atteindre le seuil de réussite de la tâche. (ex: recherche d'info, crochetage, lancement de sort, etc). Si les DR cumulés deviennent inférieur à 0, il faut tout recommencer.

avatar

(ça bug, je suis limité en espace).

Alors là du coup je m'avance, mais il ne me semble pas qu'arme de parade soit spécialisée. Donc s'il y a moins de 20% entre ta compétence corps à corps basique et ta carac Capacité de Combat, vaut mieux parer avec une compétence que tu n'as pas, soit avec ta CC sans malus qu'avec corps à corps basique avec le malus...

Arme de parade est une spécialité, comme toutes les compétences de combat.

Le malus de -20 s'applique aussi à la CC.

De plus, lorsque CC est utilisée à la place d'une spécialité, seul les défauts d'arme s'appliquent. Les atouts des armes sont tous ignorés.

Defensive is nice and straight forward: when you are wielding the weapon, you gain +1 SL to the Melee Test when defending. This even works if you are defending with a weapon in your other hand as you manoeuvre your shield into the path of any incoming weapons! When combined with the fact you’re likely to have a relatively high Melee (Basic) Skill, you should have a good chance of entirely parrying many incoming attacks (or at least reducing the difference in the SL). The Defensive Quality also allows shields to be used with Melee (Parry), which forgoes the –20 penalty you’d receive for using Melee (Basic) in an off-hand (if you don’t have Ambidextrous)

Ce passage, présenté différemment, est dans la VF sous Groupe d'armes de Corps à Corps - Parade p296 et non sous Atout : Défensive. Il serait préférable qu il soit repris sous "Défensive".

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Ced Hobbit Pro
avatar
MASTER

Oui,c'est effectivement ce qu'on a vu avec JeromeR aux termes de nos échanges publiés plus haut sur la parade et le bouclier... En reprenant d'ailleurs le post de Cubicle que tu cites...

Ce message a reçu 1 réponse de
  • MASTER
avatar
Ced Hobbit Pro

J ai abandonné lorsque tu as sorti l artillerie VO endormi; là je me suis dit "faut que je lise les règles pour suivre " et du coup je n ai pas lu la suite. Ce qui est très bien c'est que l on conclue la même chose. clin d'oeil

Plus tard, je ferai un petit topo sur le combat, mise à jour VF, car il y des choses qui ont été écrites (dans des posts ici et ailleurs), qui ne sont pas dans la VF, interprétation des forumeurs ou manque?

avatar

Trop hâte de l'acheter !