[Terres d'Arran] questions techniques 69

Je pense que la fin de la phrase est un relicat d'une version précédente. Donc superflue pour moi AMHA.

Bonjour,

Concernant la Voie raciale du Nain Rang 4 « Résistance à la magie », la résistance a été limitée à 1d4 par rapport à celle dans COF (1d6-1). Quelle en a été la motivation ? Par expérience de COF ou par équilibre dans le cadre des TdA ?

Bon jeu

Bonjour,

Je me poser une question quand à la gestion de l'encombrement notamment dans le livre du joueur, le premier point à gérer dans le cas où l'on porterai un bouclier lorsque l'on porte un bouclier.

Il est écrit "le bonus de DEF des armures" je suppose que cela comprend les boucliers ?

Salut !
Je ne sais pas Pour ma part je ne me suis pas posé la question : je n'applique l'encombrement que sur les armures et pas sur les boucliers. Je me dis (peut-être à tord) qu'il n'y a pas plus de raison d'être encombré de sa rondache que de l'être de son épée bâtarde.

Question longuement débattue même dans COF (le papa de Terres d'Arran).
Au final, chaque Maître du Jeu fait comme il veut.

Les arguments POUR compter le bouclier :

• C'est lourd.
• C'est encombrant.
• On ne peut pas faire varier sa position pour s'équilibrer.
• En vrai, on ne lâche pas un bouclier comme ça, ils sont souvent sanglés.
• Rien n'oblige un joueur en armure à prendre, en plus, un bouclier.

Les argument CONTRE compter le bouclier :

• Ca oblige à refaire les calculs à chaque fois que le jouer "équipe", "déséquipe le bouclier".
• Un marteau à deux mains n'apporte pas de malus et pourtant c'est lourd et c'est encombrant.
• Le bouclier est une arme, par une armure, voir la capacité "Coup de bouclier". Cette façon de concidérer le bouclier permet à la manoeuvre "Désarmer" de retirer le bouclier de la cible.
• Choisir un bouclier pour sa deuxième main est un choix déjà équilibré : ça empêche d'utiliser une arme à deux mains et donc d'infliger plus de DM.
• Un bouclier +2 peut être remplacé par un objet magique de niveau de magie +2. Or un niveau de magie +2, ça arrive assez vite, pour ne pas s'embêter avec ça. Idem, le malus du bouclier (s'il est appliqué) peut être annulé par un objet magique de niveau de magie +2.

Bref chacun fait comme il veut, c'est toute la plage du setting entre réalisme et high fantasy !
Personnellement, même si je suis plutôt low fantasy dans les scénarios, j'aime trop la simplicité du système pour compliquer les choses en gérant le bouclier.

Une façon élégante de gérer le bouclier est de le considérer comme une arme et non comme un bonus à la DEF. Un porteur de bouclier verrait les points de dommages pris annulés si il réussit un jet attaque de contact supérieur à l'attaque prise, i.e une parade de bouclier réussit. Un bonus de +1 pour le grand bouclier peut être considéré pour le différencier du petit bouclier.

Bonjour,

Intrigué par ce dernier point, j'ai regardé les fiches de personnages fournies et sur la fiche de Redwin (version PJ donc, pas la version PNJ), qui semble d'ailleurs être la seule avec un bouclier, le perso a une armure de plaque (+6 DEF) et un grand bouclier (+2 DEF). Et bien sur les stats d'attaque à distance et magique, les 2 valeurs indiquées (avec et sans la pénalité d'encombrement) ont des écarts de 4 et 8, respectivement. Cela semble donc indiquer que le bouclier est bien pris en compte pour l'encombrement.

Rem : je ne considère par ici les bonus supplémentaires fournis par la qualité des armures (art traditionnel & légendaire) qui ne sont pas à prendre en compte pour l'encombrement (cf. Art traditionnel des Nains).

Bonjour à tous.

J'aurai aimé obtenir des précisions vis-à-vis de la voie de prestige de l'ordre ailé.
En effet, dedans, il est question que chaque monture soit liée à un élèment.
Or, à première vue, ces éléments ne sont pas tous listés :

• Dragon : feu
• Griffon : foudre
• Aspic : poison
• Guivre : glace
• Wampür : ?

C'est à ma connaissance la seule monture dont il n'est pas fait mention d'un élément.

(En question subsidiaire, j'ai bien compris que la notion de bouclier en tant qu'armure, et donc l'encombrement, dépend surtout du MJ. Commençant bientôt une campagne avec des personnages non pré-tirés pour une première fois, mes joueurs me questionnent à ce sujet. D'un point de vue purement méta-game; laquelle des 2 options vis-à-vis du bouclier le rend plus "viable" ? À première vue, le faire bénéficier de l'encombrement, comme il semble être prévu dans les règles aux vues du message du Corwin au dessus, semble le rendre presque inutile voire carrément pénalisant. À l'inverse, est-ce qu'il ne devient pas presque un "must have" si on n'applique pas de malus dessus ?)

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire et de me répondre.

Mais est-ce qu'un ordre de chevalerie choisirait le Wampür comme monture ?

Tu peux partir sur le poison, c'est ce qui semble le plus thématique. L'aigle géant peut aussi servir de monture à mon avis, et là ce serait sans doute la foudre. Bref, là tu n'auras rien d'officiel et tu devras faire à ta sauce.